話說我原本以為罵政治人物不會有事
看來以後不能隨便罵政治人物了不然有點危險
登四大報全國版面比賠錢更貴吧
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1WOKVW7r ]
作者: Aqqqa (Aqqqa) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 慘了！罵挺韓女議員垃圾 月薪32K得登四報
時間: Mon Mar 29 11:22:05 2021
https://udn.com/news/story/7321/5350793?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
慘了！罵挺韓女議員垃圾 月薪32K得登四報全國版道歉
2021-03-29 10:59 聯合報 / 記者張議晨 / 高雄即時報導
吳姓網友在臉書粉絲頁「打馬悍將粉絲團」貼文留言批評國民黨高雄市議員邱于軒「沒有
民主素養的垃圾議員」，被邱提告妨害名譽，雖然高雄地檢署處分吳男不起訴，但邱提出
民事求償，高雄地院審理認為網友留言已造成邱名譽受損，除須賠償象徵性「1元」外，
還必須在四大報全國版刊登半版道歉聲明。
臉書粉絲頁「打馬悍將粉絲團」去年5月分享貼文，張貼邱于軒於議會質詢槓上其他市議
員片段，許多網友留言批評邱于軒，邱見狀氣得截圖對3名網友提告妨害名譽，事後對2人
撤告，只剩留言「沒有民主素養的垃圾議員」的吳姓網友並未撤告。
後來高雄地檢署認為吳姓網友是針對具體事實評論，不構成誹謗或公然侮辱，因此不予起
訴。沒多久，「打馬悍將粉絲團」又將吳男不起訴書相關新聞連結分享於粉絲頁，引起網
友廣為留言、分享。
邱于軒認為，吳男公開在臉書上辱罵她為垃圾議員，已經侵害到她的名譽，精神上受到莫
大痛苦，向吳男求償象徵性的「1元」，同時也要求吳應在聯合報、蘋果日報、中國時報
、自由時報的全國版面，以半版篇幅刊登道歉聲明。
吳男反駁，稱「垃圾議員」用詞是對事不對人，邱于軒身為議員，不質詢市政卻在議會質
詢他黨議員，又上電視造謠侮辱高雄市民，名譽及地位受損是邱自己造成，留言「沒腦」
、「要不要臉」是回應邱用提告恐嚇網友的行為，他對於邱的評論符合刑法310、311條的
公共利益、載述地方會議記事情形要件。
不過，高雄地方法院審理時認為，邱于軒身為高雄市議員，在議會質詢、媒體表達對於市
政的評論，是議員表現的一環，雖然言論屬可受公評之事，但吳男稱呼邱「垃圾議員」、
「還不夠垃圾？」、「垃圾的玻璃心」等留言，已經讓民眾產生邱不具備市議員應有的能
力、人格也有瑕疵不足擔綱議員角色的印象，足以造成邱名譽受損。
法官認為，吳男的留言是為了達到貶抑他人為目的，不是合理的「善意發表言論」，考量
吳大學畢業，月收3.2萬元，邱身為市議員，月收11萬餘元，審酌兩人身分、經濟狀況，
判吳男應賠償邱于軒1元，另對於名譽損失部分，吳應在平面報紙全國版面，刊登道歉聲
明，全案可上訴。
作者:
bire (異鄉遊子...)
2020-03-29 11:23:00半版篇幅刊登道歉聲明x4 要花多少錢阿??
作者:
kutkin ( )
2020-03-29 11:23:00記得打統編報帳
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2020-03-29 11:23:00這法官是天才是不是？
作者:
hw1 (hw1)
2020-03-29 11:24:00可憐哪
作者:
kimula01 (Dior_Homme)
2020-03-29 11:24:00刑事不起訴了 還能這樣逼民事判賠喔？
作者:
lolic (lolic)
2020-03-29 11:24:00垃圾議員不是可受公評ㄇ
作者:
tmacor1 (賣冰淇淋的車子)
2020-03-29 11:24:00跟黨部報帳阿
作者:
YLTYY (winter)
2020-03-29 11:24:00登報要花多少？
作者:
kosuke (耕助)
2020-03-29 11:25:00沒差 反正地檢署都認證過了
作者: praywing (第六天魔王) 2020-03-29 11:25:00
現在誰還在看報紙啊？網路廣告買一買就好了
這法官是........? 四大報刊半版 不如直接賠錢還省
作者:
AlianF (左手常駐模式)
2020-03-29 11:25:00所以只罰一元
作者: tinco0605 (汪洋中的一條魚) 2020-03-29 11:25:00
看來要約打球了
作者:
strams 2020-03-29 11:26:00沒有半版吧
作者:
Skydier (噫！)
2020-03-29 11:26:00自費斗內暖男 有情有義
作者:
rockido (123)
2020-03-29 11:26:00某K沒讀過書484? 刑事判決本來就不拘束民事
作者: t1329kimo (Que Sera Sera) 2020-03-29 11:26:00
四大報半版超羞辱 笑死
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2020-03-29 11:26:00笑死人，給你10塊不用找了，還四大報刊登，不刊你又如何
作者: appleball200 (我帶把的不要再把我了orz) 2020-03-29 11:26:00
XDDD 好法官
作者: lastphil (おやすミルキィ) 2020-03-29 11:27:00
沒差 隨便跟黨申請幾次就回來了
作者: carlos0857 (小楊) 2020-03-29 11:27:00
法官是低能兒嗎
作者:
YLTYY (winter)
2020-03-29 11:27:00領32k的平民 幫暖暖 出嘴出口氣 科科
作者:
swgun (楊 威利)
2020-03-29 11:27:00笑死人 整天怪韓禿結果一年領不到50萬
作者:
rockido (123)
2020-03-29 11:27:00不刊可以強制執行 綠共可以44看不刊阿
作者:
Nevhir (煙霄微月)
2020-03-29 11:28:00作者:
AIronKuma (Comment allez-vous)
2020-03-29 11:28:00台灣房蟲害死下一代也沒看到台灣政客怒了啊 笑死
作者: Butcherdon (Donald) 2020-03-29 11:28:00
公佈月收3.2萬對高雄人來說就夠羞辱了登不登已經沒差
作者:
za2205 (給我一æ¯è—å±±)
2020-03-29 11:29:00不然要人大街罵人小巷道歉？
作者:
strams 2020-03-29 11:29:00作者: Butcherdon (Donald) 2020-03-29 11:29:00
"上電視造謠侮辱高雄市民" 看到這句笑死XD
作者:
Dia149 (DD)
2020-03-29 11:30:00官官相護啊，一樣你們選的活該。不爽反抗啊
作者:
wuu831 (鮪魚)
2020-03-29 11:30:00笑死
作者: nikewang (耐騎王) 2020-03-29 11:30:00
可憐啊 被判登報道歉 民進黨可不會幫你出錢的
作者:
rushfudge (rushfudge)
2020-03-29 11:31:00高雄32高薪了ㄟㄟㄟㄟ
作者:
kutkin ( )
2020-03-29 11:31:00作者:
strams 2020-03-29 11:31:00內文有寫半版……那絕對不只48萬了…
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2020-03-29 11:31:00吳男今年工作等於做白工了
作者:
lingsk (塵俗過隙)
2020-03-29 11:32:00這樣是多少錢啊?
作者:
mxr 2020-03-29 11:32:00綠畜主子吃爽爽。結果自己32k 真是忠心XDD
作者:
milleniue (milleniue)
2020-03-29 11:32:00哪裏羞辱? 光榮好嗎!! 高雄32K算高薪了超暖的
作者:
baboosh (大王椰)
2020-03-29 11:32:00這比在八卦刊道歉啟事慘 罵就罵指名道姓玩太大了
作者:
rockido (123)
2020-03-29 11:32:00超過吧 4大報紙都要刊 絕對超過百萬
作者: syk1104 (ONENO) 2020-03-29 11:32:00
這就真的蠻垃圾的了
作者: seo4327 (seoda) 2020-03-29 11:32:00
32K笑死XD
作者: metcc80211 (metcc) 2020-03-29 11:33:00
這種偏激的粉專，害人被告，被告還是你家的事。
作者:
strams 2020-03-29 11:33:00早知道寧可花幾萬和解…登報道歉超貴
作者:
fly0204 (For the Empire)
2020-03-29 11:33:00哭了 沒有北漂 挺暖男挺到噴錢
作者:
jorden (William)
2020-03-29 11:34:00法院認證
作者:
strams 2020-03-29 11:34:00我覺得法官根本不知道登報多貴吧，判決內文說考量薪水結果判登報…
作者:
histing (蟄伏...)
2020-03-29 11:34:00技安妹
作者:
TAKANA (兒子、妻子*好夢)
2020-03-29 11:34:00這個議員就真的垃圾。怕人說？
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2020-03-29 11:35:00要全國版的半版喔 不是報頭下那一點
作者:
solsol (亂風)
2020-03-29 11:35:00這廣告費要多少?
作者:
sandemo (桃園死忠老牛迷)
2020-03-29 11:35:00藍共好恐怖
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2020-03-29 11:35:00這法官應該是韓粉
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2020-03-29 11:36:00被同溫粉專帶風向 亂罵被告這下糗了吧 最少要有具體事實
作者:
ballby (波比)
2020-03-29 11:36:00半版廣告100萬 4大就400萬 32K你就貸款慢慢還吧
作者:
data1728 (陳阿兔..^^)
2020-03-29 11:36:00垃圾終究是垃圾
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2020-03-29 11:36:00這下根本三年的薪水了
作者: squeakywheel 2020-03-29 11:36:00
八卦版綠糞也愛罵人垃圾，小心點吧
作者:
Nevhir (煙霄微月)
2020-03-29 11:36:00要求半版的話 那就是全十批 不指定頁四大報未稅共計185萬
作者:
EGOiST40 (廢文海賊團船長)
2020-03-29 11:37:00可憐吶
作者:
galium (拉拉藤)
2020-03-29 11:37:00充分展現了綠共的水準 低薪又嘴髒
作者:
kevin28 (嗯？)
2020-03-29 11:37:00登報185萬....WOW
作者: nedetdo (什麼都好) 2020-03-29 11:37:00
法院認證的是不能說喔？
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2020-03-29 11:37:00地方議員而已要到全國版道歉也是有點慘
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2020-03-29 11:37:00臭蟑螂活該
作者:
Nevhir (煙霄微月)
2020-03-29 11:38:00若要求頭版的全十批 那就542.5萬未稅
作者: jjaacky 2020-03-29 11:38:00
不知道這個粉絲團會不會分享
作者:
mirza (張良)
2020-03-29 11:38:00不然就市議員幫忙出些錢讓他登報道歉,然後彼此畫下完美句點
作者:
japandan (Crazy Day)
2020-03-29 11:38:00還要半版...... 如果不登報會怎樣?
本來就不便宜 你以為報紙可以隨便登喔幹嘛畫句點XDD
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2020-03-29 11:39:00登報不便宜@@ 網路留言要小心
作者:
mxr 2020-03-29 11:39:00綠色吱持者很多都是這種無腦謾罵咖。尤其高雄台南更多
作者:
bingreen (金哞唉熊搬囧)
2020-03-29 11:39:00溫馨
作者: ironaxe 2020-03-29 11:39:00
考量雙方月收象徵求償一元,然後要求百萬元以上半版道歉
作者: daniel3658 2020-03-29 11:40:00
32K在暖男市已經超高薪了吧^^
作者:
Kitakami (在妳身上揉來揉去)
2020-03-29 11:41:00北漂覺青-1
作者:
cominlin (DiawCat)
2020-03-29 11:41:00笑死
作者: kiy75 (jumpfish) 2020-03-29 11:42:00
賠償1元，但要登報....天才
作者:
kutkin ( )
2020-03-29 11:42:00作者:
Dirgo (靜！)
2020-03-29 11:43:00這個民事是告什麼啊??
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2020-03-29 11:44:00名譽權受損啊
作者:
ziso (ziso)
2020-03-29 11:45:00至少他沒要賠償吧 不然隨便賠應該也是他好幾個月月薪
作者: gene51604 (sexyiron) 2020-03-29 11:46:00
主子沒教他怎麼打官司可以賠比較少
作者:
LBJ23 (Lebron James 23)
2020-03-29 11:46:00這樣在台北市月租25000差不多
作者:
PSptt (ptt)
2020-03-29 11:46:00黨怎麼不出來幫忙買個單 這邊動員便宜吧 其他黨的都在救了
作者:
OEC100 (OEC100)
2020-03-29 11:46:00哇，這樣大概50萬
作者:
ddijk (空無一物)
2020-03-29 11:47:00這個判決有點微妙 不過應該是合理的
作者:
PSptt (ptt)
2020-03-29 11:47:00爵青整天嘴人智障 我還以為爵青年收都幾百萬的精英
作者:
kutkin ( )
2020-03-29 11:47:00作者: lugiam (Anashisu) 2020-03-29 11:47:00
賺得錢不夠不要隨便噴人好嗎
作者:
noChance (消失的機會)
2020-03-29 11:48:00邱于軒那時真的整天瘋狂挺韓，大寮一堆人不爽
作者:
milleniue (milleniue)
2020-03-29 11:48:00作者:
maximu (小獅子)
2020-03-29 11:48:00可憐哪
作者:
abadjoke (asyourlife)
2020-03-29 11:49:00半版不只48萬喔
作者:
fly0204 (For the Empire)
2020-03-29 11:49:00看了判決書，感覺上他如果不要一路罵到進法院還在罵，應
作者:
Aixtron (愛思強)
2020-03-29 11:49:00有些人還在嘴賤XD
作者:
abadjoke (asyourlife)
2020-03-29 11:50:00民進黨側翼粉專的頭號粉絲原來月薪32k啊 嘻嘻
作者:
kid725 (凱道基德)
2020-03-29 11:50:00打馬悍將這次要不要轉貼啊
作者:
fly0204 (For the Empire)
2020-03-29 11:50:00該不會輸 XD
作者:
PSptt (ptt)
2020-03-29 11:50:0032k就我所知除非住家裡 不然應該也說不上生活好過
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2020-03-29 11:51:00就嘴硬狂罵啊 刑法沒罪後應該又更邱罵更爽了吧
作者:
showoo (不經意拿皮箱遮遮掩掩)
2020-03-29 11:51:00XD
作者:
mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢)
2020-03-29 11:51:00糗大啦
作者:
huikmn (不在)
2020-03-29 11:52:00可憐喔，綠共主子不會救小蟑螂的，乖乖為黨犧牲吧
大家好自為之，不要在ptt亂罵政治人物了，不然賠到你脫褲。
作者: ledmstony 2020-03-29 11:53:00
沒事啦 可以打統編
作者: ZW0523 (JFK) 2020-03-29 11:53:00
這人生廢了
作者:
smfy (光波記憶)
2020-03-29 11:53:00感覺被告後還一直嘴 逼人不得不告到底 有些話還是私下講好
作者:
milleniue (milleniue)
2020-03-29 11:54:00看看事主FB有家庭的，32K應該很辛苦
作者: s74109630 (youyou) 2020-03-29 11:54:00
菸粉以為黨會救你嗎 可憐
作者:
skhten (skhten)
2020-03-29 11:54:00好貴= =
作者:
STi2011 (鳥王達)
2020-03-29 11:54:0020年最好 買房都可以了 半版廣告算三小
作者: DARKMS (等待) 2020-03-29 11:54:00
自己愛跟弱智側翼粉專活該被罰
作者:
AlianF (左手常駐模式)
2020-03-29 11:55:0032K在高雄算財富自由嗎?
作者:
CYL009 (MK)
2020-03-29 11:55:00暖
作者:
abadjoke (asyourlife)
2020-03-29 11:55:00刑事不起訴以後大概真的覺得自己走路有風了
作者: Butcherdon (Donald) 2020-03-29 11:55:00
這麼氣憤 月收32k大概都是韓總國民黨害的吧
作者:
sd929598 (加油站營業員)
2020-03-29 11:55:00不是陳述事實嗎？
作者:
mn435 (nick)
2020-03-29 11:55:00原來報紙是靠這樣賺的也太爽
作者:
lkkgotyy (MartinL)
2020-03-29 11:55:00菸糞最愛這味
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2020-03-29 11:56:00我的話就選擇上訴,請律師也比登報便宜,讓二嬸打臉一嬸
作者:
abadjoke (asyourlife)
2020-03-29 11:56:00很好奇在法庭上還能這麼嗆的 判決出來後要怎麼跟家人說
作者:
lazybr (懶人)
2020-03-29 11:56:00185萬，不知道他會不會後悔自己嘴這麼爽
作者: oldorch0309 (夜) 2020-03-29 11:57:00
會看這種粉絲團的素質......
作者: cliff55720 2020-03-29 11:57:00
32k真慘 高雄真的又老又窮
作者:
asppsa (橘子綠了)
2020-03-29 11:58:00可憐哪
作者:
lwamp (堯堯)
2020-03-29 11:58:00家犬咬人 飼主通常都不會出來認領
作者:
solsol (亂風)
2020-03-29 11:58:00話說這樣裁判費是根據一元去算還是用廣告費去算?
作者: Brucetk (Ben-son) 2020-03-29 11:59:00
綠吱悲歌
作者: d8731400 2020-03-29 11:59:00
法院KMT開的啊 不意外
作者: barrymuta (marks) 2020-03-29 11:59:00
顏色不對！咦～
作者: xmanhman (johnsmith) 2020-03-29 12:00:00
哈哈哈
作者: handtall (啊?  ) 2020-03-29 12:00:00
有政府，會告人
作者:
shpongle (LIONS 113)
2020-03-29 12:00:00綠共一堆律師 不幫忙一下嗎
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2020-03-29 12:00:00
不愧是D能兒 XDDDD
作者: asdf70044 (A7) 2020-03-29 12:00:00
找綠色底的看要不要幫阿XDDDD
作者: d8731400 2020-03-29 12:00:00
大議員就是愛欺負老百姓
作者:
Armour13 (鎧甲)
2021-03-29 12:02:00可以上訴請個律師就搞定了吧
作者:
jorden (William)
2021-03-29 12:04:00柯韓粉被王立德告贏的更多 都沒高潮了 這個也還好
作者: Robben (裸奔) 2021-03-29 12:05:00
這個有誇張
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2021-03-29 12:05:0032K在高雄算高薪喔= =我店裡的妹妹都不只了..
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2021-03-29 12:08:00如果他不要在邱說已截圖後還繼續罵(聽說還一路罵到法
作者:
ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)
2021-03-29 12:09:00自由敢收這個錢？
作者:
Ezimet (大俠)
2021-03-29 12:09:00吐槽點好多，32K高薪、綠衛兵嘴完出事就丟沒人要，可憐哪
急著幫民進黨臭罵 出事了 可以問問這些人會不會幫忙啊www套句韓國瑜講的 可憐na
作者:
ppp123 (P哥)
2021-03-29 12:13:00太狠了 全報廣告4天，噴一句50萬
作者:
pita30 (低調)
2021-03-29 12:14:00這告訴我但們不是對方被法院認證就沒事
作者:
slimak (shady)
2021-03-29 12:16:00綠共又再查水錶
作者: bom30433 2021-03-29 12:19:00
真扯
作者:
ppp123 (P哥)
2021-03-29 12:20:0032k登廣告賠這麼多錢 真的可憐
作者:
mxr 2021-03-29 12:20:00政黑綠粉-1
作者: CityHunter17 (道因風雅存) 2021-03-29 12:20:00
推文一堆無腦韓粉
作者: gtcb (Pipichen) 2021-03-29 12:20:00
民進黨支持者開口閉口不是智障就是垃圾，要不然就三字經，現在年輕人也都跟著學。
作者: smile810601 (Sssuper) 2021-03-29 12:22:00
32k柯憐阿XDDD
作者:
ppp123 (P哥)
2021-03-29 12:25:00登報比罰錢還貴...擺明要玩32k 幫QQ
作者:
testutw (末撤)
2021-03-29 12:25:00綠吱日常
作者: gtcb (Pipichen) 2021-03-29 12:28:00
滿嘴髒話的館長，總統還跑去蹭，年輕人當然跟著學。
作者:
mxr 2021-03-29 12:28:00板上有個東吳的也很喜歡亂罵人。不曉得是不是他。XD
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2021-03-29 12:29:00感覺司法界要把妨害名譽多轉到民事去
作者:
tedium (貧窮)
2021-03-29 12:29:00可憐哪
作者: YOLULIN1985 2021-03-29 12:34:00
看一下當事人臉書 小孩還小還需要錢養馬上背百萬..
作者:
gogen (gogen)
2021-03-29 12:35:00應該可以上訴，金額過高
作者:
biopdm (ming)
2021-03-29 12:36:00嘴秋要付出代價的。民事庭這個判決真的重。大家先摸摸口袋。再決定要不要嘴。上面有的推文也是很危險。看人家要不要告而已
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2021-03-29 12:37:00看推文還以為是綠營議員被罵
作者:
yyc1217 (somo)
2021-03-29 12:37:00當側翼當到要自己出錢XD
作者: weister (weister) 2021-03-29 12:37:00
只能說可憐哪
作者: YOLULIN1985 2021-03-29 12:37:00
我建議小孩老婆帶著去找那議員乖乖認錯說不定看在小孩份上會放過你
作者:
andy3580 (嘴砲系型男)
2021-03-29 12:43:00這判決完美體現法官不食人間煙火
作者:
EggAcme (Egg)
2021-03-29 12:45:00綠營政治人物照這標準 PTT柯韓粉早全部去道歉了
刑事無罪 民事頂多幾千塊除非雙方都是有頭有臉的人物 才需要登報
作者:
swatseal (babuya)
2021-03-29 12:47:00照這標準 八卦那些柯粉早就破產
作者:
chinapig (正港中國豬)
2021-03-29 12:48:00這法官肯定是藍腦的阿 刑事都沒罪了
作者:
biopdm (ming)
2021-03-29 12:49:00民事庭只能和解了。乖乖的去跟議員賠罪吧
作者:
swatseal (babuya)
2021-03-29 12:49:00這上訴絕對比真的去登報划算
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2021-03-29 12:51:00舒服~再嘴秋呀32k
作者:
milleniue (milleniue)
2021-03-29 12:52:00人家存款搞不好8位數沒在怕啊
作者: ssivart 2021-03-29 12:52:00
他不是嘴秋 他是嘴邱
作者:
biopdm (ming)
2021-03-29 12:53:00判決文裡面寫的很清楚。原本是可公評之事。但是被告一直罵，已經逾越公評範圍了嘴秋真的夕鶴。這個已經不是公評議員。而是人格的辱罵。
政黑板都要小心喔，看薪資領的和這位差不多一不小心就負債了
作者:
g9122xj (g9122xj)
2021-03-29 13:11:00照這個標準不管哪個陣營，去粉專隨便撈一下就一堆吧
作者:
faiya (Dis)
2021-03-29 13:11:00上訴吧，要是用這種標準下去判，四大報都可以上市了
作者:
milleniue (milleniue)
2021-03-29 13:13:00各大顏色粉專去抄一抄網路上會比較清靜
作者:
hank7218 (迷途小書僮)
2021-03-29 13:28:00小寶記得拍照
民事與刑事本來就脫鉤,誰說刑事不起訴民事賠償就必輸發文時大家還是要小心,出事就是自己扛
作者: m2468310 (mike) 2021-03-29 13:33:00
高雄 呵呵…
作者:
JamesSoong (Amari Cooper!!)
2021-03-29 13:34:00垃圾議員用詞是對事不對人? 三好加一好
政黑的各位要小心欸 水準跟這位差沒多少 薪資應該也是 嘴邱一時 丟臉一世
作者:
maxmaster ( Corleone)
2021-03-29 13:47:00要罵也要看地點 我們某些議員 喝醉都帶傢伙到警局的告什麼告 直接都找出來喝茶
作者:
faiya (Dis)
2021-03-29 13:58:00max你那是拉美議員吧
作者:
gogoegg (--)
2021-03-29 14:13:00會成立就扯中之扯了
作者: LLuchia (囧) 2021-03-29 14:15:00
議員問政能力不是可受公評之事嗎？道什麼歉
作者: rumor3456 2021-03-29 14:15:00
叭叭 綠共最會告人了
之前幫朋友協助處理遺產事情登報 那個 半版四家加起來肯定幾十萬跑不掉的
作者:
sucao (總裁)
2021-03-29 15:42:00菸粉崩潰
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-03-29 17:06:00可憐月收32K 當年我還在念大學當家教就比這錢多了
作者:
pda2001 (pcplayer)
2021-03-29 17:35:00這個上訴有轉寰餘地 請個好律師
作者:
rosehui (rosehui)
2021-03-29 18:23:00登4大報符合比例原則嗎？在哪裡罵的，就在哪裡登道歉文好嗎？ 判這個是什麼東西呀？
作者:
GV13 (遠見13)
2021-03-29 20:51:00爽
作者: Dolphtw (是阿泰) 2021-03-29 21:25:00
大寮林園真的垃圾地方