※ 引述《valkyrie (1234)》之銘言：
: 台中胡志強和高雄陳菊都當了十幾年的市長
: 八卦板現在一致推崇胡志強的政績
: 還說台中就是在胡的任內 海放高雄
: 這樣子洗風向對嗎？
: 政黑板的專家們 是否該出面澄清
: 其實陳菊是比胡志強傑出的市長
: 端正視聽 防止謠言繼續散佈
先說這兩個治理的地方現況
老胡只有在舊市區有政績（只限於西屯、西、北北屯，中東南無感除了公共資訊圖書館之
外）縣區基本上都整個放生
而陳菊雖然缺點很多，不過她還沒有像老胡一樣放生舊縣區
怎麼比較？
只要台中高雄的舊縣區豐原與鳳山誰的發展比較好
鳳山至少成為高雄第二都會區
可是豐原的情況整個慘不忍睹
無法成為台中第二都會區就算了
還被屯區超車
而且兩者最大的差距在於高雄一堆捷運在跑
可是台中只生出一條線
別說從清泉崗到台中車站的橘線捷運了，連台灣大道的藍線捷運也生不出來
我姐才在抱怨說沒有捷運，台灣大道一天到晚出車禍
她在榮總上班常常碰到這些事
扯遠了
========================
八卦說海放高雄的話....
認真分析
如果說氣候與先天因素台中確實贏高雄啦（光下雨台中因為地勢不容易淹水，高雄的話就
慘不忍睹了）
交通方面台中輸高雄一大截
雖然一堆公車，但缺少捷運，且台中道路一堆設計不良導致常常出車禍（台灣大道就是一
個例子）
治安方面台中一堆黑道，雖然高雄最近一堆槍擊案，不過台中的金錢豹就說明了一切
產業基本上都雷同，只是高雄是石化工業居多，台中屬於機械產業外加中科
地理位置台中附近縣市都沒有值得發展的，苗栗彰化南投的人移居這裡居多
而高雄旁邊還有台南，兩邊都形成拉鋸戰
總結到底台中與高雄哪個比較好見仁見智
留給大家評論了