作者:
akway (生活就是要快樂)
2021-03-31 15:33:06核廢料放置表態 侯友宜：在新北放40年仍找不到去處
自由
［記者賴筱桐／新北報導］一份媒體民調顯示，有45.6%受訪民眾認為，台灣使用核電利
大於弊，也有45.3%民眾同意啟封核四廠。行政院長蘇貞昌昨表示：「可以先去問新北市
長侯友宜對於核廢料的意見為何？」對此，侯友宜今天回應，核廢料已放置新北市40年，
到底有沒有能力解決，大家都很清楚。
侯友宜今天在市政會議後受訪表示，身為新北市的地方首長，最關心核安問題，沒有核安
，怎麼可以使用核電？另外還有一個現實問題存在，核廢料在新北市已經擺放了40年，遲
遲無法找到去處，核廢料何去何從，也是市民最關心的議題，目前到底有沒有能力解決核
廢料，大家都很清楚，希望中央與地方共同面對，趕快解決。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3484778
作者:
MBAR (MBA高清)
2021-03-31 15:34:00笑死還是不敢給一個正確答案，你就繼續閃看能閃多久
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2021-03-31 15:35:00藍皮綠骨又來了
作者:
neverfly (neverfly)
2021-03-31 15:35:00土條人呢？快去嗆侯反智好嗎？
作者:
jorden (William)
2021-03-31 15:37:00猴粉消失多久了
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2021-03-31 15:38:00要放那是中央要拍板決定的，中央怎麼不敢說就是要放新北？
作者: Robben (裸奔) 2021-03-31 15:38:00
跟著侯風向肯定不會錯
作者:
DFTT (不要餵食巨魔)
2021-03-31 15:40:00侯粉合約後靈壓消失惹
作者:
fuhaho (fuhaho)
2021-03-31 15:42:00給永和去決定要放哪啊
作者:
daleptt (叮噹)
2021-03-31 15:43:00大家都知道要放哪 就你探長不知道？
作者:
heinse (heinse)
2021-03-31 15:45:00巧芯: 士條:
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2021-03-31 15:46:00
土條巧芯出來玩吧
知道阿 所以等中央決議發話執行阿 侯是民選市長新北市民反對多 他依民意回答阿
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-03-31 15:47:00啊這些核廢發的電也是你們用掉的，現在用完了才想丟別人家?
作者: Robben (裸奔) 2021-03-31 15:47:00
原來蔡英文不是人民投的笑死
作者:
EggAcme (Egg)
2021-03-31 15:48:00看民調多數人會要核能 可是又不要核廢料放自己縣市
你們是指誰 講清楚說明白 講得南部還在過著燭火螢燈
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2021-03-31 15:48:00全台都有用到核電好嗎？連你現在能發文用的電內也有核電
作者: mynumber55 (morehair) 2021-03-31 15:49:00
土條:
作者:
g9122xj (g9122xj)
2021-03-31 15:49:00意思是支持還是不支持啦？你們提的以為躲的掉？
公眾議題都一樣拉 必有得利和損害方 本來就是執政在
作者: jess730612 2021-03-31 15:49:00
侯準總統清楚說明台灣沒能力處理核廢料 言簡意賅阿
作者:
jorden (William)
2021-03-31 15:49:00核能自助餐 只要發電不要核廢 就跟反三接一樣阿
那扮黑臉本來就沒能力 所以核廢過去有委外處理這備案阿
作者:
lanx105 (海綿/簡單多細胞)
2021-03-31 15:51:00就繼續放啊嘻嘻
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2021-03-31 15:51:00中央跟台電就帶種點直接宣佈最終處置場在那不就結案了？不就不敢講？才讓猴子能籍題發揮啊。
作者: jess730612 2021-03-31 15:52:00
"侯友宜：在新北放40年" 40年並不是4年 KMT委外了嗎?
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2021-03-31 15:55:00可憐
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-03-31 15:55:00要罵民進黨沒種可以啊 那有那個黨敢說他上臺後有種宣佈？
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2021-03-31 15:57:00誰上台誰負責啊。國民黨不就沒種才被人趕下台的？難道民進黨要學國民黨？
作者: jess730612 2021-03-31 15:58:00
5年前KMT完全執政就還無能力委外回頭叫反核的DPP委外?
土條到底有沒有種，搬出像當年嗆民進黨的話嗆侯友宜：跟侯友宜決一死戰！
作者:
iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃)
2021-03-31 16:03:00說服進度永遠的0 只能在網路上大小聲
作者:
testutw (末撤)
2021-03-31 16:06:00垃圾資進黨就狗黨2.0啊
呵呵，就執政在野裝死，以為喊廢核那些核123廢料就會自己消失一樣。
作者: slive 2021-03-31 16:29:00
侯綠共有問過同黨徐巧芯嗎
作者:
whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·)
2021-03-31 16:29:00就國際上的處理方式變了啊，各國都乾儲放核電廠內了
難以控管污染程度的農地工廠就放行，可以控管污染程度的卻黑到沒人願意放行XD偉大的台灣政治。
作者:
whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·)
2021-03-31 16:30:0040年前美國是有說要幫忙運走處理,期間也有處理過幾批現在美國也不收了啊,要去那裡委外
作者: jess730612 2021-03-31 16:33:00
被美國反核團體原船趕回來了 核子大國都如此還委啥外
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-03-31 16:34:00就做夢以為謊言說多了核廢就可以處理啊美國自己的發電核廢料都搞不定 幾個擁核這麼行 去處理啊全世界都不行吹牛的好像很簡單
所以美日法要怎麼“處理”這些“無法處理”的既有核廢料？放著爛？
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-03-31 16:45:00不是 是放著 然後 祈禱不要爛我真的建議擁核多讀書 最終處置目前就是無解 全世界無一完成 目前就是放著 管你乾儲濕儲 然後 祈禱 就這樣不然你以為核電為什麼很難繼續玩？一個是出事實在太危險一個就是核廢料
作者:
carbomd (dysphagia)
2021-03-31 16:49:00公投先建好最終儲存場再啟用新的核電, 要製造垃圾, 先建好垃圾場.
作者: jess730612 2021-03-31 16:50:00
講一個基本邏輯 你問了句美日法要怎麼處理?邏輯上要符合兩個條件對台灣才有解決方案一.能處理二.願意接收台灣核廢料 不然也只是抬槓而已
作者:
li04 (li04)
2021-03-31 17:15:00目前大國不是祈禱、是放著希望不會滿出來、等500年後的技術可以處理了、500年還不行、就再500年
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-03-31 17:19:00不然你處理啊 還是你們擁核找人來處理啊 不然怎麼辦？學台灣某些擁核拼命跳針嘴炮然後就可以處理了嗎？還是真的去相信某些擁核講的核廢料放我家？真以為真正的核能專家都是笨蛋？
作者: Robben (裸奔) 2021-03-31 17:26:00
永和就是用假知識在拐騙民眾 政治人物又不傻
個人覺得等到進出宇宙能夠安全商業化後，那些一開始就安全打包好的固體核廢直接送出去不就是一個方法？而這應該不用幾百年吧？
作者:
tim0922 (掬水月)
2021-03-31 17:35:00土條巧芯趕快去遊說侯市長阿 呵呵
然後把蓋了這麼多核電廠的美法專家所想出來的辦法當做只能祈禱看天吃飯，那我還真不知道把專家當笨蛋的到底是哪一方。
作者:
s81048112 (**********已加密)
2021-03-31 17:37:00永和： 沒看見 沒聽到 blablablablabla
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-03-31 17:44:00唉 真的難怪會擁核 你以為發射火箭 還要確保夠高不會掉回來很簡單哦？至於美法專家 他們就是目前搞不定核廢料啦 不然你以為為什麼這兩國都轉彎改再生能源？五十年前開始蓋核電廠就說以後可以解決核廢料 到現在都還無解 真是厲害的專家
作者: silentence (小飛號：號：) 2021-03-31 17:54:00
放個50萬年應該可以
作者: knuzzz (明里紬後援會會長) 2021-03-31 17:59:00
該開除黨籍了吧
如果擔心送上去的東西會掉下來，那現在地球軌道上一堆衛星太空垃圾等著我們去擔心了。
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2021-03-31 18:20:00那些國土大的國家真的比較有本錢擺爛XD
核廢的問題是未來式，可以去期望未來有辦法處理，但是火發的碳排和廢氣以及再生能源的不穩定是現在進行式……無法去期待未來的技術來補救現在的缺失，這就是差別。
作者:
carbomd (dysphagia)
2021-03-31 18:37:00在新的處理技術出來前, 先把終儲場蓋出來再來討論核電,連個垃圾場都沒有就要開始製造垃圾, 這樣真的不好另外一直檢討火發的碳排和廢氣, 現狀核能有辦法取代火力提供50%以上的電量嗎?
這話有點誤差，應該是垃圾已經製作了好幾十年了，然後政治人物說不給蓋垃圾掩埋場。畢竟現在的核廢料絕大多數跟核四無關。今天把核電掐死，那“永遠”沒有機會取代火電……只能期望沒有空汙碳排且又穩定安全的新能源來取代它。今天中央政府定調無法處理，我倒想看那個哪個縣市首長有膽量願意去接這“被定調無法處理”的東西。
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2021-03-31 18:55:00不過世界核電占比趨勢就是一直下降，主要因為安全成本一直墊高
作者: a4302f (KJ_Chino) 2021-03-31 19:48:00
講廢話大師
作者: louis222 (...) 2021-03-31 19:57:00
某人家裡可以放
之前在板上跟某個永和的戰過，他的論點是反正核廢料最終一定會有辦法處理的，所以盡量開核電沒關係這個論點大概就跟家裡馬桶壞掉還沒修還是可以繼續在裡面拉屎沒關係，反正馬桶終究會修好的差不多等級
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2021-03-31 20:55:00沒想到這年頭寫科幻小說的都開始以為自己就是科學家
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2021-03-31 20:56:00未來藍圖怎麼天花亂墜新北市也沒有真正享受到一次過
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2021-03-31 20:57:00美國有猶卡山 德國有一個礦坑 不過那個礦坑被抗議惹
而法國的核廢料在處理技術成本貴到靠杯，而且效果也有限，體積變小還不是一樣要找地方埋？再我就說啦既然在地議員這麼挺核廢料，以後就把象山封起來埋核廢料好了，還可以順便實現居住正義呢
作者: jump9128 (羅胖胖) 2021-03-31 22:35:00
就大家嘴歸嘴但是事實上卻還是不希望放自己縣市啊！