新聞眼／藻礁綁空汙 誰在亂帶風向？
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://udn.com/news/story/6656/5355459
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
2021-03-31 00:56 聯合報 / 本報記者吳姿賢
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
先有經濟部長王美花為了護航觀塘三接提出「增煤說」，引來各界撻伐；昨再換農委會主
委陳吉仲哽咽提及友人因空汙致病，引發外界譁然。王美花、陳吉仲表面看似「一硬一軟
」，背後都是同一套論述思維，硬將藻礁跟空汙綁一塊，刻意錯誤連結，企圖削弱守護藻
礁的正當性。
藻礁跟空汙從來就不是二選一的零和遊戲，珍愛藻礁公投理由書也清楚表明支持「減煤」
，兩者毫不衝突，從頭至尾也沒人反對天然氣發電和三接；環團只是單純要求三接遷離觀
塘，慎選天然氣接收站場址，避免破壞千年藻礁。
環團、學者專家近年不斷提出三接替代方案，包括北移台北港、林口碼頭或暫用浮動式天
然氣接收站，就是希望找出救藻礁與治空汙、發電的三贏方案，但政府長期置之不理，等
到公投成燃眉之急，才將護礁團體「抹黑」成破壞空氣的始作俑者，意圖分化民眾立場。
藻礁公投領銜人潘忠政原擬三月八日與陳吉仲見面溝通，內部擔心被指「摸頭」緊急取消
。公投成案連署書送進中選會後，陳吉仲積極邀約，潘忠政也願意重啟溝通；但會面之前
，陳吉仲昨天含淚演出，不但無助溝通，也讓對話形同「先畫靶、再射箭」，將議題簡化
為「空汙跟藻礁」抉擇，只為挽救公投大戰的頹勢。
事實上，陳吉仲主管農業部門，根本無權對三接議題給出具體承諾，頂多只能對環團溫情
喊話。環團最想釐清的是藻礁生態及尋找三接更好位址，政府卻不願面對真相，那些大玩
烏賊戰、亂帶風向的官員，其實比空汙帶來的問題更嚴重。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
停建三接重啟核四 既能解決空汙缺電 又能守護藻礁 一舉數得
資進黨廢核又把空汙問題甩鍋環團 是想推卸亂搞能源政策的責任嗎?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※