[討論] 講數據吧 燃氣能夠有效減少用肺發電嗎?

作者: hayuyang (Cloud)   2021-04-01 08:48:53
就講數據吧
反核的說 燃氣相對不用用肺發電
但是你的前提是建立在燃氣當基載吧?
網路上有個數據 燃氣的廢氣是燃煤的一半
你要關燃煤 關核電 全部用燃氣嗎?
燃氣可以當基載嗎?
你的能源政策是這樣嗎?
注意哦
你用燃氣取代核能是增加廢氣
你用燃氣取代火力才是減少廢氣
你要1.降低核能關掉燃煤2.全部用燃氣
才能不那麼用肺發電
數據上 燃氣只是燃媒的一半廢氣
但是 台灣的肺癌是亞洲第二僅次北韓
我相信一半廢氣還是多到靠邀
而且台灣人口密度多到靠邀 每個人平均都吸這麼多了
還是吸到肺癌亞洲第一
燃氣真的可以解決用肺發電問題嗎?
作者: dssb1978 (我知道你知道我知道你)   2021-04-01 08:56:00
不然要用燃煤當基載嗎?預設立場當然是會降低空污啦,但是預設的立場是台灣只剩下燃煤而已!這才是民進黨的話術~
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-04-01 09:07:00
多谷歌吧 連燃油都可以當基載了燃氣為什麼不可以?
作者: elainakuo (黑黑)   2021-04-01 09:22:00
https://i.imgur.com/dGGXmtf.png燃氣的優點 是核能燃煤不能取代的增加綠能勢必要同步增加燃氣 綠能多發燃氣就能少發 才是實實在在的減少污染
作者: m82 (消脂努力中)   2021-04-01 09:27:00
https://eventsinfocus.org/issues/1881這份給你參考一下,說燃氣是燃煤一半的是碳排,其他汙染物燃氣都遠優於燃煤,至於核電,一直都是無法承擔風險
作者: elainakuo (黑黑)   2021-04-01 09:34:00
燃氣的機動性 是配合綠能的不穩定性的首選
作者: Doralice   2021-04-01 09:47:00
臺灣現在就還是不少燃煤在燒啊! 所以完全不想擋燃氣哦
作者: evanc (Evan)   2021-04-01 09:47:00
我只知道就算啟用核四也還是要燃煤
作者: seal998 (偽善的流沙)   2021-04-01 09:49:00
有錢人真多
作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2021-04-01 09:50:00
燃氣跟你家瓦斯爐燒一樣的東西你用肺煮飯燒洗澡水嗎
作者: iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃)   2021-04-01 10:05:00
這麼愛講數據先講火電佔空污幾%啦 核電是能取代幾%火電啦只會潑糞抹屎扣帽子用肺發電 這就是柯學?
作者: WTF1111 (BBS少看為妙)   2021-04-01 10:13:00
燃氣只有二氧化碳,不傷肺謝謝
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-04-01 10:14:00
燃氣問題在儲存 天然氣是高壓壓縮成液相 氣煤油三者
作者: WTF1111 (BBS少看為妙)   2021-04-01 10:14:00
到底哪來的智障覺得二氧化碳會跟肺癌有關
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-04-01 10:15:00
中 工安最危險備存最不方便 若大排長榮的事 台灣在
作者: WTF1111 (BBS少看為妙)   2021-04-01 10:15:00
肺癌是因為燃煤的pm10, pm2.5, 氧化硫那堆鬼東西
作者: ohoohoo   2021-04-01 14:56:00
要說數據,請把火電是造成肺癌主因的數據拿出來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com