Re: [討論] 有關民進黨的政策

作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2021-04-01 15:41:58
※ 引述 《KSA142 (某某王子)》 之銘言:
:  
: 民進黨一直都是主張中國是敵人,要抗中保台,要台獨
:  
: 但是推行的政策總覺得跟他講的路線完全不太一樣
:  
: 所先既然認為中國是威脅,那擁有強大兵力是基礎吧,哪怕打不贏,也要給對方會痛
:  
: 馬英九我就直接他是對方的人,所以他搞徵兵制可以理解,怎民進黨執政那久,從沒想過
: 立法改回募兵制?
:  
就台灣人對國軍評價很差,對從軍是抗拒的
當兵對台灣人不是榮耀,有點像強制坐牢一樣
民主國家政策推行就是無法違抗民意
民進黨硬推徵兵,選舉輸了國民黨又改回去就白搭
: 然後廢核也是,既然把中國當敵人,那最好的發電當然是核電廠阿,是我就把整島都蓋滿
: 核電廠,並把軍營設在核電廠身邊,你最好打準一點,打到核電廠,這汙染飄去哪就不知
: 道了
:  
: 結果民進黨跟人家也主推天然氣,綠能,不把兩岸關係放在重點的推環保還能理解,把抗
: 中保台放為最重要的路線,跟人家推甚麼綠能
:  
你說核能電廠可以阻止中國打這可以,但是綠能說法我不同意
我會要100%全再生能源就是因為綠能抗打擊能力高
綠能電廠是分散在台灣各地,中國無法針對重點打擊
這比單一電廠要安全得多,不會被打一座就大幅損失能源
反而火力一來無法抗打擊二來中國不需要忌憚核污染
: 台灣可是沒產天然氣,要是打起來,天然氣進不來的時候,全台都不用電了嗎?
:  
這個更好笑了,台灣沒有鈾礦,用核能不也一樣
:  
: 怎感覺民進黨的抗中保台,只停留在,我敢罵中共,你不敢,所以我能對抗中國
:  
: 但仔細看政策,真的有把對面當假想敵嗎?
:  
我現在不滿意只有80%火力太多啦
不然民進黨再生能源方向是正確的
再來就是徵兵只能等國軍哪天讓台灣人覺得光榮吧
不然藍綠都不會徵,算是台灣難得的全國不分顏色的共識吧
作者: EggAcme (Egg)   2021-04-01 15:44:00
國軍就以前愛玩兵,所以多數男生對國軍印象很差
作者: CenaWang (CenaWang)   2021-04-01 15:44:00
好了啦柯粉
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-04-01 15:54:00
台灣以前就有當過兵的男性是大多數,然後當完了出去社會給的評價就是軍人糟糕,久了就變這樣
作者: iamalam2005 (山風)   2021-04-01 15:57:00
一個是軍人糟糕,一個是當兵體驗糟糕,這是兩回事吧(雖然以前都很糟就是了)
作者: EggAcme (Egg)   2021-04-01 16:01:00
其實我也不知道玩兵還是惡搞下屬這要怎改善,但我一堆朋友簽志願役都是被上司搞到待不下去
作者: s9021401045 (joechen mouse)   2021-04-01 16:10:00
核電廠的燃料棒一次進口可以發電的天數天然氣比得上?
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-04-01 16:14:00
我記得核電廠的電輸不出去時,好像蠻麻煩的,以前颱風天時有幾次是這種問題
作者: KSA142 (某某王子)   2021-04-01 16:36:00
要取回尊嚴很簡單阿,找美國人來教,讓美國人來操美國要是國際有戰事,每年支援100名國軍去外面刷經驗死了國葬,家比照美國輔助,不想被操的國軍當然被看不起國軍要取回名譽,那是拿成績來取回尊嚴,而不是不要吧
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-04-01 17:32:00
神經病 沒人天生喜歡打仗送命 軍隊訓練就是把正常人訓練成白癡 叫你衝就衝當兵 模擬軍旅生活 還是童軍夏令營 要有快樂體驗??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com