[討論] 獵人連載再開!!

作者: macaron5566 (馬卡茸)   2021-04-01 19:51:25
我可以作證原po說的組織真的存在,
因為我就身在其中,
而且組織的首領就是我,
暗中統治世界的並不是猶太人,
而是咱華夏民族!!
我每天忙著管理這個地球,加班到很晚,
也許是因為過於疲憊,不幸追撞了黑色的高級車。
對為了保護後輩而擔下全部責任的三浦,
車主——暴力團員谷岡所提出的和解條件是…
※ 引述《gn1384181 (gn1384181)》之銘言:
: 標題: [轉錄] 無聲的戰爭
: 時間: Thu Apr 1 16:30:07 2021
:
: 1.轉錄網址︰
: https://0rz.tw/sf3b0
:
: 2.轉錄來源︰
: 政經社論/盧克文工作室
:
:
: 3.轉錄內容︰
:
: 鄭若麟第一次去法國時,是1988年,那年鄭若麟33歲,我剛剛6歲,還在湖南農村上學前
: 班,鼻涕都擦不乾淨的那種。
:
:
:
: 按鄭先生自己的說法,他深受父親鄭永慧的影響,對法國有天然的親切感,而且當時他也
: 是一個真正的自由派,對「自由與民主」的法國充滿了興趣,他帶著濃烈的學習心態去到
: 法國,想親眼看一下發達國家的樣子。
:
:
:
: 33年後, 2021年3月26日早上九點,當我在北京微微細雨中見到頭髮花白的鄭若麟向我走
: 來時,有著二十多年旅法生涯的鄭先生已經完全變了。
:
:
: 「法國並不是大家想像中的那個樣子。」
:
:
:
: 我們坐進旁邊的一家咖啡館,鄭若麟點了一杯濃縮咖啡,我要了一杯蜂蜜柚子茶,就著落
: 地玻璃外北方的小雨,隔著27年的人生閱歷,開始細細聊了起來。
:
:
:
: 北京的春天比廣東乾燥一些,廣東的春雨落在地上,有一股大地濕潤後的清涼感,但北京
: 的春雨啪啪打落下來,彷彿地上總有一層淡淡的粉塵,很快吸收了雨水。
:
:
:
: 鄭若麟說,他到法國後想深入了解這個國家, 1990年代,當地的知識分子推薦他去看一
: 本書,叫《權力的核心》,由記者拉蒂埃所著,這本書只有法語版,實體書也沒有任何發
: 行渠道,只能到作者家或者少數幾家私人書店才有,鄭若麟費了好大勁,才找到這本書,
: 讀完吃了一驚,原來法國的政治結構,不是他以前知道的模樣。
:
:
:
: 也是所有中國人不知道的模樣。
:
:
:
: 按書中所說,法國最頂尖的精英階層,私下組織了一個「世紀俱樂部」,這個俱樂部有
: 2000多人,構成了法國的真正統治者,鄭若麟統計了那份名單,包括了法國政治、經濟、
: 司法、傳媒等頂尖人群的主要精英,政府高官和企業名流幾乎全部在列,在電視上撕逼撕
: 得你死我活的法國左派右派,在裡面都是朋友,每個月的最後一個週三,這些重要人員都
: 會在協和廣場邊上一家豪華餐廳聚會(克利翁大飯店),共同商議怎麼統治法國,怎麼分
: 配各自的利益,這種聚餐就叫「世紀晚宴」。
:
:
:
: 拉蒂埃在書的前言裡說這份名單千真萬確,如有不實,歡迎任何人將他告上法庭。
:
:
:
: 鄭若麟說,許多法國的記者都不知道這個俱樂部的存在,他原先以為這是天下常見的陰謀
: 論,也不是十分在意書的內容,直到看到當時薩科齊政府的司法部長達蒂自傳,她在書中
: 隱諱地提到「成為薩科奇顧問時,也加入了俱樂部」,鄭若麟才特意留了心,關心起這個
: 世紀俱樂部,並重新打量法國的民主制度。
:
:
:
: 達蒂成為司法部長的資歷遠遠不夠,僅僅有碩士文憑,五年前也只是個寂寂無名的普通打
: 工人,她在司法界供職時間太短,據《世界報》報導,她能上任主要是因為她加入了世紀
: 俱樂部,因此這個部長從上任開始就一直遭到司法界強烈反對。
:
:
: 達蒂除了世紀俱樂部,還加入了大企業主的蒙田研究院,她自己也搞了個小圈子叫21世界
: 俱樂部,打老鄉牌,將老家馬革里布出生的人拉進來建群,屬於世紀俱樂部的外圍組織。
:
:
:
: 鄭若麟說,這時他才意識到法國是由頂尖一小部分人統治的國家,並不是我們常聽到的一
: 人一票民主自由,進入互聯網時代後,世紀俱樂部被部分媒體發現, 2010年瑞士媒體報
: 導了世紀俱樂部,又被捅到美國媒體, 2011年5月12日,法國《新觀察家》周刊主編羅朗
: .若弗蘭在周刊發文承認了世紀俱樂部的存在,這裡面的人分成三部分,一種是法國財閥
: ,控制軍工、通訊、航空、航天、娛樂、銀行;一種是法國媒體,控制電視、紙媒、廣播
: 、出版社、電影公司;最後一種是政府要員,包括各部長、議員、警察或司法機構老大等
: 。大家每月開一次會商量分食法蘭西的經濟與政治權力,開完會後能各自拿到一個私人電
: 話,方便後面聯繫。
:
:
:
: 在法國名流界,遞給別人的普通名片上面是秘書的電話,如果能相互交換私人電話,那就
: 表明大家同處一個社會階層,你以後就是自己人了。
:
:
:
: 但這件事的影響很快被抹平,控制著媒體的世紀俱樂部,只要隨便拋一個明星的大瓜,就
: 能輕易讓事情消失在了空氣中。
:
:
:
: 在圈子外面的平民,對統治階層的情況一無所知,以為自己獲得了民主,而在裡面獲得統
: 治權的人,統一保持沉默。
:
:
:
: 在鄭若麟以後的工作經歷中,也漸漸映證了這些事,使他開始相信這就是法國政治的真相
: 。
:
:
:
: 「那不就相當於一個元老院在統治法國?」我一邊做著筆記一邊問他。
:
:
:
: 「是的,就是相當於一個元老院。」
:
:
:
: 「法國民眾不是有選擇總統候選人的權力嗎?法國不是有言論自由嗎?」
:
:
:
: 鄭若麟沉默了一會,梳理了一會思路,說這些都是假象,民眾從來沒有選擇的自由,也沒
: 有真正意義上的言論自由。
:
:
:
: 2012年,鄭若麟全程採訪了法國總統大選,中間被深深震撼到了。
:
:
: 他在跟踪採訪一名叫舍米納德的候選人時,發現這名候選人已經三次進入候選,在法國要
: 參選總統,必須得有500個民選官員的簽名支持,舍米納德能連續三次獲得500人的支持,
: 是十分不容易的。
:
:
:
: 不過法國媒體將這個人塑造成一個瘋子,說舍米納德「想要工業化月球」,顯得荒誕不經
: 。
:
:
:
: 鄭若麟面對面採訪舍米納德一個小時,發現他是一個頭腦清醒的正常人,並沒有任何出格
: 的言語,所謂的「工業化月球」,只是他施政綱領中極小的一部分,正確的說法是想要拿
: 出一小筆錢,同其他國家一起開發月球上的資源。
:
:
:
: 最後鄭若麟的採訪片段只播出了5分鐘左右,各個媒體剪出來的效果,舍米納德還是個瘋
: 子。
:
:
:
: 鄭若麟的內心受到了沉重的打擊。
:
:
:
: 後來他才知道,舍米納德是永遠不可能上台的,因為他有反對猶太人的傾向,而控制法國
: 71家媒體的達索集團,其老闆達索家族(創始人馬塞爾.達索,到守業的塞日爾.達索,再
: 到今天的羅朗.達索),本身就是猶太人。
:
:
:
: 達索集團控制著《費加羅報》、《快報》、 SCOPRESSE出版集團等重要媒體,他們掌握著
: 話語權,想把候選人描繪成黑色,那候選人就是黑色,想把候選人描繪成紅色,候選人就
: 得乖乖地變成紅色。
:
:
:
: 政治傾向上明明是中間偏左一點的捨米納德,被媒體塑造成了極端右派,民眾當然不可能
: 把票投給他。
:
:
:
: 除了達索集團控制《費加羅報》等媒體,法國最重要的媒體是《世界報》( LE MONDE )
: 、《新觀察家》( LE NOUVEL OBSERVATEUR ),其中《世界報》被聖羅蘭的同性戀伴侶
: 皮埃爾·貝傑(PierreBergé)買了下來,《新觀察家》上面提到過,已經在世紀俱樂部裡
: 面。
:
:
:
: 跟我們平時學習到的歐美政治體制三權分立、多黨輪流執政、上下兩院、一人一票不同,
: 鄭若麟看到了另一個深層次的西方標本,國家政權被財閥、媒體、政客三股勢力瓜分,這
: 三股勢力形成地下聯盟,實際控制著國家,決定著國家的命運。其中財閥和媒體是恆定不
: 變的,而執政人員是四五年一換,表面上大家都可以參選總統,但媒體能輕易決定參選人
: 的形像是什麼。
:
:
:
: 而普通民眾,只能通過媒體認識參選人,總不能讓每一個參選人都在線下見一遍6700萬法
: 國民眾吧?
:
:
:
: 這就意味著,誰控制著媒體,誰就能操控總統選舉。
:
:
:
: 而媒體,又被達索集團這樣的大財閥給買了下來,也就是說,財閥可以通過控制媒體,間
: 接控制政客上台。
:
:
:
: 這就是中國一直警惕私人資本控制媒體的原因。
:
:
:
: 另外,說好的言論自由,也不是那麼回事。
:
:
:
: 先不說臉書、推特針對中國的種種舉動,就是前面說到的《權力的核心》那本書,你確實
: 有說出來的權力,有出書的權力,但你沒有發行的權力,各個發行渠道都是被資本控制的
: ,你寫了書出了書,但民眾看不到你的書。
:
:
:
: 是的,你可以在院子裡罵總統,但真正能影響到大眾的言論自由只盡於此,你說出來的東
: 西,別人不會聽到。
:
:
:
: 各個渠道都被私人資本控制,你無法賣實體書,無法上電視台,更沒辦法發表違反政治
: 正確的觀點。
:
:
: 以前在分析美國統治階層時,我們就已經總結出美國頂層是由盎撒人控制著政治+軍隊,猶
: 太人控制著金融+媒體構成,聽完鄭若麟所說法國的主流媒體也是被猶太人控制時,我
: 不由產生了好奇,忍不住將英、德兩國的情況也查了一下。
:
:
:
: 英國現在的主流媒體是路透社、 BBC 、《泰晤士報》、《衛報》、《每日電訊報》等。
:
:
:
: 德國現在的主流媒體遠沒有英國有影響力,主要是《明鏡周刊》、《法蘭克福匯報》、《
: 圖片報》、 ZDF等。
:
:
:
: 英國的路透社是由猶太人路透1850年創立,《泰晤士報》是猶太人梅鐸的(梅鐸的猶太血
: 統不是非常純正), BBC由幾大財團出錢共同投資建立,《每日電訊報》在加拿大人康拉
: 德布萊克手裡,他旗下的霍林格公司還有《芝加哥太陽報》和《耶路撒冷郵報》,衛報現
: 在歸一個基金會所有。
:
:
:
: 德國這邊比較特殊,他們跟猶太人仇冤太深,寫這篇文章時,我諮詢了下德國當地知識分
: 子,他們說德國媒體沒有猶太人控股的跡象。
:
:
:
: 美國那邊不用說了,迪士尼影業老闆Joe Roth是猶太人,時代華納大老闆Gerald Levin是
: 猶太人—ESPN 、 HBO 、華納音樂、《時代周刊》、《體育畫報》、《人物》、《財富》
: 都是他們家的, Viacom老闆Sumner Redstone是猶太人,他們不僅有最好的出版社,還有
: 四千多家Blockbuster音像連鎖店, Showtime 、 MTV也是他們家的, ABC電視被猶太人
: Lawrecnce Tisch控制, NBC被猶太人David Sarnoff控制,《紐約時報》歸猶太人家族
: Sulzberger家族控制,這個家族還有《波士頓環球》、 7家電視台、 12家雜誌、 3家圖
: 書出版公司等,《華盛頓郵報》是猶太人Meyer家控制, 《華爾街日報》歸猶太人Peter
: Kann控制。
:
:
: 好萊塢的華納兄弟、 Universal 、派拉蒙、 MGM 、哥倫比亞、 20世紀福斯,創始人幾
: 乎都是來自東歐和俄羅斯的猶太移民。
:
:
:
: Facebook 、 Twitter也是猶太人的。
:
:
:
: 平時我們聽到的如雷灌耳的各路世界一流媒體,幾乎都被猶太人控制了。
:
:
:
: 猶太人控制的都是英美的國際一流媒體,德法那些沒被猶太人掌控的媒體,在國際媒體裡
: 影響力只算二三流邊角料了。
:
:
:
: 我有點懷疑,德國、法國那些還沒被猶太人收購的媒體,要嘛是在這些國家收購遇到了阻
: 力,要嘛是人家猶太人壓根看不上。
:
:
:
: 發聲的平台、渠道都被壟斷後,形成了一些特殊的社會現象。
:
:
:
: 比如川普在位時為什麼要推特治國?因為他找不到更好的媒體渠道了,他在台上時,推特
: 還給他點薄面,一下台馬上就把他推特帳號刪掉了,逼得川普現在打算自建社交平台。
:
:
:
: 再比如前陣子澳大利亞政府跟Facebook撕逼,一國政府竟然撕不過一家互聯網公司,最後
: 只能乖乖屈服。
:
:
:
: 在控制歐美社會的三大基石中,財閥控制媒體,媒體(猶太人)控制民眾意識,最後民眾
: 選出了財閥中意的政府官員。
:
:
:
: 最後財閥、媒體、政要再一起結成同盟,搞各種俱樂部分享權利與經濟利益。
:
:
: 在歐美控制的輿論場裡,看不到任何對猶太人不利的東西,只有誇張的對猶太人的讚美,
: 這些一流媒體影響到了國內的媒體,以致於我們在過去二十年,常在一些雜誌上讀到「猶
: 太人把蜂蜜塗在書本上,吸引小孩愛讀書」、「猶太人的十大成功秘訣」等等各種吹捧文
: 章。
:
:
:
: 猶太人在二戰前幫英法欺壓德國人,致使德國人大反彈的歷史,現在的媒體已經隻字不提
: 了。
:
:
:
: 「其實不只是媒體不准批評猶太人,」我們聊得正入巷時,鄭若麟補充說,「我們在法國
: 時,是不能提起這個人的猶太人身份,說出來都是錯的。」
:
:
:
: 「那法國是怎麼談黑穆的?」我問他
:
:
:
: 「黑穆是什麼?」鄭若麟愣了一下,沒聽懂這個詞。
:
:
:
: 「黑人穆斯林。」我說。
:
:
:
: 鄭若麟一下明白過來:「這個詞在法國是不准用的,這個是大忌,是歧視性用詞,不能用
: 膚色、宗教、地域代指某些人群。」
:
:
:
: 「那現在不是用郊區青年代指他們嗎?郊區不也是地域?難道以後郊區青年也不能用。」
:
:
:
: 鄭若麟想了一會說:「從政治正確的角度上來說,將來確實會換個詞。」
:
:
: 猶太人控制的媒體不僅可以控制他們的選舉,還能影響到全球人的思維,鄭若麟他們在法
: 國工作時,一些中國媒體的駐法同行,人在法國,每年居然還要花7萬法郎,買美聯社的
: 新聞,因為上頭規定了出稿KPI ,為了完成KPI ,就直接拿美聯社的新聞來頂。
:
:
:
: 這就變成了西方媒體說什麼,我們這邊也就跟著說什麼。
:
:
:
: 猶太人控制媒體所主導的價值觀和意識形態,不知不覺就流入了國內,影響到了國內民眾
: 。
:
:
:
: 「人在法國還要買美聯社寫法國的稿子,這是缺少獨立思考。」鄭若麟痛心疾首地說,「
: 人一定要學會獨立思考。」
:
:
:
: 前面我們說,在美國盎撒人控制著政治+軍隊,猶太人控制著金融+媒體,那麼這個公式,
: 放在全球主要國家,可以更換成當地精英階層控制政治+軍隊,猶太人控制著當地的金融+
: 媒體, 1400萬猶太人不僅僅是在美國成為頂尖精英階層,也在全世界其他國家同樣綁定
: 了地方精英,一起統治世界。
:
:
:
: 這才是許多民主國家底層的政治生態。
:
:
:
: 在蘇聯滅亡後,和原利益集團瓜分蘇聯龐大國家財產的七大寡頭,有六個是猶太人,正是
: 在猶太人的幫助下,吃掉蘇聯屍體的歐美國家(見舊作《普京2013 》),在1990年代達
: 到了歷史的巔峰期,而剛好此時,中國達到了建國後與發達國家比較的最大差距(見舊作
: 《七十二年》),使中國開始不由自主湧現出一大波公知,向中國普通民眾佈道西方價值
: 觀。
:
:
:
: 歐美國家在高福利、低效率中躺著享了三十的福,已經把原先積累的財富消耗得差不多了
: ,社會矛盾越來越大,但他們的戰略家也是很厲害的,對內,他們搞身份政治沖淡階級矛
: 盾,大搞LGBT 、黑命貴,搞出一堆政治正確的妖魔鬼怪,分散國內矛盾的注意力;對外
: ,他們搞金融剝削、顏色革命,此時他們急需要再吃掉一個國家,才能讓他們再享福三十
: 年。
:
:
:
: 全世界能夠得著這個體量讓他們吃飽的,也就只有中國了。
:
:
:
: 在他們磨刀走向中國前,他們需要一面道義的旗幟。
:
:
:
: 不僅要殺人,還要誅心。
:
:
:
: 於是以英美為主的國際媒體又被發動了起來,他們開始有序地將中國污名化:他們說新冠
: 病毒是中國搞出來的,他們說是中國在盜竊他們的技術,他們說華為在竊聽他們的信息,
: 他們說中國在新疆搞種族屠殺、搞奴隸制採摘棉花,他們說中國是殘暴的政府在鎮壓一群
: 麻木的人民…….
:
:
:
: 他們正在納粹化中國,想把現在的中國,描繪成二戰時的德國那樣,將我們形容成納粹。
:
:
: 這樣英美可以團結盟友,也用道義綁架盟友,將中國塑造成好萊塢電影裡的壞BOSS,他們
: 不僅想吃掉中國,還將自己打扮成了正義的一方,再拎著屠刀走向我們。
:
:
:
: 他們在等待像蘇聯倒下後的盛宴,但這次的宴席一直遲遲未開。
:
:
:
: 很明顯,中國跟蘇聯不一樣,現在針對我們的,主要還是以英美為主的五眼國家,世界發
: 展中國家對中國沒有敵視之心,更偏向正面,歐盟裡的德法也會考慮自己的利益,外面那
: 些像惡犬一樣對中國嚷嚷的各大媒體,大家推根溯源,會發現都是英美為主的那一波人,
: 另夾雜著幾個私生子。
:
:
:
: 再看看發展中國家裡,這些年虛心學習中國的盧旺達和衣索比亞,兩國都獲得飛躍進步
: ,盧旺達從一個內亂紛紛的國家,變成了年平均增長率6%的健康國家,衣索比亞現在是
: 非洲發展最快的國家,被稱為「非洲的中國」。
:
:
:
: 最後,我們也要謹防猶太人對中國的滲透。
:
:
:
: 第一種滲透是代理人的滲透,由於猶太人的長相跟中國人完全不一樣,自己出面不太可能
: ,他們會指派代理人,滲透進中國的金融和媒體兩大行業,要防止中國的大媒體被私有化
: ,也要保證國家能控制金融,不能讓金融控制權被私人資本佔有。
:
:
:
: 第二種滲透是直接滲透,我仔細觀察過,現在市面上直接讚美中國的外國UP主,是郭傑瑞
: 、高佑思、歪果仁研究協會等,大家不知道的是,第一,這些人都是猶太人,第二,這些
: 人都是以色列2017年建立的MCN機構Y-Platform旗下的KOL ,他們在中國一共擁有7000萬
: 粉絲,月播放量能達30億。
:
:
:
: 直接說出這些是非常得罪人的,但我還是要提醒國人,對猶太人建立的這些誇中國的KOL
: ,我們表示感謝,但也要客觀冷靜,謹防出現猶太人以迂迴的方式,控制中國年輕人的意
: 識形態,保持一定的警惕性。
:
:
:
: 我和鄭若麟告別時,雨還沒有停。
:
:
:
: 北京的春雨啪啪打落下來,一片片微聲響起,但我站在雨裡時,心中已滾過無聲的驚雷。
:
:
:
:
: 4.附註、心得、想法︰
:
: 「國家政權被財閥、媒體、政客三股勢力瓜分,這三股勢力形成地下聯盟,實際控制著
:
: 國家,決定著國家的命運。財閥可以通過控制媒體,間接控制政客上台。」選舉只是
:
: 財閥引發民眾對立消耗的帝王心術,不管選舉結果怎樣,選出來的都是財閥的打工仔。
:
:
: 資本可以讓一個行業或一個國家興起,但實質上都是金融資本擴大其「民主選舉體制」
:
: 並鞏固「金融幕府」、「垂簾聽政」的幕後統治的一種手段罷了。
:
:
: 羅斯柴爾德家族一百多年來培養世界各地的代理人過程中,只有在中國失手,所以才會
:
: 有日本的侵華,日本侵華的本質就是「鍛鍊」中國人的奴性,日本侵華差不多的時候
:
: ,西方再出來收割「戰果」,讓蔣介石統一中國,讓中國徹底代理人化。可他們千算
:
: 萬算沒算到橫空出世的中國共產黨。
:
:
: 現在的台灣是西方在華人世界實行精神奴役最成功的地方,台灣年輕人無論是體力、
:
: 智力、視野都是華人世界最差的,對西方有種近乎變態的崇拜和信仰,西方在台灣的
:
: 精神奴化教育的「成功」,說明對中國人還是有奴役的可能。
:
:
: 可惜中國實在太大,對於大一統的中國,西方什麼方法都試過了都沒用,因此分裂
:
: 中國就是重中之重,只有把中國切割成小塊,才能奴役,事實證明這個判斷是正確的
:
: ,但只要中國在領土和精神上團結,西方沒有獲勝的可能。
:
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com