[轉錄] 太魯閣號出軌事件不應排除恐怖攻擊因素

作者: purue (purue)   2021-04-03 06:57:35
【太魯閣號出軌事件不應排除恐怖攻擊因素】
先說結論,我認為政府有必要以面對恐怖攻擊的態度,因應本次太魯閣號因工程車撞擊的事
件。
回顧一下離我們接近的幾次大規模恐攻,二○一六年三月二十二日,伊斯蘭國(The Islami
c State)在布魯塞爾機場和歐盟總部附近的馬爾貝克地鐵站發起了3次炸彈恐攻,造成了32
名受害者死亡;二○一五年的加州槍擊案造成14人喪生,二○一二年美國的紐頓校園槍擊案
則殺死了26名死者。
而今(二○二一)年四月二日的台灣列車撞擊事件,死者則攀升到50多名。不僅多於歐美的
單一恐攻事件死亡人數,幾乎已經是一場小型戰爭衝突的死傷規模。
在此提出幾個疑點,希望政府全力調查和釐清:
一、為什麼台鐵已宣佈清明連假疏運期間全面停工,以利運輸,卻還有包商人員在未告知的
狀態下進入接近軌道的施工場所?且施工沒多久就要停車進入休息狀態?
二、從空照圖來看,施工處明明就有其他平坦停車處,有其他車輛停放,且仍有空位,就算
要休息,為什麼工程車的駕駛人執意要將車停在接近軌道的下坡處?
三、從早上就開始有列車行經,這麼多班列車經過,偏偏駕駛李義祥挑在滿載的太魯閣列車
即將通過時在邊坡違規停車,讓車輛失控,而後列車就在進隧道時被撞擊,這種巧合是合理
的嗎?
在此也建議檢調必須查明李義祥個人的通聯、社交軟體對話紀錄、金流紀錄,否則很顯然的
這種「意外」方式會成為特定團體的低成本恐攻範本,並持續危及台灣人的生命安全。
過去學界常認為恐怖攻擊必須有其核心訴求,但是在美國的案例來看,許多恐攻的目的已經
轉為製造恐懼,不再高舉核心價值。在世界局勢緊張之時,我們必須將任何可能製造紛爭的
事件可能性排除,才能最高程度達成國內的安全保障,並保有餘裕因應即將到來的強權競合
與區域情勢。
願死者安息,傷者康復;並祈願真相得雪,天祐台灣。
台灣團結聯盟政策部專案研究員
朱俊彥
https://reurl.cc/ynl52a
原來如此啊 這應該是最新的風向 大家要謹小慎微 預防對岸的滲透攻擊啊
作者: webster1112 (webster)   2021-04-03 07:02:00
這打擊不到DPP 根本沒恐攻動機!!! 反到KMT整身彈孔!
作者: ypc1994 (dicker)   2021-04-03 07:06:00
我建議調查由政府主導的對人民恐怖攻擊
作者: Cosmoswalker (把撞球檯當床睡的男人)   2021-04-03 07:06:00
製造恐慌也可能是動機
作者: webster1112 (webster)   2021-04-03 07:10:00
台灣921/莫拉克/颱風/地震停電停水一堆 要製造恐慌??
作者: Behind4 (背後4)   2021-04-03 07:11:00
花東kmt鐵票-50
作者: webster1112 (webster)   2021-04-03 07:12:00
飛機失事/瓦斯氣爆/大火災倒塌/山坡滑體... 恐慌 XDD
作者: C13H16ClNO (3955 老地方見)   2021-04-03 07:18:00
是在指揮辦案嗎?
作者: sincere77 (台灣會更好)   2021-04-03 07:31:00
這篇比較像是在製造恐慌
作者: jorden (William)   2021-04-03 07:33:00
我覺得比較像是報復社會
作者: yang0623 (commencement)   2021-04-03 07:36:00
其實PO這篇才是帶風向吧? 又沒人知道這傢伙是誰?
作者: chunglee (李姓中壢選民)   2021-04-03 07:36:00
想太多 就是懶 僥倖停一下而已以前怎樣還不是沒事造成的
作者: akway (生活就是要快樂)   2021-04-03 07:41:00
想太多 亂停車不就很符合台灣人風格
作者: geordie (Geordie)   2021-04-03 07:44:00
大驚小怪
作者: sean0126 (疾風知勁草)   2021-04-03 07:45:00
我完全同意這個論點!該調查就調查、不應姑息今年幾次森林大火也燒得讓人莫名其妙還有一些工廠被燒掉、可能性也是一半一半別忘記台灣裡面有一小群人急著向對岸投誠......或者說、早已經是對岸的樣子了
作者: geordie (Geordie)   2021-04-03 07:50:00
台灣有時會搞出恐攻級的案件,但完全跟對面無關
作者: dbtel   2021-04-03 07:56:00
停2小時才滑下去 哪怎可能算那麼準
作者: sean0126 (疾風知勁草)   2021-04-03 07:56:00
樓上如此斬釘截鐵、是什麼樣的信仰使然?
作者: geordie (Geordie)   2021-04-03 08:01:00
你是在問我?0126
作者: sean0126 (疾風知勁草)   2021-04-03 08:03:00
對啊、「完全」是怎麼得到的結論?
作者: geordie (Geordie)   2021-04-03 08:04:00
你去看我的回文就知道了啊
作者: sean0126 (疾風知勁草)   2021-04-03 08:05:00
你舉幾個例子就是全部?這是什麼滑波理論?共諜存在是個事實,不應排除「完全沒有對岸操控」這個可能性
作者: geordie (Geordie)   2021-04-03 08:09:00
共諜造成影響是網路啦
作者: sean0126 (疾風知勁草)   2021-04-03 08:10:00
閣下見識那麼短淺、也沒有再回應你的必要了
作者: geordie (Geordie)   2021-04-03 08:13:00
隨便你,反正台灣的恐攻級案件都非阿共可以玩的
作者: osalucard (奧薩)   2021-04-03 08:14:00
怪不了中共 開始怪恐攻 反正就是不要檢討民進黨
作者: diyaworld (文化土匪)   2021-04-03 08:17:00
其實對岸的人也有人説中共特務在執行“孤狼行動”叫美國小心,或許多查查也不是什麼壞事
作者: geordie (Geordie)   2021-04-03 08:20:00
真要是阿共幹的的話台灣總督會不知道才奇
作者: jorden (William)   2021-04-03 08:20:00
這真的蠻注死的 沒開工 東部火車班次也沒西部密集 有停車場不停 太多疑點
作者: Oisiossos (LV.1初心者)   2021-04-03 08:24:00
https://bit.ly/3rOZUvY記得以後出事都怪恐攻哦
作者: uku (反轉 )   2021-04-03 08:27:00
再重複一次給大家看
作者: a1223356 (京)   2021-04-03 08:36:00
這裡的某些推文還有人性嗎?比國民黨噁心十倍!呸!
作者: somehog (低進)   2021-04-03 08:39:00
台灣人的腦容量...嗯,這事再撑三天就過去了啦
作者: PunkGrass (龐克草)   2021-04-03 08:41:00
是恐攻的話一般會在攻擊之後大肆宣揚 目前沒看到哪個組織或國家高調承認的
作者: windty (風)   2021-04-03 08:50:00
綠衛兵什麼事都想甩鍋給中共來轉移焦點
作者: darkbbyy (.....)   2021-04-03 09:01:00
這種文也只有這邊能討論的起來 其他地方早被笑爆了
作者: seal998 (偽善的流沙)   2021-04-03 09:15:00
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈,哪來的白癡寫的廢文,腦殘喔
作者: mukuro (把夢變為現實)   2021-04-03 09:29:00
廢文
作者: castalchen (castal)   2021-04-03 09:39:00
要調查可以啊 只是不用亂下結論
作者: a1chemy (QQ)   2021-04-03 09:40:00
先查金流順便查通聯紀錄也沒什麼好噓的吧?
作者: stlinman   2021-04-03 09:58:00
小心匪諜就在你身邊!
作者: kougousei (kougousei)   2021-04-03 10:00:00
覺得應該不是啦 不過查金流很正常吧
作者: jerrychlin (老飛機)   2021-04-03 10:02:00
風向太亂
作者: Robben (裸奔)   2021-04-03 10:30:00
死這麼多人 查合理不過有人急著噓 大概又更可疑
作者: yofa (YoFa)   2021-04-03 10:31:00
我覺得這懷疑蠻合理的啊,回想這幾年怎麼突然冒出那麼多
作者: rogudan (海克特)   2021-04-03 10:32:00
不管這次事件是不是,面對中國,我們確實要有這樣的警覺心,防範恐怖攻擊
作者: yofa (YoFa)   2021-04-03 10:32:00
思覺失調者?加上隨機砍人、鐵道殺警然後兇手都馬身無分文的小咖,我就不信哪有這麼多神經病喔對了還有館長槍擊
作者: littmann (RR3)   2021-04-03 10:41:00
可以調查,共諜制造看似意外的混亂也不是完全不可能
作者: iamgodisme (miles)   2021-04-03 11:35:00
這篇竟然一堆人護航 大開眼界 政黑不愧是政黑
作者: jhunfong (Adun Toridas)   2021-04-03 12:04:00
確定這程度不是反串?
作者: phoinixa (長行)   2021-04-03 12:09:00
...
作者: f40075566 (火星少年)   2021-04-03 12:12:00
哪來的腦殘
作者: andysher (蛇仔)   2021-04-03 13:28:00
拿死傷人數來當理由就知道這篇毫無參考的必要
作者: sandking (sandking)   2021-04-03 14:49:00
造謠無罪
作者: tommy508 (人人有功練)   2021-04-03 15:39:00
我是比較想看誰會出來呼應恐攻的說法,刪Q桑或是定宇會嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com