你說的那種人跟言論 確實有
但你摸著良心自己問問
真的是大多數人嗎?
我怎麼看到大部分都是 雖然是工地主任的錯 但政府不可能完全沒責任
不該護航政府 不該說不能罵政府
用這論點來反駁那些想把政府完全洗白 洗成完全沒有責任的那些人
你自己也說了 政府也有責任
那八卦版跟政黑板也有很多像是下面
"政府完全沒有責任
責任全都是工地主任(現在證實是負責人)本身的問題
他一個人要擔當全部責任
政府哪有錯? 政府還能管到你要不要拉手剎車?"
這樣的言論 你沒看到嗎?
所以我也該去八卦發一篇
說政黑又在洗風向 說政府完全沒責任 政府很可憐 無辜背鍋
這樣嗎?
既然你自己也知道 這問題就是 工地主任是直接的責任
政府也要負連帶責任
那你針對那些少數發言 想把八卦版講成全部都是那樣的發言 這樣對嗎?
BTW 真的很多人搞不懂
工地主任 包商 以及 政府的直接監管單位或者發包的單位 等等要負的是刑事責任
(當然有輕重之差別 沒拉手剎車那位一定判最重 政府的監工單位可能會被判
當然也可能不會 要看司法調查)
至於政府中的政務官們 本就有政治責任
社會上嚴重的事件 不管是不是意外 不管是不是可以避免
很多時候都會有人需要負起政治責任
這很正常
當然 他可能很衰 因為他根本無法直接管到 不可能管那麼細
但遇到了 也只能摸摸鼻子 勇敢承擔責任
因為好事情時 下面的一堆人努力幫他做事 但大功勞好名聲幾乎都他一個人攬走了
(政績跟風評 是政務官最重要的獎勵 這對他們的政治生命很重要)
好處你都有份 難到遇到壞事都叫下面的人自己去坦 自己去扛就好嗎?
跟公司一樣 功勞都算在主管上 但下屬犯錯 主管只要說一句 我該做都做了
該規定的規定了 管也不可能管那麼細阿 我也無可奈何 就這樣兩手一攤
完全不用扛責? 你問問自己 你若是基層 這樣你吞得下去嗎?
當然 要上綱到哪個層級 我沒啥意見
我也不認為今天這件事情要去罵總統或者行政院長
只是 交通部裡面 次長也好 基層主管單位中的長官也罷
一定要有人出來坦這個責任 哪個層級的該出來坦 他們自己決定
(交通部長要不要下台 就看他自己的臉皮厚薄
我只想說 他任內出很多事情 下台負責 或許反而能替他換來較好的名聲)
請不要繼續說 政府完全沒責任了
※ 引述《DNSKHY (生涯目標13%)》之銘言：
: ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: