Re: [討論] 社維法的好用民進黨知道?

作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-04-03 15:51:30
綠粉最愛說的
沒有人要為了你的認同道歉
但是會把你法辦
如果是真造謠就算了
重點是
先送法辦在說
審的案件一堆都被判無罪
呵呵呵
作者: s81048112 (**********已加密)   2021-04-03 15:52:00
對阿 造謠 沒恐慌就沒事 呵呵
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2021-04-03 15:52:00
無罪更好,證明清白
作者: geordie (Geordie)   2021-04-03 15:53:00
你忘記了有政黑版友被警察關切的事ㄇ
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2021-04-03 15:54:00
用政府的力量來對付反對者 真是可怕
作者: banmi (數學小天兵)   2021-04-03 15:57:00
我看不懂你要說什麼耶... 你要表達的是...??
作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-04-03 15:59:00
要抓就抓真造謠 不要在那邊亂抓
作者: timeriver235 (雨季)   2021-04-03 16:05:00
造謠不一定會成立社維法好嗎法盲的滑坡理論
作者: ll6a (老成a~)   2021-04-03 16:07:00
不一定會勝訴但基本上會起訴,廢話檢方就歸法務部管反正多好用,用公資源處理異音射後不用理
作者: jerick (傑.J)   2021-04-03 16:19:00
是不一定會成立,但政府會送一堆,你看多了幾十倍?
作者: dragon0 (尋尋覓覓)   2021-04-03 16:37:00
你先舉例有人是因政治立埸不同而不是因造謠而被告的
作者: jerick (傑.J)   2021-04-03 16:44:00
DPP執政前:謠言也是言論自由的一種,受言論自由保護。DPP執政後:就算有言論自由保護,我們還是有社維法可以送執政前:造謠無罪。執政後:社維法伺候。夠不夠雙標?
作者: aGooDie (GoOoOoDie)   2021-04-03 16:59:00
不需要道歉跟被告沒衝突阿,沒事不要亂批評不就好了。
作者: spa41260   2021-04-03 17:02:00
告人的目的不一定是要勝訴,而是要讓你覺得麻煩,進而閉嘴
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2021-04-03 18:32:00
推樓上 就算告造謠有八成不會判贏 只要讓人民人心惶惶就夠了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com