作者:
adagiox (adagio)
2021-04-04 13:51:41一直以來台鐵都無法真正營利化，
為了滿足各方需求，
台鐵几乎是虧損性的無償經營，
導致台鐵無法產生更好的競爭力。
今日台鐵已經到時機了，
應當追求私人化、營利化，
台灣的國營企業跟健保早就證明了這些制度的失敗跟效率低下，
台鐵唯有先賺錢讓自身獲利讓員工獲利才有辦法改革才有辦法進步。
唯有先追求自身的利益，
才能追求更好的商品品質，
一家企業不先追求利益，
如何能更有競爭力？
美屬台灣長期吃大鍋飯的風氣終究是自食苦果，
健保劣化醫療品質，
中油、台電、台鐵等國營企業陸續失去競爭力，
美屬台灣再持續不尊重資本市場，
終結會被全球競爭所淘汰。
作者: Robben (裸奔) 2021-04-04 13:52:00
會被罵
作者:
slcgboy (艾羅米)
2021-04-04 13:52:00營利化可能的方案就是砍除不賺錢的路線...
作者:
purue (purue)
2021-04-04 13:55:00可以公司化 但不適合民營化 將本求利也是會出問題 像日本只是跟台灣這種低級錯誤不一樣
作者:
cycutom (cycutom)
2021-04-04 13:55:00這次意外，到底跟台鐵民不民營化有啥屁關係啊？= =
作者:
Behind4 (背後4)
2021-04-04 13:55:00台鐵的土地是誰買的？
作者:
cycutom (cycutom)
2021-04-04 13:56:00民營化就不會外包？你知道中華電民營化後有多少外包嗎？
作者:
Behind4 (背後4)
2021-04-04 13:56:00用國家的力量 買的便宜土地 想民營化？
作者:
nvlsvee (nvlsvee)
2021-04-04 13:56:00住都市的左膠會氣炸
開放民營 但維護與責任也一並民營 別賺錢是民間賺 出包時再來找政府
作者:
Behind4 (背後4)
2021-04-04 13:57:00想當初南鐵東移......你民營看看
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2021-04-04 13:57:00市場導向？那就是更多的外包
作者:
cycutom (cycutom)
2021-04-04 13:58:00aa1052026，沒用的啦，你試想，今天高鐵出事，民眾不會找
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2021-04-04 13:58:00砍除不賺錢的路線尊重市場？『鄉下有鄉下的樣子』是吧？
作者: Robben (裸奔) 2021-04-04 13:58:00
越民營越會包
作者:
cycutom (cycutom)
2021-04-04 13:59:00不論是「能不能事先防範」及「責任歸不歸政府」都沒變
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2021-04-04 13:59:00蝶戀花是不是事件是不是民營公司？
作者: Robben (裸奔) 2021-04-04 14:00:00
小小裝潢公司 什麼木工水電都是不同包
作者:
cycutom (cycutom)
2021-04-04 14:01:00台鐵如果真的民營化，台鐵就可以直接擺爛啊，因為沒人可
作者:
neo999 (香折)
2021-04-04 14:01:00國有交通運輸的一個特性就是照顧交通不便的地區……又要公司化又要賺錢又要肩負運輸責任，很難啦
作者: Robben (裸奔) 2021-04-04 14:02:00
要擺爛不太可能 政府還是會介入 最後又回到原點變成每天跟政府要錢的民營公司
作者:
cycutom (cycutom)
2021-04-04 14:04:00既然外包沒問題，你請問民不民營跟這次的意外有啥關係？
作者:
Behind4 (背後4)
2021-04-04 14:04:00連外包會有什麼問題都不知道 還大放覺詞
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2021-04-04 14:04:00居然是右派教科書 就決定派你去跟時代力量打一架了
作者: Robben (裸奔) 2021-04-04 14:04:00
不是什麼都市場競爭 光鐵路取得土地難度有多高
作者: Robben (裸奔) 2021-04-04 14:05:00
不是政府誰要買土地蓋鐵路
作者:
Behind4 (背後4)
2021-04-04 14:05:00尊重市場哦 那陸客來台囉
作者:
Behind4 (背後4)
2021-04-04 14:06:00台鐵真接廢掉 土地價值就賺翻了 還火車咧
不賺錢就廢掉，那現在可能大家都沒有下水道、沒有警察、沒有汙水處理廠，因為都不賺錢
作者:
Behind4 (背後4)
2021-04-04 14:09:00政府也沒賺錢呀 要不要廢掉？要民營化 你去蓋呀 拿政府的財產幹嘛？漲？ 你以為不會有人亂倒哦？
作者: jixiang 2021-04-04 14:17:00
民營化就不會外包膩？一堆沒賺錢的路線要全砍，能接受？
作者:
cycutom (cycutom)
2021-04-04 14:25:00可悲的薪資？ 民營化後只會更慘
作者: manrock (manrock) 2021-04-04 14:30:00
先說說營利話後會怎麼罵再來決定該怎麼做吧？
作者: PRME (嘿嘿嘿) 2021-04-04 14:31:00
你念念經濟學就知道
作者: dash007 (封鎖之心) 2021-04-04 14:41:00
民營化的後果看看福島核災也能知道啦
作者: dash007 (封鎖之心) 2021-04-04 14:45:00
切諾比爾?車諾比?車諾比是因為國營的原因嗎?福島倒是因為怕經濟損失才沒馬上採取廢爐的措施結果說來說去還不是為了營利XDDDD
車諾比拿出來講搞笑嗎？這根本不是市場問題，是蘇聯的共產體制衍生出的大包
作者:
v128w (nao)
2021-04-04 15:09:00問題就是沒辦法營利啊 除非不賺錢的路線砍光
作者:
kougousei (kougousei)
2021-04-04 15:15:00早就該砍光了就是一直預設不能砍所以才永遠改革不了
作者: fisher6879 2021-04-04 15:57:00
這些都在作功德的，這種水準希望有5%盈餘都要被靠北，鬼島互相壓榨當奴工一起下去剛好而已