Re: [討論] 政治責任是什麼狗屁陋習?

作者: a1223356 (京)   2021-04-04 14:55:26
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: 組織管理重要的是制度
: 是藉由制度、懲處機制來驅策組織運作順暢
: 事情不是他做的卻要他下台的「政治責任」根本沒有意義
: 而是從普悠馬脫軌等等事故中,找到問題的癥結點
: 是要找到,明明說要檢討卻沒有討的人
: 該負責的才需要懲處,什麼狗屁政治責任根本沒有意義
: 假如林佳龍在這些檢討中該負責那就下台
: 而不是根本不知道責任在哪就莫名其妙下台
: 「政治責任」表面上聽起來很壯烈,很道德;其實剛好相反
: 而是系統性需要改革、需要負責的人逃過一劫,對抗改革的手法
: 推一個替死鬼出去送死,就可以讓所有人繼續爽了
: 可憐哪
如果按照你這個邏輯
那八掌溪的時候
游錫堃幹嘛辭職?
說穿了
如果要清算
這個工程是交通部核可的工程
發包、招標
全部都是在他部會底下運作完成
本來就有『督導』的責任
現在菸粉的標準
已經降低到連辭職下台也是『陋習』
天啊
果然…
什麼德性的支持者
就會支持什麼德性的爛政府
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2021-04-04 14:57:00
李登輝陳水扁馬英九時期不是陋習 蔡英文時期才是陋習這種護航洗文程度不輸柯韓粉
作者: violadepp (一個人的日子)   2021-04-04 15:11:00
放心,現在行政院長會比較喜歡跟總統一起下台,不可能去負什麼政治責任的
作者: purue (purue)   2021-04-04 15:11:00
菸粉本來就是連菸都可以粉啊
作者: webster1112 (webster)   2021-04-04 15:15:00
**** 當初KMT/韓導/勝文 在我面前 我不懂珍惜 ****等我失去家人我才後悔莫及,人世間最痛苦的事莫過於
作者: rup640316 (rup)   2021-04-04 15:22:00
綠色是不止是雙標的顏色也是噁心的顏色
作者: opting (op廳)   2021-04-04 16:12:00
游我記得是被在野黨硬洗才下台的 畢竟阿扁時在野比較多人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com