柯韓譚星粉真的很可怕
整天以訛傳訛
胡亂造謠
我查了一下當初氣爆捐款支出的爭議款項
換值班台座椅 196100
赴日考察管線 84084
e化財產系統 810000
搭設遮陽棚 89561
律師費 3500萬
合計約3620萬
只佔總捐款45億的千分之8
而且律師費並不是全部都有爭議，如果有勝訴可能那就是合理花費
能不能勝訴其實很難說
當初被藍營吵成爭議款項我覺得很詭異
總之就算含律師費也只有千分之8
不含律師分是萬分之2.6
這都可以吵
除了邀巴岔跟帶風向
沒有第二個評語...
這不是比例問題吧...國家預算多少，所以公務人員貪個幾十萬就沒問題？？
光那筆律師費用爭議就夠大了 要不要去查清三方認證後
作者:
evanc (Evan)
2021-04-06 13:41:00作者:
cerberi (cerberi)
2021-04-06 13:41:00主要是不指定用途 所以合法
作者: silentence (小飛號：號：) 2021-04-06 13:42:00
連韓國瑜都榨不出利益來打了 一堆想借屍還魂的
作者:
evanc (Evan)
2021-04-06 13:42:00遮陽棚記得也是指定用途要給消防隊用的
作者:
cerberi (cerberi)
2021-04-06 13:42:00比起捐款 更在意李該賠償的 能賠多少
作者:
evanc (Evan)
2021-04-06 13:43:00但是講再多次也沒用 反正每次有事還是會拿出來洗版
等一下我一直以為那個被裝置藝術也包含在爭議款項內欸 原來大部分人都不在意裝置藝術
作者:
evanc (Evan)
2021-04-06 13:44:00裝置藝術也講過很多次了吧 累
善款的事 民進黨就是要告訴你 我辦法已規定我能這樣
給消防隊有什麼問題 我樂意把捐款 給救災救難的相關單位
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2021-04-06 13:46:00律師費應該多少 沒有概念 有人可以解釋嗎?
作者: hsin0313 2021-04-06 13:46:00
專款專用 賴清德使用地震善款就沒有亂挪用
若肇事者拿社會給受難者的善款 挪做無罪辯護用這狀況列在次善款明細內 合理嗎?
所以有爭議就要檢討很正常吧？不然你說看看在野黨講了什麼造謠的話？
作者:
geordie (Geordie)
2021-04-06 13:49:00小林村善款，科科
前四項比較屬於行政作業費，但改進或公款補回就好了，律師費就得看細項了
作者:
hayuyang (Cloud)
2021-04-06 13:51:00千分之八是爆出來有爭議的 有沒有明細阿
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2021-04-06 13:57:00柯韓粉2018成功一次啊 複製成功的經驗而已
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2021-04-06 14:03:00為啥肇事者要花到3500萬在律師費上?
作者:
ianmon (Martian )
2021-04-06 14:08:00賠款幾十億當然律師費就會有幾千萬
作者: Nfox (Nfox) 2021-04-06 14:20:00
氣爆不含傷亡 至少三千多人車損屋損
作者:
evanc (Evan)
2021-04-06 14:23:00江宜樺：不立專法、不編特別預算、不設專責機構
作者:
aladean (打雜工)
2021-04-06 14:50:00占比少就當沒看到？
作者:
langeo (langeo)
2021-04-06 15:05:00真不知道4%賤畜是刁還是裝傻 律師費本來就不便宜
作者:
gh34163 (這。)
2021-04-06 15:07:00柯韓昌粉
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-04-06 15:24:00口院長根本高級臥底