Re: [討論] 帶風向到氣爆捐款是?

作者: goetze (異教神)   2021-04-06 15:55:29
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 柯韓譚星粉真的很可怕
: 整天以訛傳訛
: 胡亂造謠
: 我查了一下當初氣爆捐款支出的爭議款項
: 換值班台座椅 196100
: 赴日考察管線 84084
: e化財產系統 810000
: 搭設遮陽棚 89561
: 律師費 3500萬
: 合計約3620萬
: 只佔總捐款45億的千分之8
: 而且律師費並不是全部都有爭議,如果有勝訴可能那就是合理花費
: 能不能勝訴其實很難說
: 當初被藍營吵成爭議款項我覺得很詭異
: 總之就算含律師費也只有千分之8
: 不含律師分是萬分之2.6
: 這都可以吵
: 除了邀巴岔跟帶風向
: 沒有第二個評語...
1.
法律方面的費用監察院的報告是一億三千多萬
2.
最有爭議的設置裝置藝術的三千四百萬自動跳過??
不愧為刪文大師
3.
建築物設置太陽光電花了2千2百萬??
哈囉?這啥東東?
4.
民間捐款專戶管理運作暨專案人力計畫花了一千四百多萬?
執行我內容我不清楚
但政府單位管理這種捐款還收費?
看資料人事費用至少占了500萬
這有點讓人不解
作者: r13974682 (UU)   2021-04-06 15:56:00
人事費用有立法https://bit.ly/2OnOhP6
作者: CenaWang (CenaWang)   2021-04-06 16:01:00
少噁了
作者: goetze (異教神)   2021-04-06 16:05:00
噗!民進黨人的護航,就一句"少噁了"~哀哀哀
作者: fxntdsxdr   2021-04-06 16:07:00
需要人事費用 但跟氣爆幾乎無關的是在支出什麼看不懂
作者: e0936276915 (大肚)   2021-04-06 16:09:00
妳知道妳他媽的韓前市府跟馬政府都查無不法嗎
作者: goetze (異教神)   2021-04-06 16:10:00
噗!到底知不知道查無法不法的定義?再者,知不知道監察院糾正過高雄市政府?
作者: wfelix (清雲)   2021-04-06 16:21:00
當然查無不法啊 這種用法合於目前法律規定就算拿去用在出國考察(旅遊)都是合法的
作者: fxntdsxdr   2021-04-06 16:26:00
那就只是沒把善款設定成專款專用便宜行事才合法而已
作者: evanc (Evan)   2021-04-06 16:38:00
作者: e0936276915 (大肚)   2021-04-06 16:59:00
那藍腦知道那個糾正案是馬系監委單方面看議員的資料做出來的判決嗎。這方面善款委員會都解釋過了 就只有可悲藍腦選擇性不看。怪誰
作者: wfelix (清雲)   2021-04-06 17:02:00
解釋啥?所謂的解釋就是這樣用是合法的?還是出國考察這種事情是假的?我相信一定是前者啦 如果根本沒拿捐款去出國考察早就被告了evanc 你秀的那張圖不就說了 善款可以拿來推銷觀光?所以拿善款出國去考察是合法的?那這件事情被罵有罵錯嗎?實際上就是有拿善款出國考察啊
作者: e0936276915 (大肚)   2021-04-06 17:36:00
藍腦先去搞清楚善款有分成那些善款再來戰啦 甚麼都搞不懂就想全部都抹成用善款出國 這樣真的會顯得自己程度低弱

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com