說句難聽的
以你現在的跳板IP來說
你去你所在地翻跟倫敦大學有合作的學校
蔡英文畢業年度出版的論文列表裡
都找的到蔡英文當時是有論文的
搞不好連中國有合作的學校都找的到……
（不過難說…畢竟當時中國根本大學教育完全中斷）
都有人在東京大學翻到了……
※ 引述《calciumless (給我莫札特的樂觀進取)》之銘言
: ※ 引述《art1 (人，原來不是人)》之銘言：
: : ※ 引述《calciumless (給我莫札特的樂觀進取)》之銘言：
: : : 鄉民認為即使詐菜拿不出符合格式且有口委簽名的論文
: : : 其學歷仍舊為真
: : : 死咬的三個論點為
: : : 1. LSE官方背書
: : : 2. 政大是國立大學，任教需經教育部認證
: : : 3. 中選會已審核
: : : 可惜三者皆有明顯反例
: : : 1. 格達費兒子的醜聞，當時LSE也是摀被子摀到最後
: : 你不知道格達費的兒子的學位沒被撤銷嗎？
: : 明顯反例？ 被造謠仔騙了一年多還醒不過來真的是可憐吶
: 像你這種偷換概念還自為聰明的廢柴
: 我就來行行好讓你知道綠畜覺青有多笨又愛裝聰明
: 格達費兒子的醜聞被揭露 背後承諾一百五十萬英鎊實際到位三十萬
: 事後LSE校長Howard Davies引咎辭職
: 連校長都下台的醜聞 你還在那邊甚麼沒有撤銷論文
: 請問有沒有撤銷論文跟LSE企圖掩蓋乃至於終究被揭穿的事實有何必然?
: 沒有撤銷論文表示該事不存在?
: 拿錢辦事 若LSE撤銷論文 剩下120萬尚未補足的款項還拿得到嗎
: 再說清楚一次 論文是否被撤銷與LSE的斑斑前科毫無關係
: : : 2. https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/142333
: : : 假博士 教了7年才露餡
: : : 男子許宜愃以假博士學位先後向南台、高雄第一科技大學應徵教職獲錄取
: : : 高雄第一科大是國立 而且是2007的事情
: : : 比詐蔡晚多了
: : : 防弊措施可以想見已經比1984好很多 仍然防不住假學歷
: : : 3. 已有人舉出假學歷當選人
: : : 還在幫詐蔡護航的鄉民 與其傲慢或無知地認為以上三點是牢不可破的護身符
: : 牢不可破的護身符是各種文件證據以及 LSE、倫敦大學都證認蔡的學位有效啦
: : 也難怪你只有被造謠仔騙的份
: : : 不如好好幫他找出當年藍皮論文
: : 博士論文不會因為換了個封皮就變成不是博士論文啦，連這點認知都沒有是有多
脫離
: : 現實啊？
: : : 一百多個畢業生就他論文弄丟 實在很倒楣餒
: 對耶 那個人能在IALS圖書館找到
: 為甚麼榨菜的論文在兩個圖書館都沒有
: 我都還沒指出來 你就跳出來打臉自己 是梁靜茹給你的勇氣嗎
: "你知道為甚麼嗎?"
: 我不知道 我真的不知道 為甚麼榨菜的論文能同時在兩個應保存的圖書館都遺失
: 綠畜覺青 可以幫幫他找出來嗎?
: : 又在造謠囉
: : 一百多個 LSE 畢業生，不只蔡的論文遺失而已，與蔡同期的另一位法律博士的論
文在
: : LSE 圖書館是找不到的，但能在 IALS 圖書館找到，知道為什麼嗎？
: : 因為當年的流程是博士論文最多只會送兩個圖書館，一個是SHL，法律系的要多送
一
: 本到
: : IALS，後來 SHL 改成不再收藏論文並把論文移交各學校圖書館時就把這位法律博
士
: 的論
: : 文遺失啦
: : 更別提 SHL 當年在文件電子化過程中遺失了至少上百本博士論文，這些被遺失論
文
: 的博
: : 士學位照樣有效啦