[轉錄] 星期專論》在北京威脅下,台灣的核電廠

作者: geordie (Geordie)   2021-04-11 08:04:08
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://bit.ly/3dUbiSw
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
自由
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
星期專論》在北京威脅下,台灣的核電廠安全嗎?
2021/04/11 05:30
◎易思安(Ian Easton)
二○一三年九月,中國共產黨(CCP)的武裝部隊秘密發布一份內部文件,題為「台海軍
事地理教程」。這本內容敏感、「僅供軍事用途」的教科書,針對「統一」(併吞)台
灣之於中國的戰略重要性,做出一番解釋,接著條理分明地分析中國人民解放軍(PLA)
戰爭規劃人員感興趣的多個地點。
這本教科書特別強調未來開戰的地點之一,是新北市貢寮區的福隆海灘,形容該處「長
三千公尺、地形平坦而筆直」,而且正位於「台灣島的頂端」,並在下一頁大篇幅展示
一張福隆沙岸線的黑白照片。雖然書中列出不計其數的台灣港口、城市、河口三角洲空
拍照片,但這會是讀者認為可能適合進攻的唯一海灘。
事實上,這也是整本書裡最大張的影像。
共軍教程鎖定福隆海灘 鄰近核四
然而,儘管解放軍的教程鎖定福隆海灘,卻忽略某些重要面向。
在福隆海灘以北的末端、照片沒有拍到之處,坐落著台灣第四核能發電廠。
這座沿海而立的白、紅色巨大建物,目前處於停工狀態。二○一四年,核四興建計畫基
於安全疑慮而暫緩,未來前景不明,但今年夏天即將舉行的公民投票或將決定其最終命
運。不過,即使解放軍將來入侵台灣,核四廠也不太可能處於進行原子分裂的運轉狀態
,其他核電廠則未必。
解放軍的教程也注意到另一處可能的入侵地點:新北市金山區的下寮海灘。
下寮海灘緊鄰憑藉奇珍岩石而成為旅遊景點的野柳地質公園,
是台灣第二核能發電廠的所在地,這是一座擁有兩座高能反應爐的現役設施。
台灣核電基礎設施專家魏延年(Rene Vienet)指出,核二廠擁有兩個並非設計來長期貯
存廢棄燃料,卻已經過度飽和的核廢料池。
法國政府不同意針對這種危險物質預先提出回收計畫,
台灣當局也遲遲無法找到政治上可行的替代方案。
在解放軍教科書對於下寮海灘及其周邊環境的敘述中,核二廠及其放射性核廢料被略過
不提,這代表什麼?
倘若解放軍策士曾經認真考慮在台灣核電廠附近進行兩棲登陸戰,可能就會導致放射性
災難,他們難道不想採取預防措施?答案似乎是肯定的。
二○一四年,南京市解放軍陸軍指揮學院的一群軍事專家,對於如何在攻擊台灣時動用
直升機,擬出一份內部教戰手冊。
根據其中所述,台灣的核電廠是高價值的軍事目標,但也具有政治敏感性,可能在佔領
台灣後承擔發電的重任。
核電廠完全停擺前 仍是攻擊目標
這份教戰手冊建議解放軍作戰指揮官,避免朝台灣核電廠反應爐使用重型火力(如巡弋
飛彈),而是應該出動配備反坦克飛彈的攻擊直升機(helicopter gunships)執行這項
任務。
手冊主張,若使用可進行精準打擊的小型飛彈,即可在不徹底摧毀台灣核電廠的情況下
,使其暫停運作(如此一來,就能在戰爭結束後重新運轉)。至少,理論上這是辦得到
的,但其他來源的說法並沒有這麼樂觀。
二○一五年,解放軍發布更新版的「信息化陸軍作戰」(Informatized Army Operatio
ns)教程,這是專門給地面部隊指揮官看的資料,裡頭也對未來入侵台灣時,他們應該
會遭遇的狀況進行詳細解說。
該教程提到,中國作戰部隊在跨越海灘、深入台灣腹地的過程中,可能必須一路通過「
核輻射、生物和化學污染」的區域,惟文中並未具體描述這種想像中的污染是如何發生
的。
解放軍陸軍指揮學院在二○一五年發布的另一份「如何入侵台灣」手冊,同樣對港口附
近會出現「有毒污染區」提出警告。福隆和下寮海灘都鄰近台灣北部最大的港口城市基
隆。
解放軍學者之所以抱持悲觀態度,有一個看似合理的解釋,
即他們相信台灣核電廠可能會在戰爭期間熔毀。
我們無法確切地指出,解放軍打算如何應對一場放射性災難,因為目前可得的資料並未
詳盡討論此一問題。在有關輻射性落塵的問題上,這些準侵略者得到的簡短指示,基本
上就是「把它清除掉,別讓它成為你們征服全島的絆腳石。」
還有另一個問題是:我們手上的資料都已過時。二○一五年起,解放軍已經引進一系列
瞄準台灣的新型武器和戰術。遺憾的是,中共的安全部門也竭盡全力防範相關資訊流向
外部世界。
北京獲得匿蹤無人攻擊機、人工智慧(AI)驅動的網路武器及人造生物戰劑等武力後,
未來作戰計畫將會如何改變?在台潛伏的特工和專搞破壞的特種部隊又會如何行動?若
無法取得最新資料,我們只能憑空臆測。
我們似乎還是應該謹慎地研判,台灣核電廠在完全停擺前,仍會是解放軍的攻擊目標。
然而,我們也不能因此喪失權衡輕重緩急的能力。儘管核電廠可能遭受攻擊看似駭人聽
聞,但與全面入侵及大國交戰的慘況相比,仍是小巫見大巫。
華府應在台灣 重啟美軍顧問團
由於中國入侵的威脅愈來愈可信,華府和台灣當局應當認真看待此事的急迫性。為達此
目的,美國應該在台灣重新設立美軍顧問團,並在西太平洋啟動定期性的美台雙邊軍事
演習,同時指派合適的海軍和陸軍四星上將訪問台灣,使他們能夠熟悉作戰環境。
至於台灣方面,也應該投入心力研擬緊急儲備計畫,將後備部隊的訓練時間增加十倍,
並大量製造數以千計的反擊飛彈,牽制中華人民共和國境內的目標。
解放軍內部文件顯示,未來入侵台灣的行動,或許不會有明確的攻擊發起日(D-Day)。
這場戰事將會更加錯綜複雜,而且可能會「涉及核能」(go nuclear)。
美國和台灣若能對此從長計議,將可妥善應對。
(作者易思安為美國智庫「2049計畫室」資深主任、《中共攻台大解密》作者;國際新
聞中心孫宇青譯)
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
資進黨真的是惹火我了,居然請美國學者來替反核做大內宣
真的是有夠不要臉的啦。
母豬你給我下台謝罪,現在,立刻,馬上
作者: r13974682 (UU)   2021-04-11 08:05:00
核終:共產黨不會炸核電廠
作者: iamalam2005 (山風)   2021-04-11 08:08:00
不要用閃爍= =
作者: jorden (William)   2021-04-11 08:09:00
土條出來辯啦
作者: geordie (Geordie)   2021-04-11 08:09:00
等一下再改QQ
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2021-04-11 08:11:00
問共產黨會不會炸核電廠...直接丟核彈不是更快...
作者: geordie (Geordie)   2021-04-11 08:12:00
丟核彈下去解放軍更不想登陸
作者: crossmyheart (我發誓)   2021-04-11 08:32:00
擁核人:因為解放軍還想要台灣土地所以不會攻擊核電廠,核電反而會保護台灣的重要設施,所以台灣要多蓋核電廠,攻擊核電廠會受到國際譴責
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2021-04-11 08:40:00
風向新聞
作者: longtimens (阿捲)   2021-04-11 08:46:00
什麼腦殘新聞==
作者: xwingxwing (xwing)   2021-04-11 10:35:00
打擊核電廠對中國來講利遠大於弊 首先他並不在乎台灣人性命 其二 核災讓整個台灣混亂 其三 利於佔領後將台灣剩餘人口遷走
作者: longtimens (阿捲)   2021-04-11 10:37:00
他打核電廠 我們打三峽大壩 你做初一 我做十五
作者: xwingxwing (xwing)   2021-04-11 10:38:00
要認知到 中國並非常規政權 無神論馬列信徒沒有任何道德觀束縛 極左就像法西斯一樣 元首跟列寧史達林 毛澤東 都是殺了千萬人毫無愧疚首先我們要打得到三峽 其二 我們會在乎國家與論 因為我們安全來自國際保護擁核不能只是一廂情願 要認清對手
作者: longtimens (阿捲)   2021-04-11 10:43:00
看點正常的書吧 同學
作者: xwingxwing (xwing)   2021-04-11 10:45:00
朋友 多瞭解共產主義跟中共吧台灣很多人不了解自己也不了解敵人 就像前面有人說炸大霸 講出這話前 有了解到台灣武器庫有啥寶貝 有了解到台灣安全的保障地緣政治的關係?
作者: s891510 (星空之眼)   2021-04-11 11:34:00
不過我怎麼記得 戰爭期間是不得攻擊核電廠的雖然老美在波灣戰爭時也有打就是了
作者: longtimens (阿捲)   2021-04-11 11:41:00
怎麼會覺得打不到,我還是那句話,多看點"正常"的書吧
作者: xwingxwing (xwing)   2021-04-11 11:57:00
中共是沒底線的政權 他啥都敢幹
作者: judoyang (爆米香)   2021-04-11 12:23:00
斷連外電網,可能導致核電廠全黑然後...各位難道會以為台電人員會在戰場旁還堅守岡位
作者: lwt501cx (我的天.)   2021-04-11 12:43:00
打核電廠假設弄出核災,讓核污染飄到中國去有比較好?
作者: geordie (Geordie)   2021-04-11 13:36:00
戰爭中還有時間裡核污染?
作者: xwingxwing (xwing)   2021-04-11 13:55:00
你怎麼會覺得中共會在乎落塵落到哪? 那是他可以接受的錯誤的評估就是把共產黨基本教義派當成正常有道德感的普通人
作者: cerberi (cerberi)   2021-04-11 14:02:00
重點畫錯了 他是強調緊急儲備計畫 訓練 與飛彈攻擊電廠不是不可能 每個電廠都可能是目標就算廢核了 核廢料也不會被轉移呀核廢終究要處理 避不開的
作者: lpoijk (↗ 老 爺 ↙)   2021-04-11 16:13:00
支那沿海的核電廠安全嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com