※ 引述《Pietro (☞πετροσ以實際行s)》之銘言：
: 1.轉錄網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://www.facebook.com/829635597116030/posts/3873808469365379/
: 2.轉錄來源︰
: ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
: 台北市在野黨議員 苗博雅粉專
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 這幾天，台北市長、市府發言人，以及民眾黨上至主席、幹部、黨部、側翼粉專，都很
: 努力在罵我。
: 執政黨大動員來追打，是在野黨的勳章。我坦然接受。
: 不過，追打苗博雅，不能掩蓋台北市長對「核四公投」竟「無法選擇」的事實。
: 我忠於自己的信念、忠於自己的國家，不為紅色、藍色、綠色、白色服務。
: 「非核家園」是我長年的信念，也是（以前的）柯文哲（曾經）的政見。
: 核四發生災變，台北市有百萬人要疏散，台北市民有權利知道市長公投怎麼投。
: 如果首都市長對近在咫尺的核四公投「無法回答」。
: 回去不補做功課，卻用第三大黨之力，狂Ｋ一個陽春小議員
: 甚至把嚴肅的國家大政，變成情緒化的個人不高興
: 那我別無選擇。
: 只能相信社會上多數的人民，願意就事論事，支持我們繼續為信念奮鬥。
: 以下針對市長近幾天「愚人的問題，智者無法回答」「年輕人搞意識形態，他不高興」
: 的說法回應：
: 1 說公投題目是「愚人的問題」，嚴重侮辱核四商轉公投的領銜人和三十萬連署人
: 除非廢除公投制度，否則每一項連署成案的公投，都是民主程序中民意的累積，政治
: 人物必須誠懇面對。
: 同意或不同意，每個人可以自由選擇。
: 但說三十萬人連署成案的題目是「愚人的問題無法回答」「搞意識形態」，等於在告訴
: 民眾，不必去投票。
: 如果真心反對公投題目，柯市長明明就可以說「不同意」。
: 怕得罪選民，也可以說「不清楚、還沒決定」。
: 偏偏他選擇最差的回應：說公投題目是愚笨的問題。
: 如果柯市長認為公投是愚蠢的制度，那我鼓勵他勇敢說出來。
: 如果認為公投是民主制度應有的一部分，卻對人民依照公投法連署成案的題目，斥之為
: 愚笨不需回答的意識形態問題。
: 首都市長，何以如此輕蔑數十萬公投連署人？
: 2 如果要求政治人物對核四表態，是搞意識形態，那柯文哲本人，就是帶頭搞意識型
: 態的大師
: 柯文哲候選人曾經說過，每個政治人物都要對核四表態「不准再講屁話」，並且多次要
: 求連勝文做出選擇。
: 在韓國瑜說「重啟核四的條件是安全無虞，人民同意」時，柯文哲哈哈大笑，說是「廢話」
: 面對同樣的問題，別人的答案是「屁話」「廢話」，自己無法選擇，就是「智者無法
: 回答」
: （更多考古資料族繁不及備載）
: 若早知如此，連勝文當初就該回應2014年的柯候選人：
: 「愚人柯文哲的問題，智者連勝文無法回答，中年人柯文哲帶頭搞意識形態，勝文不開心」
: 若早知如此，韓國瑜就應該回應柯文哲：「我是要帶領人民討論，不是廢話」
: 3 資料早已攤在陽光下，在備詢台上卻說沒有答案，素人醫師已變成老油條市長
: 能源轉型的議題很複雜，沒錯。
: 但柯市長在備詢時拋出的「替代方案在哪裡」「核四財務怎麼解決」等「問題」，
: 所有的資料，這六年來，早已攤在檯面上。
: 核四不商轉，不會擴大用電缺口。因為核四本來就沒有一分一秒曾經發電。
: 會影響到發電缺口的，是目前有在發電的（核一核二核三）如期除役。而現行的政策是
: 以再生能源與燃氣補足。
: 核四對台電的財務影響，就以「封存」做財務的處理。這六年來都是如此。
: 柯市長在備詢時一直「但是……這些問題要有答案」
: 但其實六年來，資料已經攤在陽光下。寫不出答案，是因為沒做功課。
: 2014年叫別人「不准講屁話」的柯文哲，這六年來都沒做功課，還問別人答案在哪裡
: ，讓人不敢置信。
: 如果柯市長有做功課，那他應該可以提出自己的結論。
: 沒做功課，才會違反議事規則「用問題逃避問題」。
: 整學期都沒做功課，期末報告交不出來，竟說
: 「報告的題目很爛，無法回答，老師態度很差，請學校不要搞意識形態」
: 這種逃避的心態，橫看豎看都不是首都市長該有的作為。
: 4 除非不去投票，否則公投投票單上就只有「同意」「不同意」
: 我的質詢，並沒有要和柯市長辯論「哪個答案才是對的」。
: 我的問題很簡單：「核四商轉公投，市長怎麼投」。
: 落實市民知的權利，就如此而已。
: 同意、不同意，我都尊重。
: 不投票、不清楚、不知道，也是選擇。
: 在投票單上寫一堆「原則……但是……」就是廢票。
: 我的問題，對於任何一個長年表態反核的政治人物，其實都是非常容易回答的送分題。
: 坦白說，我也沒想到，柯市長竟然「無法回答」
: 而深白色的群眾，也因為意識形態，陷入了「公投題目太笨，市長無法回答；但是市長
: 明明就已經有回答」的薛丁格的柯文哲的疊加態之中。
: 祝福柯市長，早日走出情緒化，找回他這六年來早該做、早能做的功課。
: 在八月公投日前，讓市民知道，台北市的市長，對嚴重威脅臺北市公安的核四公投，
: 到底怎麼投。
: ——
: 苗博雅的YouTube頻道
: http://www.youtube.com/c/苗博雅tw
: 苗博雅的line
: https://lin.ee/fIqp8Sm
: 【前情提要】
: 真正的智者，可以勇敢回答艱難的問題
: https://tinyurl.com/uby8ypd2
: 回應白色力量五大糾結
: https://tinyurl.com/yncpsw99
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 面對護北陣線傾巢而出。
: 阿苗根本火力全開。
: 2013年要求阿文表態的柯醫師，如今變成痛批同個問題是搞意識形態的柯市長。
: 真是令人感嘆。
: 至於「阿北不用回答爛問題」跟「阿北已經說基本上反對了！」的柯文哲疊加態。
: 更讓人看透柯粉的盲目崇拜。
: 在韓粉 台派後 又再度冒出新的瘋狂集團。
: 真是太有趣了。
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
: 自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
這些議員好的不學 學斷章取義
這次質詢人家明明都說了
原則上反核
這些人故意聽不見
抓著愚人的問題智者無法回答來說
柯文哲前後矛盾
更矛盾的是
現在核能還在開
火力燃煤還在用
三接還沒下落
風力少的可憐
水力沒水沒法發電
民進黨的反核理念
上台了還不敢關核電廠
民進黨的空污理念
讓林佳龍贏了台中寶座
上台後中火繼續開
讓盧大媽有樣學樣 現在恨的牙癢癢
民進黨的藻礁 上任前永存
上任後 要開發
更好笑的是毒牛
0檢出可以轉彎到有國際標準就遵守
更好笑的是八卦跟政黑
居然相反了
同樣的議題
八卦支持柯
政黑支持苗