Re: [討論] 為何各黨派精英都要選臺北市長

作者: ke0119   2021-04-12 13:54:41
※ 引述《Zcould (宇宙覺青網軍蟑螂)》之銘言:
: 因為台北市長是台灣最輕鬆愉快好做的政治職位,沒有之一。
: 台北市這麼一丁點大的地方資源($)卻那麼多,
: 重要建設全部都已經完成了沒什麼特別需要加強的地方,
: 加上台北市長可以任命三個副市長,隨便一個西瓜來當市長然後
: 叫三個人代理他的工作他每天睡覺睡四年台北也不可能爛掉
: 還有比台北市長更好當的職位嗎?
: ※ 引述《autokey (該起床啦)》之銘言:
: : 台灣有能力的人材
: : 都去擠臺北市選市長
: : 認真說
: : 不管誰選上都不會太差
: : 可能重點不一樣
: : 但是行政效能與規劃等是全國最高
: : 這跟市長是誰有很大的關係
: : 以上
台北市市長好做有異議嗎?
馬英九郝龍斌柯文哲不是證明了這一點?
試問哪個城市的精華地段可以卡個大巨蛋
這麼大塊地將近六年的?
或者說,台北市可以做的事也不多啦,
硬體上,能蓋的都蓋得差不多了,
治安上,黃賭黑該掃的都掃過了,
莫忘二十幾年前賭博性電玩跟色情行業橫行的時代,
制度上,政務官早就上軌道了,市長的椅子換誰坐
有差嗎?該怎麼做就怎麼做啊。
或許你會說什麼交通阻塞問題,那對台北市長來說
只是個小波浪啦。
作者: Zcould (夜火千影)   2021-04-12 14:00:00
確實這是相對性的,台北市長面對的問題就是少很多
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-04-12 14:01:00
就算二十幾年前 台北情色業跟高雄比 還差的遠勒別忘 小蔣末期到老李 老K最常被酸 老古板 假正經北市文教風氣 怎樣都還是全台居冠
作者: ke0119   2021-04-12 14:03:00
二十幾年前高雄還被稱文化沙漠呢就連國立大學都是後來才補上一個中山大學要不然教育資源被屌打更慘吳敦義時期愛河臭水溝、空氣品質差、路上飆車族砍人
作者: shoai34 (小蔡)   2021-04-12 14:23:00
換藍綠做一堆都更大概又沒辦法執行了,可憐
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-04-12 15:45:00
淡水河的問題主要是卡在新北市,這很難處理……說的好像柯文哲現在都更跑多快,媽的現在又慢下來了第一任的時候好不容易有跑快一點

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com