作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-04-13 06:15:56前面有人問
民進黨因為天公不作美
不下雨缺水而被罵
說民進黨應該怎麼做?
我提供一個最簡單的回答
那就是先積極改善『漏水』,降低漏水率再說!
個人認為,只要執政,不管是誰執政
長期以來都只重視『看得見』工程而忽略『看不見』工程
比如重視蓋捷運、造橋鋪路,蓋房子、立碑紀念,
因為這樣看起來好像很『有做事』
而『降低漏水率』、『提高地下水汙水管接管率』卻常常被忽略
因為接地下水管、更換地下水管往往不能直接看見
台灣不僅漏水率高出日本甚多,
地下水管的接管率也非常落後於日本,
『今日之果是昨日之音』
正因為75年來,執政的國民黨和民進黨,
都不重視對自來水管的全面重新更換、維護
才有今日漏水之大害!
這東西不能怪別人
更不能怪老天
老天不下雨,我們沒辦法
但『減少漏水』,明明有辦法,
為什麼不做呢?
所以這幾十年來輪流執政的國民黨、民進黨
真的都該罵!!!
一點也不冤枉!
舉螢螢大者為例:
根據台灣自來水公司統計,
2020年各縣市漏水率以基隆市最高達24.14%,
台中市是16.83%,在全台各縣市中與南投縣同列第4,
但台中市漏水率『在6都中最高』!
有沒有注意到台中高喊缺水?
但台中『漏水率』卻是六都最高?這是要怪誰?
自來水事業處、自來水公司都是地方政府的管轄業務
改善漏水早就可以做
為什麼不做?
我不是追究單一政治人物或單一政黨的責任
這是歷史共業
但以台中市為例
嚴重漏水現象已經存在數十年,
這些年來許多位市長長期執政,
為什麼沒有很積極的處理?
再深入談談『漏水』這事
媒體早有報導
《自來水管才是台灣缺水最大敵人》
https://www.businesstoday.com.tw/article-content-80415-93653
《漏水率比日本高9% 節水僅是飲鴆止渴》
https://www.mirrormedia.mg/story/20210108pol015/
《全台漏水 1年漏4.4億噸自來水》
https://udn.com/news/story/122025/5320082
等等
雖然自來水公司有提改善計畫
但『緩不濟急』!
『太少』也『太慢』
我真的是覺得政客被罵活該
以我個人觀點來說
這是民主政治的照妖鏡
政治家跟政客的區別在於
政治家會追求一些長期看對人民有利的政策目標
而政客只注重於短線的政治利益
長期以來,台灣選出的地方首長
大多數都很關心土地價格、
用都市規劃、都市規劃通盤檢討等名目
炒作土地、賣地賺錢
卻對關係民眾切身利益相關的水資源問題不聞不問
只因為『不容易看見』,民眾『無感』,出政績不容易!
民眾也沉迷於縣市長的政績宣傳
而沒有認真關注『漏水率』、『汙水下水道接管率』
前者是直接把水漏掉,後者不僅汙染環境更使得水資源無法循環利用
如今缺水,又何嘗不是因果循環、報應不爽?
如今旱象明顯、缺水嚴重
筆者只能再次點醒大家這個問題
改善漏水、刻不容緩
政府要更積極、投入更多資源,
以更高的效率和速度改善漏水才是正辦!
大家怎麼看?
其他縣市政府沒有自來水處 只有台北才有自來水公司一向都是中央管的 漏水問題也是台水要處理但因為水價過低 台水沒啥錢可以換管子
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-04-13 06:20:00這個和地方去跟中央要求也有關,幾年前高雄知道自己比較缺水,民代跟首長就有去找中央做這些事,台中大概缺水的歷史少,又有旁邊苗栗的水可用,就比較沒聽到這種消息 ,結果這次大家一起不下雨就變成壓力測試
作者: fxntdsxdr 2021-04-13 06:27:00
從來沒人注重這塊吧 基本不做都去做蚊子館那種的
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-04-13 06:27:00中央、地方都有責任,不用推來推去,根據『自來水法』,就是中央、地方都有管理和監督責任。比如台中市,國民黨胡志強整整做了13年台中市長,他到底對『漏水』問題關注多少?又改善多少?前面國民黨林柏榕也3次當選,他又對漏水做了多少?
作者: fxntdsxdr 2021-04-13 06:31:00
地方民代哪時候要求不是行政院在排除企業投資障礙穩定供水策略記者會提的嗎
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-04-13 06:32:00台中縣政府也是國民黨長期執政,從陳庚金到黃仲生都是國民黨,中間只有廖永來非KMT做1任4年,那幾十年來又針對漏水做了多少?民進黨也不用高興,林佳龍基本上也沒特別關注這塊
作者: fxntdsxdr 2021-04-13 06:33:00
才優先嘉義台南高雄先降到10%
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-04-13 06:33:00所以今日缺水,雖有大自然因素,但人為因素可以避免的也應該先大力檢討和反省,才對吧?
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-04-13 06:34:00台中就以前缺水的歷史少,自然比較少關注這塊,高雄旱期比較長,冬季幾乎不下雨,自然就比較關注這塊,就這麼簡單而已
作者: fxntdsxdr 2021-04-13 06:36:00
在各地市長這塊有印象有上新聞的就是柯有專注在換鉛管這件事 其他好像就沒啥印象
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-04-13 06:38:00郝龍斌降的漏水率好像還比柯多,真的是中柯毒了,以為全台灣歷史上只有他會做事
作者:
CenaWang (CenaWang)
2021-04-13 06:40:00作者: fxntdsxdr 2021-04-13 06:42:00
就說是台水整體規劃了還在郝降多少 黑柯黑到腦子壞了嗎
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-04-13 06:43:00哭哭,連郝都輸只好說是整體規劃
作者: fxntdsxdr 2021-04-13 06:45:00
不討論議題只在抹柯粉的先去旁邊哭吧
台中可怕選個黑道完全沒新聞討論感覺光復台中指日可待了
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-04-13 06:49:00很認真跟你討論了,只是你一下子說都是整體規劃,一下又說只有柯在換鉛管有上新聞要吹一下,我才提醒你漏水率郝龍斌時期好像是降更多
作者:
CenaWang (CenaWang)
2021-04-13 06:52:00明明就1450半夜破壞阿北修好的水管啊 DPP惹火我了
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-04-13 06:52:00人家也是很默默在配合做事的
作者:
biopdm (ming)
2021-04-13 06:55:00漏水成效不是以降低漏水率來看。而是以年管路汰換率跟編列預算來看。60分進步到80分很容易。要90分則是曲線成長
作者: fxntdsxdr 2021-04-13 06:55:00
有上新聞的的確就換鉛管 是你柯黑太敏感提到柯你就發病了
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-04-13 06:56:00所以降到比台北低的都更厲害啊,後面越來越難的道理我懂
作者:
biopdm (ming)
2021-04-13 06:58:00鋪設管路里程越長。維護費用越可觀。台水報告裡面有提出。基本上是預算要有。執行汰換率要叮
作者: fxntdsxdr 2021-04-13 06:59:00
沒比較厲害是中央把嘉義台南高雄列為優先 都忘記中央怎麼開記者會了嗎
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-04-13 06:59:00所以轄區面積也很重要所以開完記者會不用去做哦?
作者: rogudan (海克特) 2021-04-13 07:00:00
印象中,台北市更換水管是好幾任市長以來都有在做的事情,看網路文章的起頭,到推文的呼應,顯然又是柯文哲,沒政績,就找一些現成的來據為己有。十足政客的模樣
作者:
biopdm (ming)
2021-04-13 07:01:00越都市化的地方維護費用越貴。人工以及交通維安成本越高。再酸同時。也好好看一下台水的報告。這些谷狗都找得到
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-04-13 07:02:00台北更換鉛管也是前面一直做過來的
作者: fxntdsxdr 2021-04-13 07:09:00
柯文哲有要求加速汰換是有上新聞的當初也沒人說蹭大多是肯定 表示這議題是少見有人在關注的 奉勸柯黑有做對的事也該肯定一下不要看到柯就開始發病否定所有
作者:
coyoteY (マジジョテッペン)
2021-04-13 07:10:00國營都一樣,人事成本墊高了,老油條多了
作者:
CenaWang (CenaWang)
2021-04-13 07:11:00加速完還是輸其他城市 也輸自己看不起的郝 就這麼簡單ㄎㄎ
作者: rogudan (海克特) 2021-04-13 07:11:00
這個就像韓粉每天在那邊吹清水溝,換燈泡。是沒什麼不對。
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-04-13 07:12:00少見有人在關注,那前面市長就不會換掉更多了好嗎?= =只是人家在換時沒那樣宣傳而已
作者:
CenaWang (CenaWang)
2021-04-13 07:14:00就說了 4%仔在這議題上惟一邏輯能通的說詞只有“1450半夜偷挖水管”而已 換其他說詞都只會被更重得打臉打爆
作者:
genesiss (無法忘記的回憶)
2021-04-13 07:17:00某樓,沒有否定柯P做對的事,只是大家都在做的事情,被
作者: fxntdsxdr 2021-04-13 07:17:00
加速就只是代表他有注意到這件事想先完成跟中央開記者會一樣有其優先目標 就說是台水規劃全台偏偏柯黑發病一直要論輸贏漏水是陋習改善也是需要長期改善有政治人物肯關注就該給掌聲 不要黑柯黑到沒腦袋
作者:
genesiss (無法忘記的回憶)
2021-04-13 07:18:00支持者說成好像只有他在做,跟韓導一樣會讓人覺得不太好
作者:
CenaWang (CenaWang)
2021-04-13 07:19:00論輸贏?明明就是腦破小雞想把輸的講成贏的 大家才來笑你們啊柯肯關注還是比其他縣市遜 比前面市長遜 然後4%仔還要別人給掌聲
作者: fxntdsxdr 2021-04-13 07:20:00
樓上你說的不是柯黑在說的嗎 從來沒黑其他人就先畫靶說只有他在做跟什麼壞事都先說柯粉高潮一樣自畫靶在講
作者:
don323 (咚薯叔)
2021-04-13 07:26:00打柯文哲就有選票就能當選,幹嘛認真作防漏?
作者:
CenaWang (CenaWang)
2021-04-13 07:27:00原來台南新北高雄屏東是靠打柯才當選的 厲害了
作者:
maxmaster ( Corleone)
2021-04-13 07:31:00可以做,只是缺水真正主因是氣候變遷新北漏水最低 主因是因為房產一直搞 就順便一路換嗎?除了台中以外 漏水高的應該都是房價相對沒長的區域如果跟房價漲比來對 可能有負相關的感覺
作者: chenchuhao (心亂飛) 2021-04-13 07:34:00
不要在這裡討論正經事,這裡早就黑柯黑到無理黑了...做好做壞都黑
作者:
Finolai (討厭下雨)
2021-04-13 07:42:00老實說我高中(10多年前)看到我家水費嚇一跳,超級便宜的...聽說好像從2000年後就沒漲過了。
作者:
henrk (台北大肥貓)
2021-04-13 07:45:00換水管這種看不到的事,草包才會做!
作者:
astoor (astoor)
2021-04-13 07:45:00除了台北有自己的自來水公司之外 其他漏水問題要推給地方政府會不會太誇張了
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-04-13 07:58:00一點都不誇張 自來水法請參考一下中央跟地方都有責任 不用互踢皮球再講現實的 這是政治版面 我就談點實際的 地方縣市長有特別在關注、跟進的事情當然不一樣,M大也提到,高雄、台南漏水率在六都當中相對低,台中則是六都最高,這還不明顯嗎?
作者: fxntdsxdr 2021-04-13 08:01:00
中央地方都能出手腳的誰多做就肯定如此而已
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-04-13 08:03:00台中市民理性思考一下,為什麼台中漏水會是六都裡面最嚴重?你省水省半天,還沒有漏的水多,到底是為什麼?這幾任市長到底做了啥?胡志強在台中市做了長達13年之久,他沒有責任嗎?
作者: fxntdsxdr 2021-04-13 08:05:00
我台中人歷經藍綠我是沒感覺有人在注重這塊拉
作者:
onlytfgsu (貓é é·¹)
2021-04-13 08:08:00蟑螂出來囉
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-04-13 08:09:00還有自來水公司也提到,台中的重車太多,比如台中的砂石車太多,所以管線更容易被壓壞。台中市的砂石業者早就惡名昭彰,砂石業者超載超重大家都知道,為什麼不嚴格稽查?公權力在哪裡?違法砂石業者背後到底是誰在護航?應該查清楚吧
作者: fxntdsxdr 2021-04-13 08:11:00
礦業法都過不了就別奢望有民代官員管砂石業
作者: hitmd (hitmd) 2021-04-13 08:12:00
你只是想說柯p有改善吧,這篇還不被噓爆
作者:
akway (生活就是要快樂)
2021-04-13 08:13:00台北換鉛管早就換十幾年而且也只有台北有這問題需要換台中漏水率高 台水公司自己就講921過後 水管就脆弱 加上重車太多壓壞
作者:
mingchei (mingchei)
2021-04-13 08:23:00幫柯說一句話,前面幾任對文山基本上放生,柯上來對文山還算有做事,換管也是他加速的,真的不用這麼誇張而且郝換了8年,柯換到17就結束了,用比例看不能直接類比吧
在全家慘死絕子絕孫的垃圾菸麻畜拍翅取暖地以為可以得到正常討論肯定是搞錯了些什麼 XD
作者: jimhall (真好) 2021-04-13 08:31:00
防止火車意外有任何利益嗎?趁火車意外當救災英雄跟趁機改組台鐵安插人事才有利益啊舖好馬路沒有功勞,一天到晚重鋪路才像有做事
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2021-04-13 08:35:00錢沾沒沾到
作者: Robben (裸奔) 2021-04-13 08:37:00
跟韓導很會挖水溝差不多 日常事務在那邊吹 不愧柯韓糞結果數據出來又被郝屌打 果然史上最廢市長講不贏只會煙麻畜 XDD 選成4%的是什麼畜?
作者: notneme159 2021-04-13 08:45:00
幫高調
作者:
donkilu (donkilu)
2021-04-13 08:46:00台水就沒錢 水價漲三倍要做什麼都嘛做的出來
作者:
uieasier (uieasier)
2021-04-13 08:58:00鉛管汰換這老早就在做的事 柯糞就別吹了 何況做的比郝爛
作者:
pita30 (低調)
2021-04-13 09:04:00高雄近年漏水率低,接管率愈來愈高,有人在意嗎部份選民只聽得懂清水溝這種國小承度的話而以而且改善漏水是自來水公司的業務吧跟市長有什麼關係
作者:
gogoegg (--)
2021-04-13 09:13:00水管重舖 不是地方在執行的嗎?
作者: loveapple33 (Endless33) 2021-04-13 09:17:00
台灣就愛選一些只會作秀的,真的問題來了就自己承擔吧!
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-04-13 09:18:00政府依法有權管理和監督自來水相關業務
作者:
pita30 (低調)
2021-04-13 09:18:00除了台北外這又不歸市府管,盧也只是向自來水喊話而以,他能換就編經費去換了喊啥話
作者: PainTT (塗鴉踢踢) 2021-04-13 09:25:00
笑死這樣都能黑柯文哲
每天撞死八個人也沒感覺啊,一次死50個人才會抓癢一下
作者:
ihfreud (旅行,是後天的混血)
2021-04-13 09:46:00整天挖馬路還不能剪綵,你以為呢
作者:
KennethC (Smith)
2021-04-13 11:08:00qq
作者:
i92219 (DevilRanger)
2021-04-13 11:43:00台北要做要靠台北自己的自來水公司,其他縣市都靠中央地方合作,陳菊市長執政最後一年台水就花了90億要把漏水率在三年後降到10%,但我比較好奇的是,明明成功做到10%了,為什麼有辦法一個月內高雄因為鏽蝕/排氣閥故障/破管 漏了三次這麼多的水? 因此澄清湖要支援用水,然後現在已經乾了...
作者: kawasakiZII 2021-04-13 12:08:00
推
作者: jump9128 (羅胖胖) 2021-04-13 12:16:00
其實換水管的時候一堆人也是在罵啊!看到不符合自己意思的工程也都在罵,有些工程是真的爛,但真的有意義的還是會被罵。
作者:
GV13 (遠見13)
2021-04-13 12:50:00還在怪KMT 什麼都要跟KMT比爛 那投給KMT就好啦
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2021-04-13 13:14:00除了台北市之外基本上都很少做,不確定是沒錢還是八不想
作者:
fytnship (<( ̄︶ ̄)>)
2021-04-13 14:28:00還有一件事可做 回收淨化再利用廢水