1.轉錄網址︰
https://www.storm.mg/article/3582032
2.轉錄來源︰風傳媒
3.轉錄內容︰
觀點投書：九二共識Plus真不好嗎？
何元楷
國民黨主席江啟臣日前提出「九二共識Plus」，強調「九二共識plus」是維護中華民國主
權、台灣和平安全、自由民主人權、兩岸共榮健全等四點，引起各界的質疑，國民黨內部
對此亦有批判聲浪。
然而，「九二共識Plus」真不好嗎？事實上提出此論述並非空穴而來，而是歷經時代的變
化，兩岸局勢今非昔比所提出的論述，總體下來其本質未與過去九二共識有太大之差異。
時局在變，兩岸論述會永恆不變嗎？過去的九二共識，國民黨始終定調為「一中各表」，
中共對此論述雖表不認同，但也不至於強烈反對，由此可理解為兩岸間對此論述有種心照
不宣的微妙關係，此關係到了2019年發生了變化。
2019年初，習近平在「告台灣同胞書」發表40週年紀念會發表談話，談話中提到多次的「
一國兩制」，以及提到「統一方案」。此時在2018年選舉失利的民進黨，抓到機會開始攻
擊九二共識內涵，將其扭曲成「九二共識等於一國兩制」，並大肆宣傳，以致民眾將原版
本的九二共識誤解成「一國兩制」，而國民黨所說的一中各表甚至被直接忽略，「中共同
路人」這標籤因此緊緊地貼在國民黨身上。再加上，中共對台態度逐漸強硬，因此必須要
釐清「九二共識」的內涵，國民黨也在去年的全代會通過「基於中華民國憲法的九二共識
」論述。
觀察「九二共識plus」的本質，事實上可發現其本質與過去的九二共識沒太大區別，一中
各表也就是所謂的基於憲法一中，這「中」就是中華民國，而「九二共識plus」與過去的
九二共識最大的區別就是將中華民國明朗化。
我們仔細觀察國台辦的反應，國台辦對此並未堅定的否定此論述，只針對「統」來著墨，
但目前台灣民意導向，再加上中共的「統」是為「一國兩制」，此點雙方僵持不下，國民
黨因此必須將「統」擱在一旁，進而討論兩岸如何在此論述下，有尊嚴的對等交流，促進
兩岸和平與共同利益，方有意義可見，「九二共識plus」不只是捍衛是台灣的利益，也是
保有中華民國主權地位，更是兩岸間可溝通的論述，此論述亦是出自於顧及台灣民意，也
並非拿香跟拜。
現在的九二共識已在2019年被扭曲、被抹紅殆盡，既知現在的九二共識已不再是過去的九
二共識，那便不能再拘泥於過去的兩岸論述，觀察目前的「九二共識plus」，是既符合台
灣民意，也強調台海和平，更希望找出兩岸友好共榮的模式，重點是此論述捍衛了中華民
國的主權地位。若單單批評「九二共識plus」，而拘泥於已被扭曲的舊九二共識，或提不
出更好的論述，那也只是空談罷了。
＊作者為國立政治大學歷史系碩士班研究生
4.附註、心得、想法︰
不愧是國民黨青年團副團長！這就是國民黨的年輕人，國民黨有希望了，恭喜國民黨！