我覺得很有趣，大家都只想看自己看到的結果
不如這樣說好了，一堆北韓粉可以告訴我
「公督盟的量化指標」那個加權值不合理？
「公督盟的質性指標」那個不合理？
還有人在酸公信力
人家公督盟是藍綠白黃受獎立委都拿來當勳章宣傳的
說到底就是結果不是自己的，只好開酸
退一百步，你有辦法弄出一個「質性+量化」指標讓檯面上四大黨立委幫你背書拿來宣傳
嗎？
講這麼多，你就是意識形態不喜歡3Q而已啊
作者:
maxmaster ( Corleone)
2021-04-13 11:33:00正解
作者:
CenaWang (CenaWang)
2021-04-13 11:33:00昌粉要崩潰了
上次3Q發那篇有關台鐵的文章的時候就知道了沒在用腦反射性反對
作者:
slimak (shady)
2021-04-13 11:35:00其實民眾黨滿喜歡公督盟的
作者:
hong888 (賴神勸童)
2021-04-13 11:36:003Q的台鐵文章寫得很爛啊，沒讀過什麼書的，才會認為長篇
作者:
slimak (shady)
2021-04-13 11:36:00所以應該是藍色寄生柯粉在靠妖?!
你說爛 你來說說爛在哪錯在哪？？笑死也講不出有什麼有料的東西 只會說爛
作者:
hong888 (賴神勸童)
2021-04-13 11:37:00大論就是認真好文，把資料內化再簡潔的講出來都做不到然後一直拍佳龍的馬屁，說自己太台了才被罷免，這才是操
作者:
hong888 (賴神勸童)
2021-04-13 11:38:00作意識形態
作者:
EggAcme (Egg)
2021-04-13 11:39:00爛?你國民黨民眾黨是幾個立委寫得出來?搞不好還沒半個
作者:
hong888 (賴神勸童)
2021-04-13 11:39:00叫他去跟丁怡銘學一下怎麼做論述
作者:
slimak (shady)
2021-04-13 11:39:00沒讀書定義是啥 李昆澤,劉建國學歷沒有很好，人家就是可以盡好本分
作者:
cloudccw (.....)
2021-04-13 11:40:00有意見去跟公督盟說XDDD
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-04-13 11:40:00不要期待9.2會跟你理性啦 文章理論沒錯就說不夠簡潔 簡要寫他就靠北不就籠統帶過 怎樣都有話講
作者:
akway (生活就是要快樂)
2021-04-13 11:40:00國民黨就是一堆立委的陳柏惟爛 怕人家說喔
作者:
slimak (shady)
2021-04-13 11:40:00高中畢業的高金素梅，學歷差，上班也鬼混，這種才要罷免吧
作者:
maxmaster ( Corleone)
2021-04-13 11:42:00要罷免他就直白說 不用硬扯什麼3Q多廢
作者:
hong888 (賴神勸童)
2021-04-13 11:43:00要比論述能力，高金素梅比3Q好，打混歸打混，上場的時候
作者:
akway (生活就是要快樂)
2021-04-13 11:43:00韓粉就是連金門女顫神 吳四壞都能推爆 喜歡這味立委
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-04-13 11:44:00但是我有3Q選區的投票權某人沒有 嘻嘻
笑死 大家有眼睛的好嗎 你說有贏就真的有贏喔 我還說習近平是小熊維尼咧
作者: louis222 (...) 2021-04-13 11:45:00
拿個優秀立委也能崩潰XD
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-04-13 11:45:00反正早跟家人約好到時去投反對票 別讓韓粉唱秋
作者:
cloudccw (.....)
2021-04-13 11:45:00噗噗 高金XDD看看他的質詢次數跟表現...
作者:
slimak (shady)
2021-04-13 11:46:00高金有什麼論述 笑死..
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-04-13 11:47:00說到讀書 他對手不也沒什麼學歷 支持者有差嗎
作者:
Chen73 (Dr.73)
2021-04-13 11:51:00只有綠共才有意識形態 藍白都客觀思考
剛剛拜讀了3Q台鐵文章 大公路主義擊垮台鐵優勢.. 呃
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-04-13 12:01:00大公路主義一直以來都是問題啊 他也不是第一個講
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-04-13 12:02:00台灣大公路主義造成的問題不小啊理論上台灣早就該壓制私人運具了，但是會得罪選票
大公路遺毒就看看南高屏的高鐵跟捷運位置線路根本好笑然後中央地方打死不認 嘿嘿
作者:
newsyho (newsyho)
2021-04-13 12:05:00別意識形態，看3Q質詢可以學一下民主社會制度就是這樣……
大家都用一樣的標準下去評分，結果遇到3Q就是標準不可信XDDD
作者:
sammoon (sam)
2021-04-13 12:25:00沒投過3Q的都很愛講3Q變了 但3Q選前就是這樣了不要說你現在才知道他嘴砲 看他之前上政論節目表現
作者:
EggAcme (Egg)
2021-04-13 12:26:00民眾黨立委優秀可信 3Q優秀不可信
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-04-13 12:33:00基進黨費那麼貴還要考試 真以為新一會亂收像胖虎妹還是CtrlV這種 這黨的調調就是洪聲 但沒在跟你唬爛的
作者: fxntdsxdr 2021-04-13 12:40:00
3Q就是自己累積仇恨值說要打也沒打贏
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2021-04-13 12:41:00一邊懷疑大公路主義 一邊說重機上國道會讓汽車不爽
都說懷疑大公路主義了，怎麼還會多放一個車種上國道公路？
作者:
henrk (台北大肥貓)
2021-04-13 12:59:00公督不就KMT60起算，DPP120起算，其他黨100起算這種發布的笑笑就好，還當真
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2021-04-13 13:07:00就跟喊蔡英文的博士是假的一樣，純粹的為反而反的笑話kmt60起算www拜託，kmt一堆人加到最後連40都沒有好嗎
作者:
langeo (langeo)
2021-04-13 14:45:004%賤畜說3Q變了真好笑 如果不認識3Q只看4%之言 我還以為3Q選前是支持柯的 台獨言論都沒在講 選上變了個人賤畜就是賤畜 連3Q選前的論述是什麼都不知道
作者:
david12763 (最愛è‡åŒ—鼻了呦)
2021-04-13 15:10:003Q就是除了統獨大旗沒別招了阿
作者:
jorden (William)
2021-04-13 15:58:00中肯