因為很多人想不到要生的原因，所以就不生了。
生小孩其實最大的原因就是傳宗接代，以後自己的墓有人掃，逢年過節有人祭祀。以前人
真的非常重視這一塊。
但是現在人很多連自家小孩姓氏愛叫甚麼都沒差，也沒有墓了，都放靈骨塔，有拜拜的人
也愈來愈少了，所以傳宗接代這種事似乎也愈來愈不看重。
要說生來老年扶養自己嗎？還真不敢想，現在小孩長大沒變壞拖累自己就很不錯了。
而且現在年輕人普遍有個觀念，父母扶養我是義務（真的一堆人都這麼想），既然是義務
，我當然沒有必要孝順。所以要新世代的年輕人講孝順，真的不用想了。
講白了，現在生小孩的原因只有一個，就是喜歡小孩。不然生個小孩培養到成人花個500-
1000萬跑不掉，如果不重視傳宗接代的人，他自己把錢爽爽花不是更好？

有道理

養貓養狗比養小孩來得聽話 又省錢省時間

先試養貓狗，養得好的話再考慮養人

老實說沒有啥500~1000萬那麼多啦這種養法都太誇張了我說

這種想法就是純粹敷衍長輩吧

就算雙薪加一加10萬/月，也沒那個本花500~1000萬養一個

如果房子要買大一點或租金多一點算進去 在加上到大學約3百多，確實有到500

g大，托嬰中心一個月1萬5，其他伙食再怎麼省，一個月都要2萬。20年就480萬。這還是最省的算法，因為小孩長大後才花的多。補習費一個月1萬是基本，上高中如果國立還好，私立的每學期5,6萬。還有大學學費。

印象有人算過 最低標200 高標500 抓中間值350 在算上房子變大等因素是真的剛好500

我自己有小孩，所以有算過，500萬已經是最不切實際的最低估計。

父母撫養小孩本來就是義務不是嗎

l8大，法律只規定父母有滿足孩子食衣住行的最低需求，其他都是父母多給的，這些都不是義務好嗎？年輕人只讀懂法律的片面，卻誤解他的內涵規定那個法律，就是怕有父母棄養小孩。結果被有些年輕人拿來嘴父母養我是義務，實在苦笑不得。

我說的撫養就是指食衣住行阿

=.= 怎麼可能500而已

我早說過 生育率這個問題 養兒成本增加是最大因素 簡單說每個家庭都在競爭 幾十年前大家標準都很低 像中職草創時期 後來標準提高了 那就變成大聯盟標準 看你算的撫養費中特別提到補習費 不補習不行嗎？ 這是父母間的軍備競賽

500就看你怎麼養而已 以前人養不起女的送童養媳男的送有錢人家當長工 現在生小孩前還要看學區