[新聞]彭文正提蔡英文博士論文不存在之訴 民事法

作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-04-16 10:41:11
1.新聞網址︰
https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20210416001695-260402
2.新聞來源︰
中時
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
彭文正提蔡英文博士論文不存在之訴 民事法庭再戰
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
社會 - 中時新聞網
彭文正提蔡英文博士論文不存在之訴 民事法庭再戰
09:562021/04/16 中時 林偉信
本報資料照片
本報資料照片
2019年總統大選前持續延燒至今的「蔡英文學位門」爭議,媒體人彭文正提出確認蔡
英文的博士論文不存在之訴,遭台北地方法院駁回後,他提上訴,台灣高等法院廢棄發
回,北院16日下午2點20分開庭,重新審理這件備受矚目的司法訴訟案。
刑事部分,日前台北地檢署偵結,認定彭文正在YouTube「政經關不了」節目言論、臉
書PO文關於「假博士」的爭議,都未經合理查證,依加重誹謗、公然侮辱罪起訴彭文
正,這也是蔡英文總統首次控告媒體人起訴的案例。
民事部分,彭文正提起確認蔡英文博士論文不存在,他主張蔡沒有合格通過「1984年版
英國倫敦政經學院(LSE )博士論文」,無博士論文即無法取得博士學位,這是公眾周知
之事,他因此批評蔡事後提出的博士論文及其學位都非真實,卻遭對方提起刑事告訴。
去年1月15日,北院審理後認為,論文及蔡英文具有博士學位身分 的存在與否,是一種
單純「事實問題」,並非「法律關係」,不能做 為「確認之訴」標的,彭提起的確認訴
訟,在法律上顯無理由,不經言詞辯論,逕以判決駁回。
但今年1月,高院認為,彭請求確認的事項,是否涉及其訴訟具備保護必要的要件,如
有這些疑問,北院的法官應該開庭辯論,並進行闡明的說明義務,但北院卻不經言詞辯
論,直接判決駁回,訴訟程序有重大瑕疵,因此廢棄發回北院。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
辯論開下去,今天晚上大概又是大篇幅的嘲笑辯方律師。
然後做出蔡英文已經行舟上高灘的結論。
然後判決結果出來後就說法官被收買,要告法官。
是說已經告過了,不過後續不清楚……
作者: dusker (dusker)   2021-04-16 10:43:00
別再餵韓粉精神食糧了
作者: elainakuo (黑黑)   2021-04-16 10:44:00
是要LOOP幾次
作者: downtoearth (東方耳號:)   2021-04-16 10:44:00
我的疑問也是一樣 這個能作為法律訴訟的標的嗎...北院認為不行 高院的意思是 你就讓他把程序走完
作者: MoonMan0319 (Innocent World)   2021-04-16 10:46:00
當然不能作為訴訟標的啊,老實說高院真的很佛心了
作者: downtoearth (東方耳號:)   2021-04-16 10:47:00
這生意 真的太好做了 獨門生意阿...
作者: geordie (Geordie)   2021-04-16 10:47:00
就算台灣不承認其學位,也只是台灣不承認而已,又不影響LSE承認蔡的學位啊
作者: elainakuo (黑黑)   2021-04-16 10:50:00
彭P是認為198x年 行政院跟外交部嚴謹且多次驗證學歷的流程是走過場嗎?還是在台灣當教授都不用查驗外國學歷的
作者: me410 (aaaaa)   2021-04-16 10:55:00
論文不存在之訴?是要說沒寫論文還是正本不在啊?前者才有責任,後者有啥責任?學校承認學位就直接打臉了
作者: cloudccw (.....)   2021-04-16 10:57:00
打蔡英文是黨國之女 國民黨幫忙掩護
作者: me410 (aaaaa)   2021-04-16 10:58:00
蔡英文的資格是國民黨政府認證的,藥也要先打國民黨啊要對當時的審查委員跟教育部官員一併提出告訴才對
作者: cloudccw (.....)   2021-04-16 10:59:00
彭文正哪有在怕 什麼都可以打
作者: elainakuo (黑黑)   2021-04-16 10:59:00
LSE不少校友的論文正本被消失 要怪也要怪LSE
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-04-16 10:59:00
聽彭的節目,蔡的律師的確有試圖釐清彭要求的是那本正本是否還存在,或是那本正本歷史上有無存在,不過彭描述的方式就是一直嘲笑一直嘲笑,所以到底是什麼狀況我也不確定。
作者: me410 (aaaaa)   2021-04-16 11:00:00
這種狀況辯論也沒啥用,就用烏賊戰術一直抹黑就好啦法官最後問沒博士論文的話LSE怎麼會隨便給博士學位我很懷疑
作者: querencia (當地球停止轉動)   2021-04-16 11:02:00
宗教好可怕!彭一定認為他代上帝教訓開放同婚的罪人,死後一定上天堂
作者: me410 (aaaaa)   2021-04-16 11:02:00
這位大德怎麼回答啊?這種假藉宗教的最後一定下地獄啦.
作者: elainakuo (黑黑)   2021-04-16 11:15:00
應該問LSE 怎麼知道蔡英文會當上總統
作者: me410 (aaaaa)   2021-04-16 11:17:00
樓上,西方某大預言家說的啊(瞎掰)
作者: testutw (末撤)   2021-04-16 11:25:00
喜憨島台派又要崩潰了
作者: saimeitetsu (Sai Meitetsu)   2021-04-16 12:11:00
怎麼不查彭文正和賀德芬的博士論文
作者: Zionward (西那蒙)   2021-04-16 14:05:00
感覺打蔡論文已經默默形成一個產業了...
作者: rosehui (rosehui)   2021-04-16 18:07:00
彭文正是不是蔡英文,派出來騙韓粉的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com