作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-04-16 13:57:01拜登宣布開啟
對俄羅斯的新一輪制裁
使得美俄關係急轉直下
而拜登對中國的態度，則是有軟有硬
一方面不放鬆前任留下的關稅制裁措施
二方面派官方特使凱瑞前往中國
現在世界上的三個大國
美國 中國 俄國
是三個最主要有相當數量戰略核武的國家
也是常規武力最龐大的三個強權
三角關係頗為複雜
地緣政治的博弈也備受矚目
美國究竟是把哪個國家列為優先的戰略競爭對手呢？
還是美國要同時對抗中俄？
有些人認為 總是要有一個戰略施壓重心
要不然是俄國 要不然中國
究竟美國應該以施壓俄國為主？
還是施壓中國為主？
大家怎麼看？
作者:
dacvoidneci (Don't lie to your soul)
2021-04-16 13:59:00美國可以一打二
作者:
FishJagor (FishJagor)
2021-04-16 14:00:00戰略核武把中國放進去太過抬舉了吧XD
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-04-16 14:00:00有人說民主黨偏抗俄，共和黨偏抗中，不知真假？
作者:
dacvoidneci (Don't lie to your soul)
2021-04-16 14:00:00制裁俄國 硬上中國
作者:
s891510 (星空之眼)
2021-04-16 14:00:00小孩子才選擇 我全都要.jpg
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-04-16 14:01:00中國已經有洲際飛彈能把核彈頭打到美國本土
從過往說詞就看得出來了，民主黨稱中夥伴共和黨稱對手但民主黨感覺有在質變當中啊，所以值得期待
作者:
dacvoidneci (Don't lie to your soul)
2021-04-16 14:02:00中國的核彈打不到美國本土只有濳艇能俄國的核彈都不一定打的到了
作者:
FishJagor (FishJagor)
2021-04-16 14:04:00打的到不代表就站在同高度啊
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2021-04-16 14:04:00現在要制裁俄國啥?
共和黨是小政府對外比較現實主義而放任民主黨就大政府所以會常常發病對外干預
作者:
dacvoidneci (Don't lie to your soul)
2021-04-16 14:05:00無關緊要的
作者:
dacvoidneci (Don't lie to your soul)
2021-04-16 14:06:00報上次希拉蕊的仇
就見機行事吧 俄羅斯就對烏克蘭東部極限施壓了 烏克蘭跟歐盟都在看拜登會怎麼回應
作者:
JamesSoong (Amari Cooper!!)
2021-04-16 14:19:00想太多 最後美國放棄烏克蘭及台灣 和俄國和中共做好朋友
作者:
gogen (gogen)
2021-04-16 14:25:00美國可以一打二
美國會跟中、俄做好朋友的時候 等中、俄都像日本、南韓
對抗俄國是為了拉攏歐洲 拜登想要聯歐制俄 聯日印制中
作者:
gogen (gogen)
2021-04-16 14:26:00而且，俄國有北約，中國還有印日協助
中俄往死裡整 才有機會能改造成像日本、南韓那樣等中、俄都像日本、南韓被美軍駐軍之後
作者:
otis1713 (segayu)
2021-04-16 14:29:00能不能有點常識，核武數量基本就美俄一級、其他三常一級？
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!) 2021-04-16 14:29:00
該抗中吧..烏克蘭沒了對美國也還好..
作者:
FishJagor (FishJagor)
2021-04-16 14:30:00美俄梭哈完應該還夠把中國打退50年
作者:
otis1713 (segayu)
2021-04-16 14:30:00中國數量其實只跟法國在同一級，吹中國是三強？當法國死人嗎？
作者:
FishJagor (FishJagor)
2021-04-16 14:32:00烏克蘭那邊應該彼此都是做表面而已
作者:
FishJagor (FishJagor)
2021-04-16 14:33:00美國應該也只是警告俄國不要玩過頭烏克蘭從來就不是西方的勢力範圍烏東大概就是僵局了，美國可能要烏克蘭放棄烏東吧~
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-04-16 14:40:00教人有常識的自己也該找找資料，中國有洲際飛彈東風5型、東風31型和東風41型，能打到美國本土。擁有陸基洲際彈道飛彈的只有美、俄、中三國好嗎？英法只有潛艦，沒有架設陸基洲際飛彈基地什麼年代了還在只看數量？要看能不能打到好嗎
作者:
jedimull (草莓口味薄皮嫩雞)
2021-04-16 14:52:00100%俄國 民主黨最愛紮稻草人打俄國
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2021-04-16 15:04:00跟美俄比，中國的常規武力只能算零頭……然後打的到是一回事，支那敢打嗎？整個經濟都握到對方手
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-04-16 15:05:00光比人數的話，解放軍人數可不輸
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2021-04-16 15:05:00裡，也就小粉紅還相信中國敢真的打美比人數wwww 十億的韭菜嗎
作者:
FishJagor (FishJagor)
2021-04-16 15:07:00數量很重要阿！美俄大量的核彈頭有部分是要打擊對方的核武，也就是你所謂的陸基發射井真要說的話陸基的生存力大概是最低的，你以為中國那300顆都打得出去？美國庫存夠用來打擊中國陸基核武再夷平工業重地跟大城市中國300顆可能部分被封死在井裡，部分被中段攔截真正能到美國的應該不會太多比人數就更好笑了！就像你說的能不能用才重要，人數有多少能成為對美有效戰力
作者:
chiguang (完美工具人)
2021-04-16 15:34:00別搞到最後聯俄抗中就好笑了
作者:
otis1713 (segayu)
2021-04-16 15:37:00原來只有陸基叫戰略核武？難度更高的海基不算？當人家蘇聯搞一堆颱風級是搞心酸的？M-51射程加上凱旋級核潛不叫戰略核武XD潛射不算戰略核武，支那玩巨浪3是？
作者:
MADAOTW (MADAO)
2021-04-16 15:44:00美國二戰有分抗納粹與抗軍國主義嗎？
作者:
otis1713 (segayu)
2021-04-16 15:44:00按你的算法，印度有陸基洲際導彈，所以印度核威懾會大於法國？我先講，核武目前國際公認就美俄一級、三常（中英法）一級、阿三那些剩下的一級，中國就還沒有到美俄那一級真的核戰爭爆發，關鍵不在於本土的發射井，而是藏在北冰洋下面抓不到戰略核潛
作者:
FishJagor (FishJagor)
2021-04-16 15:50:00中國海基核武ㄏㄏ 南海美國當後院在逛一島鏈出不去，海基又有多少能打出去呢反過來美國俄亥俄摸到台灣東岸中國也不一定抓得到
作者:
otis1713 (segayu)
2021-04-16 15:51:00結果你跟我說核潛不算戰略核武，這不是軍事常識欠缺是？而且討論戰略核武本來就是常用彈頭數量來做為評判標準，被你講的一文不值中國頂多能戰略保證毀滅西岸大城、然而代價是啥？西安以東全數佔中國人口91%的區域毀滅更別說美軍根本不怕你陸上的，你老共不可能往北打，只能往西走，東北亞插薩德就是拿來對付你打東岸的上升段導彈、你300枚能突穿防線的最大威脅還是潛射的72枚
作者:
otis1713 (segayu)
2021-04-16 16:01:00你講毀滅東京首爾台北跟雪梨可能性還比較高咧
作者: jixiang 2021-04-16 16:03:00
中國對美國比較有威脅
作者:
otis1713 (segayu)
2021-04-16 16:07:00威脅不在核武，而是經濟，核武還是俄國，俄國是唯一能走大圓轟炸美國的，中國要走大圓炸美國，俄國會先幹了中國
作者: jess730612 2021-04-16 16:15:00
美帝:你們全部一起上
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-04-16 17:11:00感謝o大和F大指教，謝謝。