[討論] 到底是誰才是一黨獨大？ aftercome86 PTT批踢踢實業坊

作者: aftercome86 (來一客) 2021-04-16 14:36:51

https://i.imgur.com/Vq84Arz.png
這不就是真正一黨獨大嗎？
就算縣市首長是民進黨　還不是照樣被國民黨的議會箝制？
而且點進去各縣市議會查看歷任正副議長職位　嚇人
清一色幾乎都是國民黨長期掌控

作者: evanc (Evan) 2021-04-16 14:37:00

不管啦說你綠共就綠共

作者: cg7123456 (潛水王) 2021-04-16 14:38:00

2022給上面一黨獨大的一個教訓

作者: fortrees (九黎鯀) 2021-04-16 14:48:00

所以出席率才只有15% 反正選民服務做好就好

作者: wxvwxv (7號) 2021-04-16 14:58:00

就問不動腦思考的綠粉，現在誰是總統？立委席數哪一黨多？連這個都不知道的話，就不用再講一黨獨大這種議題了就是講來讓其它人笑而已

作者: lazycat5 (phoenix) 2021-04-16 15:05:00

作者: wxvwxv (7號) 2021-04-16 15:08:00

執政黨掌管中央比較好，還是掌管地方好？請好好思考

作者: k1k1832002 (Matoriel) 2021-04-16 15:12:00

挖太可怕惹吧

作者: Atkins13 (Atkins13) 2021-04-16 15:16:00

又來這種避重就輕一黨獨大不就你們紅藍仔丟出來抹的但這詞有明確定義不然只要國會哪一黨人數多就算那美國民主黨算不算德國基民黨算不算？而且少數黨多的是杯葛手段可以用如果說沒過半就嚷嚷著多數暴力那開票完藍委直接回家睡覺就好啦來心酸的？

作者: rogudan (海克特) 2021-04-16 15:23:00

其實應該先定義一黨獨大。以前公民課本就以國民黨的狀況來定義一黨獨大。

作者: Atkins13 (Atkins13) 2021-04-16 15:24:00

DPP早年席次少也沒那樣靠北人家多數就不做為啊給rogudan 這個像維基甚至公民課本都有說明並舉例啊不就紅藍仔自己不讀書還在那邊帶風向搞認知戰用紅藍仔的定義你講民主黨一黨獨大他們不笑死才怪

作者: wxvwxv (7號) 2021-04-16 15:52:00

請某個綠共粉先去網路查查什麼是一黨獨大的定義？網路查定義沒有很難，另外其實沒指名道姓說誰是綠共粉某人請不要跳出來承認是綠共呦https://i.imgur.com/gwvWbkM.jpg

作者: toastegg (toastegg) 2021-04-16 16:01:00

如果台灣是地方領導中央的話的確是一黨獨大所以當蔡總統蘇院都是花瓶囉?

作者: wxvwxv (7號) 2021-04-16 16:03:00

維基百科有提到一黨獨大是說國會拿到大多數議席的政黨連資料都不會的話就別在詭辯了綠共粉可以回去學校多唸一些書再出來辯論呦

作者: Atkins13 (Atkins13) 2021-04-16 16:53:00

呦拿圖打自己臉喔長期執政壟斷執政權上面都有寫而且61/113叫大多數？還是原來在台灣長期執政的叫做DPP啊我想這不只是沒讀書是連識字都很困難喔嘻嘻

作者: kabor 2021-04-16 16:56:00

綠共亂政

作者: Atkins13 (Atkins13) 2021-04-16 16:59:00

可憐哪正論講不過人就崩潰囉

作者: wxvwxv (7號) 2021-04-16 16:59:00

61/113過半不叫大多數阿不然什麼是大多數？可悲某人講話時是不是有水腫阿，怎麼臉越來越腫了呢？

作者: Jsyc241008 (溫馨肥宅) 2021-04-16 17:01:00

長期勝出……？？？

作者: Atkins13 (Atkins13) 2021-04-16 17:08:00

61/113 54% 這種比例美國國會歷史就不知道幾次超過了他們有罵一黨獨大嗎笑死是誰臉腫啊我都還沒問你長期執政跟壟斷執政都裝沒看到咧就算只講台灣 KMT只要是多數黨就會都大於這個比例怎麼從沒聽過紅藍仔哭過再掰嘛就你最聰明教科書跟網路怎麼都不舉現在的DPP？

繼續閱讀