[轉錄] 再怎麼黑心,也不能濫用善款!

作者: GV13 (遠見13)   2021-04-16 16:24:26
聯合報社論/再怎麼黑心,也不能濫用善款!
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://udn.com/news/story/7338/5391860
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
2021-04-16 03:27 聯合報 / 聯合報社論
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
太魯閣號釀成重大傷亡,行政院指派衛福部成立募款專戶,被批政府「球員兼裁判」,名
不正言不順。更可議的是,衛福部募得逾十億元捐款,在無任何罹難者家屬代表參與的情
況下,竟由其他官方指派之代表擅自決定善款分配辦法,僅三分之一用於罹難者家屬的生
活扶助。這決定一出,社會譁然,認為政府不僅濫用了民間愛心,更違背自己應負的責任

這場災難的本質是人禍,而「事主」就是鐵路局和未盡督導責任的政府。現在,「事主」
搖身假扮「公親」,不僅隻手主導募款,又隻手主導善款的分配,如此矛盾的雙重角色當
然受到批評。再說,憑什麼由衛福部設置募款專戶?傷者的醫療都可由健保給付,死傷的
賠償則由政府和保險公司料理,包括後續的子女教育或心理諮商,也理應在現有社福體系
安全網的涵蓋範圍內。儘管民間有捐款的愛心,但衛福部第一時間跳出來設立專戶,卻缺
乏處理善款的妥善準備,當然容易受到外界訾議。
果然,衛福部一公布善款分配及運用的七大方向,立刻引發了外界的強烈批評。其中,僅
留三分之一作為罹難者家屬的生活扶助,遭批剋扣善款;而保留運用的其他項目,則顯得
相當籠統而含糊。更糟的是,家屬面對這麼大的傷痛,衛福部僅為他們在善款委員會保留
兩個名額,且不俟代表推出,便逕自決定了善款分配架構。如此草率的態度,不僅對傷亡
者家屬沒有任何尊重,對捐款民眾的善意也備極粗魯。
台灣民眾向來愛心無限,對同胞的苦難,一向樂於慷慨解囊。然而,政府部門對民眾的愛
心卻不懂得珍惜,常常以官僚的無謂、輕率心態對待這些善款,蹧蹋它們。最讓人印象深
刻的,莫過於二○一四年的高雄氣爆事件,即曾因屢傳善款遭到濫用,不僅留給民眾惡劣
的印象,也傷害了社會互信。更嚴重的是,由於這些傳聞,一度導致民間愛心的大蒸發,
造成許多仰賴捐款的民間社團募款枯竭,甚至難以為繼。
當年的高雄氣爆,高雄市府計募得四十六億元,是捐款最多的一次,卻也是歷來受到批評
最多的一次。從去年監察院對那次善款的調查報告及糾正,即可窺知高雄市府把錢花得多
麼荒唐。例如,消防局拿善款去購置消防衣物、值班台桌椅、搭設遮陽棚,及赴日考察;
觀光局用來辦理泰國市場的推廣行銷,但行程多半在觀光;文化局則用來設置氣爆紀念裝
置藝術。甚至,有些捐款未確實開立收據,使得珠寶公會的捐款究竟是三千多萬或九千多
元,迄今真相不明。
二○一六年的台南震災捐款,也高達四十三億元,在救助災民及用於大樓重建後,也有近
兩億元被拿去改建當地學校的老舊校舍。依常理,校舍整建應該由政府在教育預算項下編
列經費;而台南卻動用善款去做,除違反專款專用原則,也是暴露政府便宜行事,濫用社
會愛心。包括二○一八年的花蓮震災,外界捐款廿億元,但其中四億被用於觀光業紓困,
四億用於石材業紓困,也頗滋議論。
由上述事例看,政府主導募款卻不能嚴謹善用捐款,似乎已成了官場惡習。這種惡習,除
了剝奪善款捐助對象的應得權益,模糊了自己應負的責任,也不斷侵蝕民間對政府的信任
。別忘了,這次的十億多善款,沾染四十九條人命的血跡未乾;衛福部作為募款機關,切
不可再重蹈高雄、台南、花蓮等地方政府的覆轍,請一絲不苟地把錢悉數用於傷亡者及其
遺屬。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
那些把質疑善款運用的人都打成柯韓粉的 什麼時候才要承認自己被黨打臉?
這個"前科累累"的政府就是不值得人民信任
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
作者: eunhailoveu (4everloveEunha)   2021-04-16 16:26:00
聯合報社論 end
作者: YYYs   2021-04-16 16:26:00
其實你以後發民進黨下台就好了吧
作者: gogen (gogen)   2021-04-16 16:27:00
作者: evanc (Evan)   2021-04-16 16:29:00
再次證明看聯合的都不會更新資訊欸
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-04-16 16:31:00
闢謠都不聽 署名都不敢寫的 我一律罵幹你娘有重工這種第五縱隊哪需要敵人
作者: jorden (William)   2021-04-16 16:33:00
口連喔 直接打臉
作者: lostsky93 (不悔)   2021-04-16 16:33:00
誰黑心?誰濫用?聯合報仗勢媒體金身護體就可以胡亂栽贓?
作者: YYYs   2021-04-16 16:34:00
政黑造謠王非你莫屬
作者: lostsky93 (不悔)   2021-04-16 16:34:00
指控黑心濫用 聯合報可以去地檢署提告貪汙阿
作者: YYYs   2021-04-16 16:36:00
蠻好奇這種持續放假消息的帳號是不是不能處理阿?
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!)   2021-04-16 16:39:00
狗媒好意思說人家黑心
作者: tshu (世界和平)   2021-04-16 16:42:00
已被時中打臉
作者: laiobart (誠實是最好的謊言)   2021-04-16 16:43:00
雖然社論沒有作者但是為啥說是假消息?善款有新的用途嗎?
作者: lostsky93 (不悔)   2021-04-16 16:45:00
一開始就定義"不得少於1/3" 結果社論截斷成僅1/3.哪招
作者: yufion (捨不得又奈何)   2021-04-16 16:47:00
一開始說的是“不少於”,這篇說“僅”,不是造謠是什麼
作者: lostsky93 (不悔)   2021-04-16 16:47:00
最終善款分配 罹難者1500萬 所以約占7成
作者: laiobart (誠實是最好的謊言)   2021-04-16 16:48:00
看完記者會的論述了,其實直接發給他們就好了,簡單直接
作者: jess730612   2021-04-16 16:52:00
馬上打臉 直接分配給罹難者一毛不留
作者: laiobart (誠實是最好的謊言)   2021-04-16 16:54:00
善款最後留在政府身上還有利息人事成本,何必勒
作者: rosehui (rosehui)   2021-04-16 17:25:00
藍營分配才不是濫用?想一想哪一個政黨貪污的人數跟總金額拿冠軍?
作者: LI40 (WanNiang)   2021-04-16 18:05:00
所以這篇作者跟貼這篇的ID知道又被打臉了嗎www
作者: dog990999 (姆咪心動動)   2021-04-16 19:20:00
自婊?
作者: inmatao   2021-04-16 20:25:00
繼續造謠

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com