[討論] 為什麼執政黨都不聽在野黨的建議

作者: ismail (晴天就該是這樣)   2021-04-17 00:40:01
建議一 在野黨說做好源頭管理很難?
在野黨說沒有普篩就是蓋牌,才會都在境外驗出
台中首例美牛萊劑超標 市府開罰楓康超市12萬元(2021-04-16)
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202104160277.aspx
台中市食品藥物安全處查獲楓康超市一件美國冷藏牛腱萊克多巴胺0.02ppm,超過法定限
量標準0.01ppm,為台中市首例美牛萊劑超標案例,市府依食安法開罰新台幣12萬元。
食安處指出,經查為超市總公司統一向台北市供應商採購「美國冷藏牛腱」共199公斤,
進貨時均請供應商提供瘦肉精檢驗結果合格報告,此批肉品為完整真空包裝冷藏肉品,先
前無分切即直接分配到各分店販售。
為什麼執政黨不擴大稽查跟檢驗,要蓋牌讓外地驗出
建議二 在野黨說要做好明白標示
查萊豬標示挨轟不力! 議員爆北市查無、外縣市卻抓到不符規定(2021-04-15)
https://tw.appledaily.com/life/20210415/7NUNZ2VN3JDY3J3QB6YWQQRKKU/
吳世正下午質詢表示,因應萊豬進口,中央已規範標示,北市有3.4萬家食品業者,市府
宣稱一年要稽查2.2萬家,今年1至3月已查了4275家次,其中使用豬肉及其可食用部位原
料業者有1379家,結果都符合原產地標示規定,但北市府查了半天都合格,卻有外縣市查
到標示不符,移請北市裁罰的案例。
吳世正說,台南市政府衛生局就在三X餐飲股份公司的倉儲查獲「厚切豬排(調味)」,
外包裝標示成分豬肉(美國),但在「福X亭新仁店」店內菜單卻標示「厚切豬排:加拿
大」;桃園市政府衛生局移送的薄X義餐飲有限公司「站前分公司」,櫃台張貼「台畜德
式香腸豬肉」原產地在「台灣、加拿大」,但原料外包裝標示豬源是加拿大,移請北市衛
生局後各裁罰新台幣4萬元。
為什麼執政黨不能讓業者做好明白標示,而且查無標示不符又讓外地查獲
建議三 在野黨說PCR檢測費用太貴
議員踢爆PCR檢測成本灌水「發國難財」 北市聯醫:急件降價500元(2021-04-16)
https://tw.appledaily.com/life/20210416/6ADXTJETCBDJHM7RUYCUNPKCPE/
王欣儀檢視現行COVID-19核酸檢測一般檢測費用5千元,但分析檢測成本項目,藥材費僅
1102元佔總成本2成,其餘4千元都是銷管財、行政費、水電費、設備費、其他費用攤提等
,其中每件賺688元,成本計算顯不符合比例原則。
此外,民眾到醫院檢測只要花數分鐘時間,取得檢測報告也只要2天的時間,但王欣儀發
現,每件PCR檢測所需分擔的水電、空調費用竟以月計算,而檢測設備、維修成本攤提以
月計算,更不合理;更可笑的是,銷管財的費用竟以「年」計算。王質疑,醫院為核酸檢
測做了什麼推銷、行銷活動?為何民眾還要負擔行銷費?
王欣儀說,採檢量不多的縣(市)立或私立醫院收費5千元,衛福部花蓮醫院為4千5百元
,但台北市的出國需求者眾,篩檢量龐大理應可壓低試劑耗材、攤提更低的水電等成本才
對,為何北市聯醫也定價5千元甚至更多?難道醫院也是用此方式計算成本請領健保費用

王欣儀說,鄰近的中國大陸、香港、澳門地區平均採檢費用約為1千元台幣左右,美國大
學更是提供學生每周2次「免費」的核酸檢測,難道大陸、美國的醫院都沒有成本考量嗎

王欣儀表示,台灣目前疫苗取得困難、數量不足、副作用有疑慮,疫苗施打在尚未普及下
,Covid-19核酸檢測仍為防疫政策極重要的一環。而台北市身為首都,應該建立示範責任
,不應營利、變相帶頭發「災難財」,籲北市向中央反映成本架構,她建議急件從7千降
為6500元,另檢討一般件的成本。
北市府衛生局長黃世傑表示,檢測有風險,因此檢測費用也包含提供檢測人員獎金,但他
說,聯醫可以檢討檢測成本,也將會發函其他醫院調降PCR檢測費用。北市聯醫總院長黃
勝堅表示,急件可帶頭先降、勉強可降至6500元,一般檢測則可檢討。
執政黨所轄的醫院,院長可以在備詢時直接不經估算說PCR費用可降500
是不是先前真的收太多?
院長特助月薪8萬多,如果適才適用,是不是能減少160位以上的市民檢測負擔
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-04-17 00:43:00
本來就是各地衛生局執掌啊
作者: cake10414 (Peter)   2021-04-17 00:45:00
不是耶...可以這樣一篇多新聞的喔....
作者: leopika (李奧納多皮卡皮丘)   2021-04-17 01:00:00
這篇主旨是說台北市執政黨是柯文哲吧
作者: i92219 (DevilRanger)   2021-04-17 03:06:00
因為民進黨想要回去在野阿
作者: carbomd (dysphagia)   2021-04-17 06:10:00
一切都民意呀, 民意覺得不好,執政的下次選完就變在野,反之民意覺得執政的幹的好,那下次執政就換人做做看所以看下次台北市誰當市長就知道現在市長做得好不好囉
作者: evanc (Evan)   2021-04-17 06:42:00
普篩不要再嘴了 很反智 萊劑標示可以
作者: pponywong (pony)   2021-04-17 07:46:00
執政黨聽在野黨 所以誰才是執政黨?阿北怎不聽阿智跟丁丁的話?
作者: gogen (gogen)   2021-04-17 07:55:00
執政黨要聽在野黨,所以以後大家都故意選輸來當實際執政的在野黨?
作者: rosehui (rosehui)   2021-04-17 08:03:00
自己怎麼不爭氣一點,拿到執政權?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com