自稱中間選民跟柯文哲不表態蔣幹畫有什麼兩樣?
只要我們是個有價值觀的人，
就一定會偏向某個政黨，
價值觀重疊愈多，
你那個政黨的色彩就愈濃厚。
舉個例子來說，
如果某政黨(假稱黑色)
是個強力的擁核政黨，而且強力主張去中國化。
對於神靈來說，強力擁核這點完全打到他的點，
如果他也支持去中國化的話，那他就是深黑，
如果他不支持去中國化的話，
那就看在他的價值觀中，
擁核重要?還是去中國化重要?
若是B政黨也提出擁核，但強力反對去中國化，
最後神靈(自稱中間選民)心中的天平一定會往某邊傾斜。
啊對了，那種講什麼
「國家安全、人民有錢」「讓人民過好生活」
的屁話根本算不上什麼政黨路線理念，
這跟結婚的時候說:「我一定會讓妳幸福」
是一樣等級的廢話!
你覺得哪個政黨會主張國家不安全、人民貧窮、
讓人民水深火熱的?
那些不是屁話，什麼才是屁話?
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: 早就有學者研究過了
: 不中間的中間選民：以質性方法初探有政黨傾向選民隱藏政黨傾向的原因
: 兩位作者是中山大學教授與高雄楠梓區戶政課課長
: 作者深度訪談自稱中間選民的人
: 然後發現每個都有政黨偏好
: 作者挑了6個人做深度訪談
: 其中5個人最後都表態政黨偏好
: 只有1個沒表態但作者認為不難察覺政策偏好偏向老K
: 然後每個人看得政論節目與他的政黨偏好都一致
: 所以請問神靈你看哪個政論節目?

你的B應該是 強烈反對去中國化吧不然就跟前述的黑色黨一樣了

中間選民(X)風向選民（O）

自我感覺良好選民 我最聰明你們都是笨蛋選民後者太長了簡稱柯P選民好了

你以為每個人都熱心政治？

身邊很多人不熱衷政治啊但那些人不會上網整天罵政府 說自己是中間選民

的確不可能有完全中立的選民，但還是有相對中立的選民。

說有對政治無所謂的選民，我相信，但每天混在政黑的...嗯

西瓜偎大邊 西瓜選民比較多

理念是只想幹爆執政黨的中心思想不能算是中間選民嗎？

問題是這屆的執政黨是綠的

每天在政黑發滿五篇的人，憑什麼說最自己跟不關心政治的人一樣都是中間選民？

只想淦爆執政黨應該是反指標選民吧不管執政情形如何，永遠投在野黨的話現實上其實是叫來亂的想一下班上要出去玩，有一個人在大家選擇遊玩地點之後，永遠靠盃大家選出來的地點，這不是來亂的難道還是出遊中間選民？

男：你要吃什麼？ 女：都可以。男：那我們去吃 A 料理。女：不好啦，那個不好吃。男：那 B 料理？ 女：我最近在減肥。男：那 C 料理？ 女：那個太油了。男：那你到底要吃什麼？ 女：隨便，都可以。 所謂的中間大概是醬。