Re: [討論] 王婉諭被轟爆了...

作者: jeanvanjohn (尚市長)   2021-04-17 10:58:00
※ 引述《AGODFATHER ()》之銘言:
: 尚市長說這種話根本不意外
: 王委員說什麼
今天最後一篇扣打,我再說一次:
王婉諭如果要爭的話,請去爭實戰單位保障女性名額,
不要在那裏講甚麼"任務需要";
說穿了就是那些女官女兵好吃懶做,只想爭簡單的、好做的,
實戰單位要她們下去就怕死了。
我當兵是跟聯勤女官一起當的,那些女官之爛,我到現在都記憶猶新。
王婉諭想要爭國管院多女官名額,不過就是給那些好吃懶做的爛女官
多一點打混空間罷了!
真的,有膽就去爭實戰部隊保障婦女名額啦!
又,時粉可以把尚市長的文章當笑話看,
但是底下那麼多砲轟的推文,你們也要當笑話看嗎?
自欺欺人.
作者: kyon623 (昕)   2021-04-17 11:05:00
說的好,憑什麼退伍後女生不用教召(
作者: a1chemy (QQ)   2021-04-17 11:14:00
國防醫跟大學什麼時候跟女官有關?
作者: aaaba (小強)   2021-04-17 11:15:00
你連實戰部隊保障婦女名額的意思都不懂?
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2021-04-17 11:19:00
支持特戰和蛙人保障婦女名額
作者: aaaba (小強)   2021-04-17 11:27:00
保障名額是指有某特定族群想加入,則優先錄取的意思如果女性比較不喜歡加入某些單位,設保障名額的意義在哪?
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2021-04-17 11:38:00
跟尚某講這些他聽不下去的,從骨子裡就充滿歧視的人,無視他即可
作者: aaaba (小強)   2021-04-17 11:38:00
如果女性如你描述,好吃懶作,你設實戰單位女性保障名額有什麼屁用?
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2021-04-17 11:44:00
原來平權還可以"個人喜好"喔? 自助餐真香~~
作者: ZeroArcher   2021-04-17 11:47:00
群組仔猛攻耶,有趣w
作者: aaaba (小強)   2021-04-17 11:50:00
你覺得某些工作女性不想做,設了保障名額就會有增加女性去做嗎?所以你提出保障名額是在解決什麼問題?「女性也要服兵役」跟「保障名額」是兩回事吧!所以你根本搞不懂保障名額的意思啊你後來補充的一堆強制規定跟保障名額有關嗎?保障名額有強制某族群參加的意涵嗎?你先承認你提保障名額是在胡扯而已保障名額其實並沒有解決你認為的關鍵問題,所以你在鬼扯你要回應他,你應該說強制女性加入實戰單位的比例,怎麼會提保障名額,邏輯根本不通嘛!所以你就是連保障名額的意思都不懂才會出現這種語病所以你承認你有語病了嗎?你承認有語病就好,還保障名額勒!既然你承認有語病,那我就回到問題,我覺得兩性都要服役
作者: samhwang   2021-04-17 12:29:00
作者: yftsai (aa)   2021-04-17 12:42:00
你吃自助餐不挑菜嗎?
作者: mel1234 (Morrowind)   2021-04-17 13:03:00
推,就男女通通當兵,通通下部隊,通通給保障名額

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com