※ 引述《wfelix (清雲)》之銘言：
: : 噓 Zuiho: 如果要大喊其實核電一直在破壞環境根本不像某些擁核造謠的 04/21 15:07
: : → Zuiho: 一樣人畜無害 你覺得反核如我會痛嗎？ 04/21 15:07
: 本來就人畜無害
: 不然台灣排了40幾年了,反核的是有找到啥輻射傷害的資訊?
: : → Zuiho: 麻煩擁核多說一點 其實台灣核電廠對環境也破壞很多 所以大 04/21 15:07
: : → Zuiho: 家一起來反核吧 04/21 15:07
: 發電方式都有廢棄物在排放
: 不論是固體 氣體 還是 水
所以核電有沒有排放？
而不是如某些擁核的造謠
核電不會汙染？
: 核電的固體廢棄物是唯一被隔離保存的而且被一堆人嚴密監控的
因為不這樣搞會非常慘
而這樣搞要維持數萬年
如果沒有成功維持數萬年
就是慘
非常慘
: 其他的講是講有處理啦 但爐渣都可以埋到田裡了
: 你真的相信那些廢棄物有好好的處理嗎?
那我怎麼相信維持成本更高的核廢
可以維持數萬年？
: 氣體?核電只有事故發生時才有污染氣體
據說是
不過看來意外很多
所以有這張圖
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/66798?page=3
其實我無法理解為什麼擁核不安靜一點
可能是雖然擁核
但其實對此無知
根本不知道核電闖多少禍
所以四處亂嗆再被到處打臉
: 火力無時不刻都有污染氣體在排,甚至空汙內都有輻射物
火力八成
你可以節電八成或者改用愛發電
加油
: CO2排放量也是近年來的顯學
可是他們還是以再生能源為抗碳排主力
不是你核能
反而主要的抗碳排國家
其實走向減核棄核
: 當然擁火反核的人可以學川普大聲說
: CO2不會對環境造影響啊 溫室氣體是假議題啊
: 水 火力和核電都有冷卻水要排
: 你說破壞很多?是破壞在哪裡?排了40幾年了總該有資訊吧!
喔
所以你核能安全了？
核廢料可以處理了？
台積電以下要你核電了？
講這些屁話沒有用啦
: 秘鯛魚?那是水溫吸引嗜高溫魚種跑來的 這點火力一樣也會有
: 氚水本來就沒啥毒,穿透力不強(只有貝它衰變)
: 衰變也很單純,不比什麼鈾系釷系他媽的一長串
: 衰變後的產物也是無毒且穩定的氦3
: 半衰期雖然有10幾年 但生物半衰期還不到10天
: 換句話說 這東西本就不會造成長久累積 所以只須管含量就好
那罵日本幹嘛？
去跟第一篇
也就是你推的人講啊
跟我說幹嘛？
: 當然核廢水和電廠冷卻水不一樣是沒錯的
: 就像電鍍工廠的工業廢水與蔬菜處理場的清洗廢水
: 都經過水質處理後排放,
: 但若逼不得已要當民生用水的話 一般人當然希望不要來自電鍍水
: 但就氚水而言,如果核廢水真的如日本宣稱處理到只剩氚其餘核種都濾掉了
: 那的確和電廠冷卻水沒啥兩樣就是了
那你去跟第一篇你推的人講
干我屁事