: 葉克膜之母說
: 不蓋三接不會缺電
: 那，如果不須要，蔡政府跟馬政府
: 幹麼一直要蓋？
: 到底
: 阿北他們，不缺電
: 是怎麼計算的
其實問題已經不是三接不蓋「本身」到底會不會缺電。
2025年前有幾個比較大的燃氣要上線：https://imgur.com/vGpRCHu
但是目前唯一確定沒問題的只有興達，其他都遇到問題
2021 IPP 業者自主徹案
2023大潭#9、2024大潭#7 被三接卡氣源
2024台中新CC#1、2025台中新CC#2 被盧秀燕卡都審
2025協和新CC#1 環評尚未通過
如果我們設想最糟的狀況，就是這幾個案子都沒辦法上線，那出現的電力缺口是非常可怕
的（這幾個案子加起來裝置容量達到6000MW）。
圖中原本2024要除役的協和電廠，去年已經宣布要延役，可能必須延到至少台中燃氣或是
三接其中一個確定能夠上線為止。如果有複數的案子無法如期上線，那可能連興達的燃煤
，或是麥寮的燃煤都無法如期除役。
所以你問會不會缺電，其實是不會缺電的。而代價就是比較髒的燃煤跟燃油要延役。
如果你要進一步問尖峰能力，我之前有寫過。排除今年已經確定沒有的IPP，有幾個可能的
劇本，每個狀況的備用容量率如下：
年度 A B C D
2021 14.5% 14.5% 14.5% 14.5%
2022 15.3% 15.3% 15.3% 15.3%
2023 14.4% 11.6% 11.6% 14.1%
2024 15.7% 10.2% 12.7% 15.5%
2025 15.9% 10.4% 10.2% 15.7%
狀況A：2018年原本的規劃，扣掉IPP
狀況B：A扣掉三接，也就是大潭#9、#7不上線
狀況C：A扣掉三接、加上協和燃油延役，可是2025協和燃氣延期
狀況D：三接、台中跟協和燃氣都不上線，然後列表上面的燃煤跟燃油都延役
狀況D是對空氣品質最糟的狀況。不過我想盧秀燕大概會很開心，因為可以繼續打中火。
而實際的狀況我猜應該會介於C跟D之間，就是台中燃氣機組拖了一陣子，都審還是通過了
，可是因為拖延到時間，變成要2025年才能上第一部機組。然後六個燃煤機組可能看狀況
除役三到四部（應該會優先除役興達）。