缺不缺電是執政者要去說明白的
然道在野黨說啥你執政的就聽他的？
再野黨的本質本來就是就是為反而反
不然dpp在野怎會說出台電會藏電
還有一個主婦啥黨的說要用愛發電這種蠢話
但目前dpp執政後遇到狀況有認真面對跟人民說清楚嗎？ 缺不缺電都是你在講的 一下缺
一下不缺
※ 引述《Zionward (，)》之銘言：
: 葉克膜之母說
: 不蓋三接不會缺電
: 那，如果不須要，蔡政府跟馬政府
: 幹麼一直要蓋？
: 到底
: 阿北他們，不缺電
: 是怎麼計算的
: 還是民眾黨
: 有更好的方法，可以產生電？

台電藏電這件事我早就打臉過擁核了 你可以查我的文

2016以前的台電藏電不是費核方的論述?

在野黨現在要把電廠拆了，然後問說為什麼會缺電？

在野黨原來有能力搶把燃料棒運出國

你發動公投的時候等於是把權力從執政黨手上拿回，現在你要說在野黨沒權力是錯誤的核四誰停的？當初可是沒公投核四也補不上台中林口，核四根本比不上

沒辦法 前總統太有人性怕老闢孩餓死

在野發動公投的瞬間，權力已經被拿回，跟聽不聽無關

本來就是為反而反XD，這點倒是做得很好

說過不知道幾次了還在說這些 核四根本蓋不出來啦

誰停的誰負責，管你原因是什麼

口罩不夠的時候：戴口罩讓媒體拍開始超商賣口罩：說要用販賣機

小英說要對政府有信心，台灣不缺電是不爭的事實。

"在野黨就應該為反而反" ???OK不用討論了

已經講得很清楚了，但我懷疑你有沒有聽清楚

能源議題政黑時常討論

看你還在講偷開就確定你沒有看懂明明就是一號機維修，三號機上線輪替，可以講成偷開也是不簡單

的確沒看懂

而且三號機的使用許可，最高法院已經認證沒有問題到底哪裡偷開？你要不要講清楚阿？不要因為自己看不懂就說別人沒說欸

承認為反而反 那講完之後還不是跳針繼續反為反而反還能合理化 OK請繼續表演

大潭藻礁跟觀新藻礁又要混為一談了民進黨還有成了保護區 國民黨做了什麼 三接還是馬英九執政任內規劃的 結果現在再出來反

欸你不要裝死啊？到底哪裡偷開，講清楚啊？法院認證沒問題的使用許可，為什麼叫偷開？還是你直接複製貼上盧秀燕的新聞稿啊？