[討論] 其實少子化未必是件壞事,但最怕矯枉過

作者: snh48spush (snh48spush)   2021-04-23 08:59:51
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
作者: elainakuo (黑黑)   2021-04-23 09:06:00
比起少子化 台灣的問題是 因為醫療照護 讓老不死領錢的拖垮國家財政的那群越來越多
作者: jfw616 (jj)   2021-04-23 09:07:00
笑了,人口過剩實在太嚴重...人口密度高,土地那麼小...結果規劃是亂七八糟..台灣只要可以好好規劃,其實比新加坡好太多了
作者: newtana (newtana)   2021-04-23 09:11:00
台灣本來規劃的很好,直到有兩百萬滯台難民浩劫
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-04-23 09:17:00
那兩百萬人的亂搞影響到現在啊德國真的嫩 台灣收那麼多難民都沒在叫了
作者: xiue (蘇)   2021-04-23 09:22:00
台灣本來規劃的好不好要分很多層面看,泉鬥漳,閩鬥客,本省鬥原民的戲碼並不是難民帶來的,難民裡面也不都是壞人.
作者: seal998 (偽善的流沙)   2021-04-23 09:26:00
這裡只是想殺光所有不投綠共的人,難怪人口過多
作者: lazycat5 (phoenix)   2021-04-23 09:34:00
黨國遺毒
作者: downtoearth (東方耳號:)   2021-04-23 09:41:00
有聽過甚麼叫做人口老化嗎....你們有沒有間接人員跟直接人員比的觀念? 一般來說會希望製造業的直接人員比間接人員 比例越大越好這表示 直接創造收入的人 比 不直接涉及創造收入的人多得多 人口老化 比如間接人員跟直接人員比 1:3就算漂亮的數字 表示3個直接人員養1個間接人員人口老化的效果就是這個數字惡化 變成2個養1個1個養1個 甚至 1個養2個 1個養3個
作者: zenzai (紅豆湯)   2021-04-23 10:07:00
同意,世界本是一個生態體系,本有調節循環,沒有永遠都剛剛好的~
作者: biopdm (ming)   2021-04-23 11:10:00
未必是壞事?你知道長照是小英政策嗎?除非跳票。不然這個費用絕對對台灣是非常沈重的負擔
作者: ke0119   2021-04-23 15:10:00
以國力來看,少子化到人口負成長絕對是壞事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com