如題
美國新聞討論拜登政府正研討富人稅議題
民主黨進步派的AOC Ed Markey 都支持此提議
全世界徵收富人稅的國家
其實最明顯就是像北歐國家那樣
丹麥、挪威、瑞典、芬蘭
都對高所得的民眾課頗高的稅率
同時對於財產數字龐大的有錢人也加重課財產稅
法國前總統歐蘭德也曾經有意要實施富人稅
那台灣呢？
郭台銘郭董曾經在2019年參選總統期間
也提出過要開徵富人稅
郭董還親自說過，他認為他繳的稅比別人都多
郭董說他知道很多有錢人繳稅都沒他多
他覺得自己不只是首富
但他自認是最願意乖乖繳稅的有錢人
從這角度看，沒有人比他更愛國(繳稅更多)
所以如果制定一個嚴格的富人稅法
專門針對高所得、高資產的人課稅
比如連戰、連勝文、魏應充、吳澧培等有錢人都會被課很高的稅
這樣究竟有沒有可操作性
簡單說，不影響絕大多數人民
一般的中產階級、一般勞工都不會有影響
比方說標的群體只影響到台灣前10%的有錢人
只有『有錢人』必須交比現在更高比例的稅
那這樣的開徵富人稅
有可操作性嗎？
大家怎麼看？

支持

選前開支票可能 選後就說可行度不高從此沒下文藍白綠黃哪個黨不是這樣玩

支持啦 但是富人厲害的地方 就是很會藏錢

這樣多數暴力的搶富人錢就是所謂的正義?

看用途在哪

台灣不用富人稅，但可以從其他名目挖到富人的稅金，嘻嘻

=.= 怎麼可能 你以為蟑螂 9.2 4%是誰在養的沒看到買不起房已經變成自己不努力了嗎？

消費稅課重一點 效果就很好了 富人很會消費

所得稅累進稅率不就是一種富人稅嗎

買不起房>自己不努力 收入不夠>自己廢

台灣的稅賦主要都是有錢人在繳的....

課消費稅啦 簡單又公平

某s的婆婆就移民太平洋小島國避稅，然後抱怨台灣封鎖中國

你搞那些名目 有錢人有團隊在幫他們閃躲飄 消費稅 你除非守財奴不消費 否則有錢人一定課得到

這想法很黃國昌，開徵又課不到，當有錢人會計請假的?

可操作啊 怕移民 怕會計 台灣沒有留人下來的本事這比較多是…富人願意配合 政府一起演戲

干黃國昌屁事，富人稅是郭大爺在選舉的時候提的

難，有錢人就換國籍就好

結果最後都課到可憐的中產階級

不動產就是富人稅 帶不走 全登記 累進課稅即可

趙藤雄:還要課什麼稅？我就是ATM了

你說的富人稅是啥? 有沒有明確的名目

這個的後果就是你會看到XX基金會如雨後春筍出現現在當然已經有了 但以後只會更多 然後政府還是收不到稅還可能把原本願意繳稅的也逼去開基金會

你要不要看一下所得稅分階漸進稅率制度

現在的所得稅累進稅率離北歐還有很大差距啊就是說台灣加稅，但是只針對有錢人加稅，會怎樣？

笨蛋又在以為自己聰明

郭董提的是針對靠海外駐冊法人或各種基金會 會善用各種管道"節稅" 那層級的資產家

意思是所得稅的累進稅率應該提高的意思?那你真的搞錯拜登的富人稅在課啥= =

只針對有錢人、高收入、高資產者的加稅我當然講的是台灣，不是美國版適合台灣國情的對台灣有錢人加稅的方式郭台銘郭董的提議就是其中一種加富人稅的模板

真的弄下去民進黨又會被說是共產黨了

對豪宅奢侈品再增加課稅

支持富人稅