※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：
: 如題
: 如果你是政府『少子化對策辦公室』的負責人
: 專門負責少子化問題
: 大老闆要你提出
: 立竿見影能迅速有效改善少子化的策略
: 拯救台灣少子化問題的靈丹妙藥
: 只要實施這種政策
: 台灣就有救了
: 立刻生育率大幅上升
: 就算不能回到以前那個生育率2.1以上的經濟起飛年代
: 至少也要顯著改善生育率
: 請問有這種策略嗎？
: 大家覺得存在這樣的解方嗎？
: 個人想到的
: 就是全盤學習北歐
: 《多國出現人口負成長窘境，為何瑞典仍保持生育率前段班？》
: https://www.storm.mg/lifestyle/3384039
: 《北歐芬蘭福利好 全球生育率前段班》
: https://news.cts.com.tw/cts/life/202102/202102242032410.html
: 瑞典2018年的生育率有1.87
1.87也是少子化啊 有甚麼意義?
北歐生育率會比較高 純粹是他人口密度低 跟甚麼福利有個屁關係
北歐是出了名的中等收入者的地獄 中等收入者被扣世界最高的稅率 拿去養窮人
有錢人全都移民了 瑞典ikea的老闆就移民到了低稅瑞士
完全課不到有錢人的稅
==
中等收入者享受世界最高的消費稅 挪威本身是產油國 但他的油價是世界前3貴
北歐大外宣做得太好 亞洲又很少北歐的新聞 所以一堆人被洗腦
瑞典首都房貸 動輒百年以上 爺爺死了 孫子還房貸
[新聞]幸福北歐？瑞典房貸一個世紀還不完
早說過會影響生育率的就兩個因子
1.貧窮 =>越貧窮對生育率越有加成作用
2.人口稀疏度 =>越地廣人稀對生育率越有加成作用
北歐==>富裕 對生育率有抑制作用
北歐=>地廣人稀 對生育率有加成作用
一來一往 還是讓北歐陷入少子化
隨便一個北韓生育率都屌打北歐
貧窮對生育的加乘作用 還強於 地廣人稀
.....
生育低直接靠招收移民就好了