Re: [討論] 遇到警察盤查 乖乖交出證件會很蠢嗎?

作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-04-25 12:41:55
※ 引述《maxmaster ( Corleone)》之銘言:
: 有時候是沒有設點 半路被攔下來 約莫是2002~2004台北
: 我平日都很尊重警察 因為大部份警察其實對一般人在治安是好事
我來分享一件事。
以前有段時間很愛組裝音響,自己去電料行買材料,上網查設計圖然後焊零件。
有天晚上跟朋友裝了一個擴大器,因為他老兄帶了兩顆大電容來,
裝好之後發現電容太大,外殼蓋子蓋不上去,然後要去另一個朋友家試聽。
就是我騎機車,朋友「捧」著那個電容外露的擴大器,半夜11點騎著車。
.....然後就被攔下來了。
那可不是行跡可疑而已了。
大概就像這樣突出幾根東西(照片是真空管),而且是藍色的電容,沒蓋上蓋子:
https://i.imgur.com/BHen9ze.jpg
警察充滿戒心的問我們「那是炸彈嗎?」
後來當然是放行了啦,沒被帶回警局。
這也是左盃在文章中寫到的「盤查理由」:
https://www.facebook.com/tpcmax/posts/10159059323523260
『女子問:「你這樣是不是在懷疑我?」,此時其實是員警最好的發動時機,
如果他說「妳的包包上有白色粉末是不是毒品?」、「你的口袋
露出一截刀柄可以讓我看一下嗎?」,那麼他就有合法的理由可以查證身份』
....兩個年輕人深夜手上捧著像炸彈的東西都沒事了(喂)
這次警察連這點都省略了,直接說他可以無故盤查,才是問題所在啊。
PS.
我們只是組裝音響,這不算什麼虧心事吧。至少沒有比沒簽聯絡簿還嚴重?
作者: jerick (傑.J)   2021-04-25 12:46:00
我也是支持警察遇到覺得可疑的人時,是可以盤查的。畢竟被盤查一下,你的人權不會少了什麼,但卻可以讓治安
作者: ga762599 (Simken)   2021-04-25 12:47:00
樓上是感覺派嗎 文明國家請支持法律治國
作者: jerick (傑.J)   2021-04-25 12:47:00
好像一點。
作者: ga762599 (Simken)   2021-04-25 12:48:00
你沒有法律支持都是濫權 毒樹果實出來的東西通通不能用
作者: koster (斯特隆)   2021-04-25 12:48:00
在台灣沒人會反對警察有正當理由時可盤查 但程序正義先
作者: jerick (傑.J)   2021-04-25 12:48:00
神色可疑算不算可疑?但神色可疑算是感覺派是吧?所有的可疑不也都是感覺可疑嗎?
作者: chong17 (ken)   2021-04-25 12:49:00
警察合理懷疑不能只憑主觀臆測
作者: jerick (傑.J)   2021-04-25 12:50:00
不是態感覺?我覺得那個像刀?請問是不是感覺派?
作者: iamalam2005 (山風)   2021-04-25 12:50:00
神色可疑,說不定他只是期中考剛結束兩天沒睡覺啊
作者: cross980115 (嘆息之雨)   2021-04-25 12:52:00
合理懷疑且必須告知合理懷疑的點不過看起來 那個警察根本連警執法都不懂 大概是所謂的老鳥也這樣 然後菜鳥就跟著學 錯誤行為代代相傳
作者: chong17 (ken)   2021-04-25 12:52:00
要搭配客觀的證據,才算可以盤查 衣服有血、戴面具……
作者: jerick (傑.J)   2021-04-25 12:52:00
你覺得像刀柄就像刀柄?不也是憑感覺?我還覺得包包內有武器
作者: Fallenshit (落賽)   2021-04-25 12:53:00
神色可疑從來就不是抓人的理由好嗎?感覺派真的腦袋有問題
作者: jerick (傑.J)   2021-04-25 12:54:00
沒有跳啊,覺得包包或車箱內有武器不行?你覺得像刀柄就行?
作者: ga762599 (Simken)   2021-04-25 12:54:00
依《刑事訴訟法》第122條規定,臨檢之發動要件,
作者: iamalam2005 (山風)   2021-04-25 12:54:00
"覺得"有武器,就是臆測啊?你根本什麼都沒看到就覺得?
作者: Fallenshit (落賽)   2021-04-25 12:54:00
感覺像刀柄比神色可疑有說服力多了好嗎
作者: chong17 (ken)   2021-04-25 12:54:00
路上有人拿仿真的玩具槍,警察盤查也算合理合法。
作者: iamalam2005 (山風)   2021-04-25 12:55:00
"像刀柄"代表有看到物體
作者: ga762599 (Simken)   2021-04-25 12:55:00
法條給你啦==別跳針了
作者: PunkGrass (龐克草)   2021-04-25 12:55:00
只能說這警察不夠專業
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2021-04-25 12:56:00
外觀長得像刀柄肯定在<<合理懷疑>>範圍之內,不要硬拗了
作者: xinyi101 (小愛茶)   2021-04-25 12:56:00
不但是跳針 簡直是跳海了
作者: cross980115 (嘆息之雨)   2021-04-25 12:56:00
提到刑訴就想到 四等警察不考刑訴唉
作者: jerick (傑.J)   2021-04-25 12:56:00
怎麼沒有事實,神色可疑所以懷疑有違禁品不合理?
作者: ga762599 (Simken)   2021-04-25 12:56:00
警察自己不知道自己是拿甚麼東西執法= =素質堪憂
作者: Fallenshit (落賽)   2021-04-25 12:56:00
所以警察要講阿 你真的是來跳針的
作者: xinyi101 (小愛茶)   2021-04-25 12:57:00
我快笑死了,還神色可疑哩,台大期末考校門一堆神色可疑要不要全查一查
作者: jerick (傑.J)   2021-04-25 12:58:00
不少吸毒者,不也是看神色懷疑有吸毒才上前盤查?不然以後這種都不用捉了。
作者: ga762599 (Simken)   2021-04-25 12:58:00
jerick不合理啊 神色可疑怎麼拿給第三人佐證?偷拍嗎
作者: jerick (傑.J)   2021-04-25 13:00:00
笑死,走路不穩可以"感覺"是吸毒盤查?神色可疑不行?
作者: ga762599 (Simken)   2021-04-25 13:01:00
我說得不太對 應該是說 警察在第一時間應表態你神色可疑而不是 我沒看過你
作者: jerick (傑.J)   2021-04-25 13:01:00
好吧,都是你們"覺得"行,才可以是吧。真神。
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2021-04-25 13:01:00
沒簽聯絡簿那應該直接上銬帶走拘留48小時秘錄器片段裡 警察根本沒講清楚盤查理由 也沒詳報自己身分 根本沒資格要求對方出示身分證
作者: wwl0909 (魔鬼的步伐)   2021-04-25 13:02:00
今天會燒就是因為我沒見過你這個理由很不合理
作者: shadow0326 (非議)   2021-04-25 13:03:00
我有一次被盤查要證件 問理由 警察說是"維護治安需要"
作者: zeuswell (zeuswell)   2021-04-25 13:04:00
綠畜出來護航了沒
作者: jerick (傑.J)   2021-04-25 13:04:00
樓上滑很大,盤查=捉捕嗎?
作者: cross980115 (嘆息之雨)   2021-04-25 13:05:00
zeuswell要不要分享一下你的早餐跟午餐啊政黑板友會熱情的幫你分析哪些碰過屎尿
作者: jerick (傑.J)   2021-04-25 13:06:00
對,樓主的"感覺"都客觀事實,別人的"感覺"都是主觀認定。
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2021-04-25 13:06:00
神色可疑+腳步不穩=合理懷疑,沒有問題啊
作者: zeuswell (zeuswell)   2021-04-25 13:06:00
還沒吃啊,等等吃早午餐喔
作者: cross980115 (嘆息之雨)   2021-04-25 13:06:00
另外 不合法的盤查 當然不算公務 也不會有妨害公務的問題喔
作者: metro721 (metro721)   2021-04-25 13:07:00
警方也沒公佈完整逮捕影片 靠路人拍到的 才知道婦人被大外割
作者: jerick (傑.J)   2021-04-25 13:08:00
樓主說說我吉過誰了?笑話,果然是以為自我"感覺"是客觀的
作者: metro721 (metro721)   2021-04-25 13:08:00
那個轄區到底有什麼治安事件 要去對一位平常的婦女盤查
作者: xinyi101 (小愛茶)   2021-04-25 13:11:00
要是一言堂你早就被刪文水桶查水錶送勞改了
作者: Forestier (跟小天使聊天吧:))   2021-04-25 13:11:00
等等 遵守SOD 這是什麼概念
作者: jerick (傑.J)   2021-04-25 13:12:00
我敢發誓沒釣過魚也沒在釣魚,不然出門被車撞,你敢發誓若我不是在釣魚,你被車撞嗎?真自我感覺良好,覺得是釣魚,就是釣魚了?以你的感覺為準?
作者: xinyi101 (小愛茶)   2021-04-25 13:14:00
討論中壢警察作為要被車撞,真兇
作者: jerick (傑.J)   2021-04-25 13:14:00
對啊,發誓不能信,你怎麼不發一下?怕了?
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2021-04-25 13:14:00
桃園那個警察的理由蠻好笑的 什麼叫"我沒看過妳"我就不信在那地方的居民 那個桃園警察每個都看過XD
作者: jerick (傑.J)   2021-04-25 13:15:00
亂抹黑人,說我在釣魚,怎麼對賭發誓不行?有本事亂抹,沒
作者: ga762599 (Simken)   2021-04-25 13:15:00
不能信的事幹嘛做= =這漁夫蝦七八釣欸
作者: pita30 (低調)   2021-04-25 13:17:00
這也是路過問一下而以阿,我之前在路上拿草莓附的糖粉包給人,條子還不是靠過來看,看完也就沒事了,跟原案根本不能相提並論
作者: jerick (傑.J)   2021-04-25 13:17:00
沒種的人請不要亂抹黑人。最後,你的"感覺",只有你自認為客觀。誰在釣魚,大家看到了沒?
作者: ga762599 (Simken)   2021-04-25 13:18:00
誰跟你感覺 整件事情問題在程序 他要求證件前要先給理由
作者: xinyi101 (小愛茶)   2021-04-25 13:19:00
變成無聊的意氣之爭
作者: Fallenshit (落賽)   2021-04-25 13:19:00
蘇貞昌在神明前說不選第三次 要政黑相信你?你算什麼?
作者: jerick (傑.J)   2021-04-25 13:19:00
厲害,底下的參考還分兩次回。功力弱一點的就被你釣到了。我罵誰了?說沒種的人請別亂抹黑人不行?你承認在抹黑我?從頭到尾都是你在抹黑我,說我在釣魚,要檢舉,請先撿舉自己。笑恐了,說如果你沒種,就不要亂抹黑別人,不然連對賭發誓都不敢,是在罵你?
作者: zonbytai (麒麟哥)   2021-04-25 13:26:00
神色可疑這理由就很瞎啊,我剛到台北讀書時在北車迷路神色也很可疑
作者: jerick (傑.J)   2021-04-25 13:27:00
沒有說你違反啊,反諷看不懂我也醉了。
作者: d22426539   2021-04-25 13:27:00
直接騎到你面前攔路他媽的誰不會嚇到 神色可疑 呵呵
作者: jerick (傑.J)   2021-04-25 13:28:00
就覺得沒有種就不要亂抹黑別人沒錯啊。原來這就變罵你了?
作者: zonbytai (麒麟哥)   2021-04-25 13:28:00
沒見過妳這個更無理取鬧,中壢車站附近每天人流至少十幾萬跑不掉,這個盤查理由也是夠瞎
作者: jerick (傑.J)   2021-04-25 13:29:00
那麼玻璃心你就去撿舉吧,大不了少個政黑發言而以。
作者: Sedna90377 (離散)   2021-04-25 13:30:00
騎車迴轉到妳面前 說小姐沒看過妳喔 然後要盤查
作者: arnold3 (no)   2021-04-25 13:30:00
那女的就長得像外勞是不行問嗎
作者: Sedna90377 (離散)   2021-04-25 13:31:00
這種盤查方式 只讓人覺得這警察是不是要藉職務搭訕
作者: jerick (傑.J)   2021-04-25 13:31:00
不然樓上以為以前大陸偷渡客是怎麼捉的?
作者: d22426539   2021-04-25 13:34:00
中國人聲音那麼好認 會很難抓? 問兩句就好了
作者: jerick (傑.J)   2021-04-25 13:35:00
樓上,問兩句,不也是上前盤查嗎?
作者: Fallenshit (落賽)   2021-04-25 13:37:00
“感覺”“以前” 你除了跳針,現在還要幹古?
作者: HDT (氕氘氚)   2021-04-25 13:38:00
你自己都說以前了
作者: jerick (傑.J)   2021-04-25 13:39:00
真以為捉偷渡客只要問兩句?都不用要求看證件的人嗎?
作者: Fallenshit (落賽)   2021-04-25 13:41:00
是阿 難怪中壢火車站面前永遠都一群警察跟移民署的人好棒
作者: jerick (傑.J)   2021-04-25 13:42:00
打什麼臉改什麼口?難不成要每句都加以前兩個字,無不無聊?你真不知道為什麼中壢火車站前一群警察跟移民署的人嗎?這年頭台灣還有偷渡客?說偷渡客不就是在說以前?改什麼口?轉什麼彎?還真莫明奇妙。Sorry那是我錯了,不知道原來現在還有偷渡客。
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-04-25 13:50:00
……這個真的行跡太可疑了,盤查很合理wwwww
作者: kuninaka   2021-04-25 13:51:00
台灣警察有遵守SOP的有幾個XD 國家機器動起來怎麼可以用憑感覺憑感覺把你不小心打死
作者: cygnusx123 (巴西烏拉圭)   2021-04-25 13:58:00
遵守SOD!? 好......好棒
作者: fxntdsxdr   2021-04-25 13:58:00
該講理由不講就很奇怪了我看你就很可疑不說哪邊可疑就就是找碴
作者: Fallenshit (落賽)   2021-04-25 13:59:00
都拿著爆裂物了不可能讓你通電吧....
作者: mingchei (mingchei)   2021-04-25 14:16:00
沒簽聯絡簿?太糟糕了吧
作者: hooniya (hooniya)   2021-04-25 14:18:00
可以盤查 只是不要說什麼 "你住這裡嗎 我沒看過你"這種拙劣的搭訕詞 聽起來太像假警察了啊是我就覺得是遇到變態 手機就拿出來準備報警
作者: holygoner   2021-04-25 14:44:00
某j 厲害。開了眼界
作者: histing (蟄伏...)   2021-04-25 15:00:00
根本就是一樣主觀意識啊 硬要扯差別
作者: coyoteY (マジジョテッペン)   2021-04-25 15:47:00
警宗理由爛就算了,還大外割上手拷關9小時
作者: cycy771489 (曾經的信徒)   2021-04-25 16:43:00
小孩下課遇到警察沒簽聯絡簿會帶到少年觀護所嗎?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-04-25 16:53:00
可能會更慘搞不好要掰開後門檢查有沒有藏毒
作者: sammoon (sam)   2021-04-25 19:09:00
臨時盤查可以 但要講出合理的理由 不是說我覺得你長得怎樣就盤查

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com