※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: ※ 引述《pickchu22001 (天啊~無薪假~)》之銘言：
: : 別提建廠啦,就算是研發這個錢對半導體來說超少
: : 的好嗎?
: 我很想繼續打臉，不過這是最後一篇扣打了...
: 政府1986年設立台積電，技術轉移經費是1000萬美金，
: 以1:40來算，大概是4億台幣吧?
: 就算通貨膨脹，一個台積電所需的技術費用大概也只有30億台幣好嗎?
: 真的搞不清楚狀況耶!
再度浪費我一篇,你真的很不懂半導體.
https://ctee.com.tw/news/tech/291772.html
上市櫃公司都要編財報的,不論是研究機構,
或者股東都會去看. 難道你要說 GG 作假帳?
還有親愛的,李國鼎時期的半導體要求,和現代
5/7 nm 一樣嗎? 你知道半導體製程越先進,製程
難度越複雜,機台設備要求更精準. 別講別的,
連一張光罩的價錢,都翻了數十甚至數百倍.
MOS 架構都改成 FinFET,不用額外研究喔?
李國鼎時代的光罩不用做 OPC, 現在的也
不用?不算通膨,所有東西光研發的經費不是倍數成長,
是指數成長!
研發只要三十億,習大大拿不出來喔? 我看一個省委書記
貪的就夠.光跑一片12吋晶片的成本,就比李國鼎時代一片多幾百倍
啦!
打臉? 真是笑死. Intel 花 129 億"美金"研發比不上只花
30 億"台幣"的台積電? 錢都花去哪裡啦? 股東都是智障?
https://reurl.cc/Gd0ldZ
唉,我真是被打臉打到哭.

稅金補助蓋捷運錢 拿捷運基金還債吹三小

=.= 等你有10億再來管吧

你還是搞不懂實驗室跟量產的差別.公司的R&D跟國科會一樣嗎? 我昏.

真的是看到30億就有台積電技術 真得太好笑了

啊有人不讀歷史，怪我喔?

把技術轉成資本的方式，歷史人最懂

跟業外人士認真啥

技術只值三十億真的是黑人問號，把台積的股票對資產溢價視為台積的技術價格都不為過

不好意思，區塊鏈本身就是騙人的東西.拿騙人的東西出來說話，我才會笑死.

區塊鏈哪邊在騙人？區塊鏈是一種技術好嗎 有人拿區塊鏈來騙人不代表區塊鏈本身就是騙人的東西

區塊鏈現在看起來就是騙人.先扯區塊鏈這種騙人東西的是你喔.

解釋區塊鏈又要花我很多時間，不過你還是會說騙人的

歷史人就是棒

區塊鏈不是騙人啦，是很多騙人的拿區塊鏈來騙就像詐騙集團拿手機騙人，你不會說手機是騙錢的吧

終於知道T董說的槓精是怎樣了，我還是去做家事比較實在

所以是要大灑幣像中國那樣讓一堆中小企業圈政府的錢還是要像韓國那樣讓政府扶植一個大到包山包海的財閥英特爾也在畫大餅騙拜登政府的預算這有很難懂嗎

intel應該是真的想做但是做不出來

區塊鏈跟手機不同，完完全全就是投機跟騙局.會相信這種東西的人也沒大腦.

區塊鏈是去中心化的分散式資料庫的技術 技術怎麼會是投機你要說比特幣是投機跟騙局還可以但現在歐美日本南韓俄羅斯比特幣都合法

槓精實錄

你跟他講這個他聽不懂 他只是愛辯而已還跟他講MOS 搞不好他以為是漢堡

虛擬貨幣就投機詐騙，還要強辯.你講的是"虛擬貨幣"，那就是投機詐騙啊!是你自己講虛擬貨幣的，怪我咧?我要再噓一次，虛擬貨幣就是詐騙無誤.

跟他講ddr 他可能會以為是跳舞機

明明你講前面講區塊鏈是詐騙 怎麼又變虛擬貨幣了

啊就他一開始講虛擬貨幣啊.又，DDR是記憶體的一種，別把人當白痴好嗎?

虛擬貨幣全世界大國都合法 德國還課稅 不知道你在扯什麼欸還是你有比各國政府金融專家更好見解 請講前面那篇歷史也是亂寫 忽略中間行政院計劃一大段不寫

現在的虛擬貨幣有不少用到區塊鏈技術 但不代表虛擬貨幣就是區塊鏈 這兩個概念不同

台灣就是卡在這種守舊的思想 都什麼時代了還在拿以前的光景、數字自慰 然後不能接受新趨勢

接受新時代不等於接受詐騙洗錢好嗎?

就問你jeanvanjohn一個簡單的問題啦"一個台積電所需的技術費用大概也只有30億台幣好嗎?"這句話是你說的 沒錯吧?那對岸投了30億*N下去了 現在有幾家台積電啦?這是簡單的數學啦 就不講專業名詞出來讓你煩惱了

這問題我明天回答.簡單說，上游的技術不等於下游建廠與R&D.連這麼簡單的道理也不懂。