[新聞] 柯文哲表態!「我個人主張不蓋核四」 因

作者: suntw (主序星)   2021-05-02 12:59:25
1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://tw.appledaily.com/politics/20210502/WBM6KRWCFNCEPJCKWOK4NOX23M/
2.新聞來源︰
apple
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
柯文哲表態!「我個人主張不蓋核四」 因發生核災台灣會滅國
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
台北市長、民眾黨主席柯文哲今(2日)出席黨內舉辦的能源轉型研討會,並針對核四、
藻礁及萊豬等議題發表看法,他表示,針對核四,「我個人主張不蓋,太困難了」,一旦
發生核災,台灣會滅國。另外,柯文哲批評,民進黨制定意識形態的政策,導致藻礁要配
合綠營的能源轉型進度,逼得人民走投無路;而最簡單的源頭管理、清楚標示就可解決的
萊豬議題,卻因藍綠政治利益弄得很複雜。
今年是公投元年,8月28日將有「重啟核四」、「藻礁公投」、「反萊豬」等公投。柯文
哲今在研討會開場致詞表示,今天的研討會就是因應8月的公投,台灣能源轉型政策應該
做一個整理,他很討厭訴諸政黨競爭、意識形態的公投,要解決複雜、專業的問題,不是
簡單的是或不是就解決,這樣很危險,期待利用研討會把能源問題一條條檢視。
柯文哲說,民進黨提出能源轉型目標,要減媒、增氣、展綠、非核,但現在已經2021年,
只剩下4年,目前還是看不出民進黨的期程,如果到時候做不到,怎麼辦?而未來全球都
往淨零碳排的概念走,碳關稅無可避免,因此台北市也有組織專案小組,今年11月底會提
出北市的零碳排計畫。
柯文哲也批評,天然氣發電乾淨一點,但價格也有差,電價會上漲,民進黨有說明清楚嗎
?至於核四問題,柯認為,核四若不蓋,過去2850億的投資就報銷了,還要加上善後的錢
;核廢料也同樣是問題,要堆在哪?「我個人主張不蓋,太困難了」,台灣只要一發生核
災事故,那就是滅國,大家願意承擔嗎?
柯文哲說,看到藍綠對待核四立場、日本核廢水的態度,就像是精神錯亂,呼籲不要訴諸
意識形態、鼓動民粹,應該是要誠實面對問題,像是他蓋社會主宅,都有安裝智慧電表、
電網,用電量比一般戶少了13%。同樣的,藻礁這議題,若核一、核二、核三不延役,核
四不蓋,天然氣要佔比50%,藻礁就變成不得不的選擇,「但為什麼民進黨要把人民逼到
走投無路?誰准你們制訂意識形態的政策?」
柯文哲強調,民眾黨是小黨,不是小藍也不是小綠,更不是側翼,擁核的未必是國民黨,
反核的未必是民進黨,反而是藍綠兩黨綁架人民。談到萊豬議題,柯文哲說,他一是醫學
專家,提倡源頭管理、明白標示,來克多巴胺代謝很快,所以被常被拿來使用,台灣做為
購買者,沒有權利要求購買前停用萊劑、標示清楚嗎?
柯批評,結果立法院為了這個問題杯葛12次,只要明白標示,要吃的去吃,不吃的不吃,
就這麼簡單,後來他懂了,他們不是要解決問題,而是訴諸民粹、政治動員,來謀取政治
利益。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
4%:膽敢充當小菸的狗反對核四,網軍們進攻
阿北英明、阿北忍辱、阿北為國
阿北沒有意識形態 阿北是阿米巴沒有形態
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
作者: Robben (裸奔)   2021-05-02 13:00:00
作者: a0986188522 (a0986188522)   2021-05-02 13:00:00
柯糞變飯盒
作者: gunng (暗黑檢察官)   2021-05-02 13:01:00
昨天的4%是說怕核災就不出門了嗎?
作者: riddlerkuo (龍臥亭)   2021-05-02 13:01:00
都蓋好了還在那邊不蓋,姓科的你民國幾年穿越來的?
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2021-05-02 13:01:00
他第一任時就表態過了不是?等他哪天支持再來PO
作者: dslite (呼呼)   2021-05-02 13:01:00
終於做完大數據了
作者: riddlerkuo (龍臥亭)   2021-05-02 13:02:00
樹倒猢猻散之日
作者: akway (生活就是要快樂)   2021-05-02 13:02:00
推阿北
作者: rogudan (海克特)   2021-05-02 13:02:00
阿北只是今天這樣說,等一些時間,會完全不一樣的
作者: coyoteY (マジジョテッペン)   2021-05-02 13:02:00
3角型之術
作者: gunng (暗黑檢察官)   2021-05-02 13:02:00
昨天民眾黨反對核四重啟那篇下面推文是這樣說的啊XD
作者: cake10414 (Peter)   2021-05-02 13:02:00
核四那樣算"蓋好"嗎
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2021-05-02 13:03:00
可是某r 我從柯2014上任等到現在 他還是反耶
作者: cake10414 (Peter)   2021-05-02 13:03:00
柯反核不代表柯粉一定反核
作者: slg525362 (slg)   2021-05-02 13:03:00
反對核四卻支持核電 TMD才是精神錯亂
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2021-05-02 13:03:00
照這邏輯核四=核災?
作者: riddlerkuo (龍臥亭)   2021-05-02 13:03:00
太陽花玩話術到2021年還是樂此不彼
作者: cake10414 (Peter)   2021-05-02 13:04:00
反核四支持核電到底怪在哪= =
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2021-05-02 13:04:00
反核四不反核 這是2014-2021主流反核的一貫主張耶 看來這些年反核的都精神錯亂
作者: akway (生活就是要快樂)   2021-05-02 13:04:00
我雖然討厭柯 但反核四我一定支持柯
作者: elainakuo (黑黑)   2021-05-02 13:05:00
民眾黨跟柯文哲的理念 好像有點岐異
作者: XXXXHAY (四叉稻草)   2021-05-02 13:05:00
http://i.imgur.com/Otnw04w.jpg完蛋了 柯阿北跟65%的支持者對幹 4%要乘35%變成1.4%了QQ
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2021-05-02 13:06:00
某些人是2018後才開始認識柯文哲?他老早就喊反核四了
作者: gtfour (朱兆蘭)   2021-05-02 13:06:00
我雖然討厭柯 但終於表態反核四 不再含糊 給予肯定
作者: cake10414 (Peter)   2021-05-02 13:06:00
綠粉也40%支持反萊豬公投啊 有啥好奇怪的
作者: stocktonty (前田憂佳)   2021-05-02 13:06:00
說了半天還是要仇綠 更智障的KMT提都不提
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2021-05-02 13:07:00
呵呵 等這麼久才做出決定
作者: osalucard (奧薩)   2021-05-02 13:07:00
綠共支持進萊豬又禁止校園吃萊豬 不會精神分裂嗎?
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2021-05-02 13:08:00
柯師傅每年講話都不一樣 你怎麼能信他以前喊反核四
作者: stocktonty (前田憂佳)   2021-05-02 13:08:00
扯公投更好笑 在那邊鬧意識形態的是誰 柯完全不提
作者: neverfly (neverfly)   2021-05-02 13:08:00
北市零碳排是三小幹話,用別的縣市發的電當然不腰疼
作者: gunng (暗黑檢察官)   2021-05-02 13:09:00
所以民眾黨跟柯都反核四重啟 我們可以確認民眾黨跟柯的主張
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught)   2021-05-02 13:09:00
日本滅國了嗎 政治冥燈
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2021-05-02 13:09:00
最沒有資格講他以前說啥的 就是柯某人
作者: elainakuo (黑黑)   2021-05-02 13:09:00
日本土地比台灣大多少 台灣有地方逃嗎
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2021-05-02 13:09:00
去你媽核災
作者: cake10414 (Peter)   2021-05-02 13:09:00
零碳排每個縣市都要交計畫啊 有人在崩潰啥= =
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2021-05-02 13:10:00
可是四趴仔永和耶
作者: qwqw0424 (橘子輕輕)   2021-05-02 13:10:00
我個人有核能三角形你們擁核反核都是智障
作者: cake10414 (Peter)   2021-05-02 13:11:00
一堆綠粉也挺藻礁跟反萊豬啊 有啥奇怪= =
作者: bloodyiris (鬼)   2021-05-02 13:11:00
笑死
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2021-05-02 13:11:00
支持核能不支持核四 幹話一通
作者: akway (生活就是要快樂)   2021-05-02 13:11:00
北市工廠比較少 0排碳比較容易 只要汽機車都改電動車就ok
作者: kuninaka   2021-05-02 13:11:00
日本國土這麼大,福島很大可以逃台灣又沒有這麼大的腹地
作者: g9122xj (g9122xj)   2021-05-02 13:11:00
寄生粉要被甩出去了嗎?
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2021-05-02 13:11:00
綠粉也反黑道啊
作者: kuninaka   2021-05-02 13:12:00
你拿福島疏散距離對比台灣看看
作者: HibikiKuo   2021-05-02 13:12:00
這個咖洨的表態聽聽就好 又出現三種疊加態的話 難免到時錯亂 XD
作者: rogudan (海克特)   2021-05-02 13:12:00
柯反核,但支持核電。
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-05-02 13:12:00
靠背= =,北市講零碳排計畫,啊你都不發電,一座發電廠都不要,連綠能太陽能設置的也是跟新北一組兄弟都在台灣後段班,結果講零碳排講的很順口欸吼?
作者: CAZZ (呃)   2021-05-02 13:12:00
肯表態就給推
作者: gunng (暗黑檢察官)   2021-05-02 13:13:00
既然民眾黨跟柯都反核電 缺的份也是要用火力發電跟綠能來補對吧?
作者: cake10414 (Peter)   2021-05-02 13:13:00
你倒是說說哪個縣市長會"喜迎"核電廠的
作者: kuninaka   2021-05-02 13:13:00
民進黨要把人民逼到走投無路?
作者: neverfly (neverfly)   2021-05-02 13:13:00
就用別的縣市發的火力核電,自己喊零碳排喊很爽
作者: cake10414 (Peter)   2021-05-02 13:14:00
就現實層面講 核一~核三就是有挺過921地震 風險到底多高?
作者: XXXXHAY (四叉稻草)   2021-05-02 13:15:00
請樓下幫忙回答921震央離三個核電廠多遠
作者: gunng (暗黑檢察官)   2021-05-02 13:15:00
啊 沒辦法 現在大部分的政黨都是反核啊 哪個政黨敢說支持蓋在哪個縣市啊?
作者: kuninaka   2021-05-02 13:15:00
我不想回答這個爛問題
作者: gunng (暗黑檢察官)   2021-05-02 13:16:00
民進黨國民黨不敢說 民眾黨敢說看看ㄎ嗎?
作者: cake10414 (Peter)   2021-05-02 13:16:00
離很遠喔? 當初台北一定完全沒災害?
作者: gunng (暗黑檢察官)   2021-05-02 13:17:00
既然要反核電 又反擴大火力發電跟綠能 是要用愛發電嗎?
作者: XXXXHAY (四叉稻草)   2021-05-02 13:17:00
台北有嚴重的場址效應耶,你嘛幫幫忙
作者: kuninaka   2021-05-02 13:17:00
另外核一核二核三那是國民黨蓋的,你這問題要問國民黨等2024韓國瑜當選就重啟核四阿 順便蓋核五這麼喜歡核能,去投韓國瑜拉
作者: lwt501cx (我的天.)   2021-05-02 13:18:00
都花幾千億下去了,不蓋是希望台電破產?
作者: atzer2002 (Ace)   2021-05-02 13:18:00
能源本來就不可能什麼都要又不想承擔風險 嘴炮逼人表態很簡單
作者: kuninaka   2021-05-02 13:19:00
台電哪會破產
作者: cake10414 (Peter)   2021-05-02 13:20:00
電價都不知道會不會漲了 有人敢明確說漲電價嗎
作者: tsgd   2021-05-02 13:20:00
選擇能源就是種意識形態 不燒煤不要核 那燒天然氣蓋三接為什麼叫做逼人民走投無路 應該說為什麼要讓人民以為自己永
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2021-05-02 13:20:00
支持漲電價 反正當初反核口號就是寧可漲電價也要廢核四
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-05-02 13:20:00
作者: cake10414 (Peter)   2021-05-02 13:21:00
能源轉換又不漲電價 有這麼好的事?
作者: tsgd   2021-05-02 13:22:00
看起來他很清楚還是只做個人表態 你是黨主席你不是個人而已
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-05-02 13:22:00
新北台北這一對兄弟綠能搞這樣的程度,然後整天吵,這不就嘴炮?
作者: akway (生活就是要快樂)   2021-05-02 13:22:00
台北地貴 不適合太陽能成本太高 不如都給建商蓋更多房子
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-05-02 13:24:00
不是啊,連新北地比較大也一樣在擺爛綠能這塊,不過整天喊喊是能騙到一些人啦,不是每個人都會去查資訊
作者: kuninaka   2021-05-02 13:25:00
地貴代表賺很多錢,真爽
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2021-05-02 13:25:00
別人吃包子你喊燒,核四又不在台北市
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2021-05-02 13:26:00
都是對發電沒貢獻的縣市在吵發電+1
作者: kymco9999   2021-05-02 13:26:00
核廢料處置問題解決前,核四議題就是紙上談兵
作者: tsgd   2021-05-02 13:26:00
侯友宜早晚輪到他啦 他是下一屆總統會被黨內卡人 別人才暫時
作者: akway (生活就是要快樂)   2021-05-02 13:26:00
新北地大 但是能蓋房子的地方都蓋滿 山坡又不能蓋太陽能而且台北日照比南部少 真的不划算啦
作者: Hohenzollern   2021-05-02 13:26:00
同婚公投柯文哲都可以同意反對廢票三重疊加
作者: elainakuo (黑黑)   2021-05-02 13:26:00
沒電廠 也沒水庫 但拽翻天
作者: benqlove (benq)   2021-05-02 13:26:00
永和仔生氣了,支持阿北四五年,到頭來竹籃打水一場空看神靈崩潰真舒壓笑死
作者: kymco9999   2021-05-02 13:27:00
放國內沒有縣市願意,放國外找了好幾年也不知道進度在哪
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-05-02 13:27:00
說不好聽的,就連台中要吵都還比較有正當性一點點,至少還看的出來人家有在做綠能不是直接在擺爛
作者: tsgd   2021-05-02 13:27:00
我們新北真的很犧牲啊 一堆火電廠+2座待退核電+一座未啟用核
作者: akway (生活就是要快樂)   2021-05-02 13:27:00
台北反而適合蓋火力 風向可以吹走
作者: Hohenzollern   2021-05-02 13:27:00
他當然可以支持核能反對核四 核二核三用到出事也是侯友宜潘孟安負責
作者: benqlove (benq)   2021-05-02 13:28:00
放中國啦京台高鐵蓋一蓋順便拉幾條電纜,阿北又可以三角
作者: kymco9999   2021-05-02 13:28:00
問題
作者: cake10414 (Peter)   2021-05-02 13:28:00
繼續放水池裡啊 這樣可能某些人也認為可以叫停役
作者: elainakuo (黑黑)   2021-05-02 13:28:00
蓋火力+1 沒有中央山脈擋 很快就吹到太平洋
作者: kymco9999   2021-05-02 13:29:00
假如20240520後中央是KMT執政,想要重啟核四
作者: tsgd   2021-05-02 13:29:00
第一次看CF講得算詳細 但講個人 真的是好笑XD
作者: sttarmbcb390 (L.H.)   2021-05-02 13:29:00
挺核的科學 和柯學看來不一樣
作者: s81048112 (**********已加密)   2021-05-02 13:29:00
打臉蛋糕的論述XDDDD
作者: kymco9999   2021-05-02 13:30:00
依照侯友宜很會看風向的作風,如果有一定反核聲量時
作者: tsgd   2021-05-02 13:30:00
台北燃煤 大概只有夏天可以比較好 冬天西半部全掛
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-05-02 13:30:00
新北還有發電廠可以講,現在是連發電廠都沒有的,連綠能太陽能做的也差,然後說我們要零碳排,哇靠~好潮啊XD
作者: liuyc888 (志)   2021-05-02 13:31:00
阿北明天會說是被鬼打到嗎
作者: jorden (William)   2021-05-02 13:31:00
三種票 阿北都要了!
作者: akway (生活就是要快樂)   2021-05-02 13:32:00
侯友宜立場就新北有核電 犧牲很大 你們其他縣市要負責好嗎
作者: tsgd   2021-05-02 13:32:00
CF老症頭了 上次做空品示範區不才戰過?說中南部灰濛濛的w
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-05-02 13:33:00
昨天不是說反核四不反核嗎?
作者: tsgd   2021-05-02 13:33:00
聽他在屁啦 整個大台北幾百萬人 起碼煤改氣是應有的道義吧
作者: weister (weister)   2021-05-02 13:34:00
cf不意外
作者: liuyc888 (志)   2021-05-02 13:34:00
晚上阿北臉書記得寫另一套劇本
作者: akway (生活就是要快樂)   2021-05-02 13:34:00
侯友宜三接改台北港都反對了
作者: tsgd   2021-05-02 13:36:00
真的很不樂見 藍卡綠綠卡藍
作者: s81048112 (**********已加密)   2021-05-02 13:36:00
阿北真的管不到垃圾TMD. 又互打了
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-05-02 13:36:00
不是啊,反核電那就是接受火力跟綠能,然後火力也不要,綠能去查一看也是擺爛,那要用什麼?
作者: tsgd   2021-05-02 13:37:00
然後我覺青親戚也在那邊真愛藻礁 DPP支持者有這種膠 沒救
作者: gunng (暗黑檢察官)   2021-05-02 13:37:00
他們會說 我們坐下來討論 不要藍綠惡鬥(跳針)
作者: tsgd   2021-05-02 13:38:00
反核反煤反氣 不意外就是個北七無誤
作者: sai5683   2021-05-02 13:38:00
萊豬標示萊劑是最難的,因爲每一批貨都要檢驗,人力先垮掉,而且也沒有一個國家這樣做
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-05-02 13:39:00
dpp以前被酸用愛發電都還沒那麼膠,至少綠能拼命設置,現在是綠能擺爛的也在跟你膠到不行,受不了,大概要有什麼外星科技來解決了= =
作者: kawo (無主神殿)   2021-05-02 13:40:00
KCF也太老實 不是要解決問題而是要謀取政治利益 根本就是在講牠自己呀XD 自介狂人
作者: tsgd   2021-05-02 13:40:00
左膠是個無藥可救的病
作者: jack14002 (空兒)   2021-05-02 13:41:00
總算沒有違背良心
作者: akway (生活就是要快樂)   2021-05-02 13:43:00
民進黨目前支持份子的確很雜阿 吸了很多時力綠黨的環保謬進來
作者: a19851106 (雪特)   2021-05-02 13:43:00
難得跟菸奮主張一樣 還是有人崩潰w
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-05-02 13:43:00
以前的左膠是呼籲用綠能取代,現在的左膠是連綠能擺爛都行
作者: akway (生活就是要快樂)   2021-05-02 13:44:00
但同時也有支持經濟發展 發電穩定的右派因為小黨環保謬都式微 都變成民進黨支持者
作者: bobby94507 (bobby)   2021-05-02 13:45:00
愚人
作者: s81048112 (**********已加密)   2021-05-02 13:46:00
以前靠左的是多推廣綠能。現在左膠是啥都不能
作者: jimm900 (小胖)   2021-05-02 13:47:00
柯從頭到尾都反對
作者: s81048112 (**********已加密)   2021-05-02 13:47:00
即使環評過了一樣不能
作者: flybirdy   2021-05-02 13:50:00
翻譯:核四在北部出事就滅國 蓋在中南部就ok
作者: joewu8267 (初音不是個軟體)   2021-05-02 13:51:00
看不懂牠的立場
作者: flyintosky13 (Kamika)   2021-05-02 13:54:00
笑死 自己師父跟菸粉一樣立場 柯粉就是綠畜 柯柯
作者: BLINKPTT (炸雞勇者)   2021-05-02 13:58:00
覺青苗被反殺了,笑死
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught)   2021-05-02 14:06:00
白痴柯糞不知道核災範圍就閉嘴 果然是低學歷畜牲
作者: ducke (wake up!!!)   2021-05-02 14:13:00
反核四但支持核電不衝突,阿北正確
作者: youjan   2021-05-02 14:13:00
核四是一本空白支票本,無限追預算用的.
作者: ct412133   2021-05-02 14:16:00
核四就藍綠兩黨搞出來的垃圾 結果罵柯 真是神奇呢
作者: solomn (九米)   2021-05-02 14:21:00
苗:Yes or No
作者: slimak (shady)   2021-05-02 14:30:00
敢講我就推 我柯黑
作者: DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)   2021-05-02 14:37:00
低能小丑
作者: usaku (眼淚)   2021-05-02 14:39:00
核四都蓋完了啊,白癡
作者: nalaculan (sera)   2021-05-02 14:53:00
e科鼻蒜理組辣
作者: dai26 (dai)   2021-05-02 14:58:00
哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: mb (都90)   2021-05-02 15:00:00
核四被藍綠搞爛了,。。比核五都爛!雖然並不支持核能
作者: ct412133   2021-05-02 15:03:00
藍的會跟你說蓋的差不多了,綠的會跟你說還沒蓋完然後大家根本不知道這核四現在是什麼樣,然後他現在還是台電資產
作者: s961234 (Betrachtung)   2021-05-02 15:09:00
柯糞可憐諾 整天吵要核電現在師傅說不要核四臉被打的爽嗎
作者: ct412133   2021-05-02 15:11:00
柯要不要核四不花你一毛錢,藍綠不要核四花掉你2000多億你覺得誰才是被打臉
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2021-05-02 15:21:00
四趴賤畜又被CF打臉了
作者: Mimmature (Musicians Immature)   2021-05-02 15:48:00
四趴以為核四有個四就必須挺
作者: alihue (wanda wanda)   2021-05-02 16:01:00
阿北嘴一堆沒看到到底怎麼解決電的政策
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2021-05-02 16:02:00
土條趴:?
作者: ct412133   2021-05-02 16:06:00
電的問題 從來都是中央決定 別甩鍋地方
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2021-05-02 16:27:00
低能柯畜~~~~~~~
作者: tim2468x (喔。)   2021-05-02 16:33:00
柯糞被阿北餵屎了
作者: tyf99 (呵呵)   2021-05-02 16:35:00
這樣就對了,公投不管哪邊贏,柯糞都能出來幫CF邀功
作者: taipoo (要成功要積極)   2021-05-02 16:43:00
台灣如果不使用核電來發電,就該把一堆耗電的工廠關閉才行
作者: Dolphtw (是阿泰)   2021-05-02 17:14:00
進攻苗的柯粉:
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2021-05-02 19:49:00
菸蟑螂的浮木

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com