1.新聞網址︰
https://udn.com/news/story/122025/5427985
2.新聞來源︰
聯合報 記者李承穎
3.完整新聞標題
民眾黨民調：未建設三接站面臨8天缺電 5成民眾不接受
4.完整新聞內容︰
台灣民眾黨今年4月27日至4月29日委託趨勢民意調查公司針對節電措施、再生能源和第三
天然氣接收站興建等議題進行民意調查。民調發現，其中「因未建設中油第三天然氣接收
站，可能面臨一年中的尖峰用電時段約會有200小時（約8天）的缺電風險」，50.4%表示
不接受，另有8成支持政府對用電大戶提高電價。
台灣民眾黨民調期間內共完成1069份有效樣本，在95%信心水準下，抽樣誤差為正負3.0個
百分點，調查對象戶籍為台閩地區22縣市，年滿20歲的一般民眾。
民調顯示，「基於環境永續、人民生命安全等前提，發展對環境永續有幫助的發電方式」
84.8%表示支持、6.3%不支持、8.9%無明確意見
、「花費較多時間和經費的中油第三天然氣接收站替代方案」68.1%表示值得考慮推動、1
3.3%不值得、18.6%無明確意見
另外，「因未建設中油第三天然氣接收站，可能面臨一年中的尖峰用電時段約會有200小
時（約8天）的缺電風險」50.4%表示不接受、42.3%表示接受、7.3%無明確意見
民調指出，「台灣比照南韓，由政府推動社區與企業發展節電措施」78.9%表示支持、9.6
%不支持、11.5%無明確意見，「政府推動輔導工業用電尖峰時段與民生用電尖峰時段分流
」82.6%表示支持、7.2%不支持、10.2%無明確意見
至於「政府對用電大戶提高電價」80.9%表示支持、13.7%不支持、5.4%無明確意見和「台
灣必須有更多產業加入RE100國際倡議行動，以達到減緩氣候變遷所帶來危害的目的」89.
8%表示支持、4.1%不支持、6.1%無明確意見
民調顯示，政府補助小型綠電建設如屋頂發電、社區小水力設施等，提升綠電發電效率」
79.7%表示支持、14.0%不支持、6.3%無明確意見。
5.附註、心得、想法︰
民眾黨發布民調，表示68%民眾支持停建三接，多花時間與經費另尋替代方案。對於停建
三接產生的200小時缺電危機，5成民眾則無法接受。

基於環境永續、人民生命安全等前提，發展對環境永續有幫助的發電方式

有五成都相信民進黨講台電藏電

民眾黨支持重啟核四

大家一起吃自助餐好不好 這去做問卷 100%同意啊

是不是又藏電啊

8成支持漲電價 該漲了吧?

藍綠白一直這樣弄 總是會等到大跳電的一天的

民眾黨喔

替代方案 若是環團提的案子 趕不上時間興建

不過嘛 不是DPP做的民調 綠粉表示:

題目有說8天缺電 引導式民調也太明顯

所以垃圾TMD反藻礁三接是?

若是三接外移 環團有反對聲民眾黨該告訴大家民眾黨的替代是什麼民眾黨反核四反三接 但如何填補電力缺口?民眾黨總要說一下自己的方案

跟中國買電

替代方案 都十幾年還不一定能蓋好 是什麼爛替代方案

小英說台灣不缺電是不爭的事實，電力缺口？？？

跟中國買電等於和平協議了 本島政治人物哪個敢提就是自殺

草泥馬的 不缺電 本來就有時空環境的問題台灣用電量一年比一年多 短期的不缺電能代表甚麼

台民黨的十方民調 十分可笑

你們484不知道 協和機組就算好 也還是來不及

聽說要推電動車 民眾真的要成長 否則政客只會繼續鬧民粹笑話

不能單壓美國，國防電力要靠中國，珍愛藻礁向中國買電

對阿，以前說不缺電現在缺不缺電你不說，你就正正當當說缺電要發電給人民跟護國神山用，不就好了，為什麼不講！？

笑死，一堆回流企業跟政府都不停出來要保障用電還真好意思大言不慚說沒人講

因為缺電要發電，攜牲一點環保，我支持

發電就是養人啦，環保膠先出來呼籲少子化再來談環保

台電或政府單位有人說缺電？？？

笑死中火吵多久了，不要這樣啦

台電把藏起來的電拿出來就好了啦

核電四廠啟動不就好了

不要三接不接受缺電，跟永和一樣，剩下政府的事

時力立場重啟核四照理說不會是那圖表吧

看看潘忠政都誰在粉就知道了

不支持三接，又不接受缺電，有這麼好康？

別裝死了快點硬幹了啦

用愛發電、阿北務實

要不要再加問個，評估第三方還要等10年建成，問看要不要接受什麼鬼問卷

綠糞還敢笑人民調，垃圾藍綠民調才可笑吧

其實只要關閉大量耗電的工廠，台灣供電量夠給老百姓使用的

核四啟動要花多少錢沒人提,只會說啟用就好,那張空白支票沒上限的,是因為要追預算才封存的好麻.

還在核四 連知名柯粉 cake 都知道核四不能重啟了

柯黑風向文。幫低調