作者:
aaaba (小強)
2021-05-05 14:33:55※ 引述《aaaba (小強)》之銘言：
: 劉宇FB
: https://www.facebook.com/4XGAY/posts/2808493806034384
: 草案中有一段寫說......
: 『如果刪除人數超過三萬份或連署１０％以上不合格，該公投案不成立』
重新排序一下四叉貓貼文的數據，用不合格率排：
14.【同婚民法】
不合格：42448
不良率：8.94％
15.【支持性平】
不合格：46183
不良率：9.54％
16.【以核養綠】
不良率：11.15％
10.【反同婚】
不良率：16.56％
13.【東奧正名】
不良率：16.78％
11.【反性平】
不良率：16.98％
12.【同婚專法】
不良率：17.44％
17.【核四重啟】
不良率：17.98％
9.【反核食】
不良率：36.40％
8.【反深澳】
不良率：36.45％
7.【反空汙】
不良率：36.77％
心得：
國民黨墊底那三個提案，落後其他案一大截，真的是浪費國家資源審核。
所以如果今天綠委們把門檻設在，15-20％，非國民黨陣營也不會講什麼。
今天支持修法的人一直強調「死人連署」
我把光譜較綠的提案標上顏色，難道他們也死人連署嗎？為什麼要一起遭殃？
這些泛綠立委，用不合格人數超過三萬份或連署１０％以上，這種超嚴的條件
用意是什麼？
用 １０％ 門檻，還可讓【支持性平】【同婚民法】成案
提案立委，硬是再加個不合格人數不可超過三萬份
真的吃相有夠難看！
作者:
jorden (William)
2021-05-05 14:36:00我覺得20%可以接受 三萬份真的比較扯
作者:
goetze (異教神)
2021-05-05 14:42:00根本搞錯方向~胡搞要的是加強審核，不是去逞罰民意的展現既然公投是民意的展現，本來就不該做這種成懲罰式規定
作者:
tedium (貧窮)
2021-05-05 14:47:00工讀生發大財 天天寄不合格聯署書 台灣再也不用公投
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2021-05-05 14:58:00蘇林王都大扣分真的噁心我們可以做的是等待人民變得理智
作者:
donkilu (donkilu)
2021-05-05 14:59:00根本沒有道理啦 亂加門檻 乾脆廢公投法算了
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2021-05-05 15:00:00看黃捷案就知道有做事的話 也不會被罷提這種像是小動作的只會讓民進黨扣分而已
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-05-05 15:01:00同意 設在15%是可接受的情況
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2021-05-05 15:02:00而且實際上執行也很困難!
等待人民變理智之前還要經歷多少次這種公投我覺得該修，但重點不是數字，是提案程序
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2021-05-05 15:14:00連電子連署都搞不定的政府沒資格要民眾自行審核
作者:
goetze (異教神)
2021-05-05 15:14:00反正，修到民進黨覺得有利他為止
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2021-05-05 15:14:00理智由菸狼粉說了算 呵呵呵呵呵呵