: 奇怪欸
: 一直跳針跳針跳針說釋憲的是北市政府，
: 所以阿北好棒棒、阿北沒有輸
: 有用嗎？？？
: 柯文哲自爆說他在同婚議題投反對票、只是我允許你上街
: 綠共斷章取意？逐字稿在此啦！
: https://youtu.be/NYR5HYBP_ww?t=40
: 之後眼看不妙，馬上改口說「我」是指「我們」
我不是柯粉，但我看了這影片柯文哲的說明，就事論事我覺得他的說明是合理的。
他那是去美國演講，是代表台北市演講在說明台北市這個城市的包容。
在那個情境下那個"我"只是"演講中的技巧"，所以不是在講他個人，而是指"台北市這個
城市的態度"。
畢竟相比於台北市，世上有些城市還是不能容許同志遊行的。
而台北市有很多人在同婚議題是投反對票的。
不論鄉民是什麼政治立場，要攻擊他的人不是這樣"抽離語句情境"斷章取義吧。
舉例如當時這新聞底下就有鄉民歇斯底里的扣柯文哲帽子如下。
goenitzx: 還是說要不要乾脆直接說同志不是正常人 宣明你的立場?
goenitzx: 哪天就不要你的朋友家人跑出來跟你說是同志
goenitzx: 立專法的同你已經把同志族群視為不是正常人了
扣帽子說柯文哲在認為同志不是正常人。
不要說柯那句話只是代表台北市在說明台北市這個城市的包容態度，並不是說他個人。
但就算柯文哲本人投反對票好了，這也不能等於他視同志不正常。
你要控告要攻擊柯文哲，要有證據證明他確實反同視同志不正常。請問證據在哪？
還說什麼"哪天就不要你的朋友家人跑出來跟你說是同志"
這兩件事根本沒有關係，有家人是同志仍然反對同婚納入民法的大有人在。
這位鄉民還曾宣稱
goenitzx: 我自認講過的話還沒人能讓我認錯
當人偏執到一個極點，當然什麼都以為自己對。怎麼不問問周遭人是否也覺得這樣亂扣人
帽子沒錯呢？
腦袋根本就沒有理解柯文哲作為台北市代表在演講中所要表達的，只憑著自己的好惡立場
扣人帽子。
或者有些人可能因性取向而太過敏，整天懷疑別人認為同志不正常。(這樣的人其實是自
己無法接受自己性取向而遷怒於他人，可憐)
想到網路上有句俗話說
"人一藍，腦就殘；人一綠，智堪慮"
在形容那些因為政治狂熱而喪失理智的。
卻沒想到有人竟是為了同婚議題而這樣的腦袋？亂扣人帽子。
這根本是在起反效果引人反感吧。