[黑特] 酒駕肇事後趕快喝酒躲刑責不能怪法官 autokey PTT批踢踢實業坊

作者: autokey (該起床啦) 2021-05-05 13:02:55

法官也是要依法判決
要講求證據
罪疑惟輕
酒駕撞死人後
先別救人
趕快去商店買瓶高梁灌下去
等警察來做酒測絕對超標
不過也無法分辨是開車還是沒開車時喝的
這樣法官就只能以過失處理
證據不足或罪疑惟輕就不能以公共危險罪處理
所以要修法
肇事者在警方沒來前不能買酒喝
否則視同準酒駕辦理
以上

作者: PunkGrass (龐克草) 2021-05-05 13:05:00

應該修法事後喝酒也一律視同酒駕

作者: eunhailoveu (4everloveEunha) 2021-05-05 13:05:00

偉哉中華民國立法委員會修酒駕相關罰則我就

作者: chong17 (ken) 2021-05-05 13:08:00

把它當成連續犯，把事後喝酒也包含進去。

作者: Atkins13 (Atkins13) 2021-05-05 13:11:00

本來就立委的問題而且法官是裁判不是包青天

作者: Evanscence (Imagination) 2021-05-05 13:14:00

嫌犯買幾件襯衫請法官吃飯大概就輕判了，司法院的標準可以參考一下

作者: chong17 (ken) 2021-05-05 13:15:00

酒測值0 + 沒有開車才算行為終了

作者: pqbd22 (akira) 2021-05-05 13:16:00

酒駕撞死人根本就是隨機殺人

作者: black205 (尋覓方向的人) 2021-05-05 13:22:00

過半的廢物黨不在意啊

作者: fxntdsxdr 2021-05-05 13:31:00

垃圾法條漏洞立委啥時要修啊

作者: padye (~Tales of MADAO~) 2021-05-05 15:35:00

抽血濃度應該有差？

繼續閱讀