1.新聞網址︰
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3521608
2.新聞來源︰
自由時報
3.完整新聞標題
諾富特飯店涉混居 鄭文燦：已向陳時中表達 防疫應該用更高標準
4.完整新聞內容︰
［記者謝武雄／桃園報導］這次華航機師感染武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）事
件，主因是諾富特將一館作為華航宿舍，未提出防疫旅館申請當作觀光飯店來經營；對此
桃園市長鄭文燦今天受訪時表示，已向衛生福利部長陳時中反映，諾富特飯店混居行為雖
然過去法規沒禁止，也沒申請，但希望以獨棟代替混居，這部分應該用更高標準。
鄭文燦說，他向陳時中表達，機組員檢疫雖然是由民航局統一管理，跟一般入境旅客14天
的防疫旅館不同，也希望他們要以獨棟的方式進行、不能混住，雖然過去法規沒禁止，諾
富特也沒提出申請，但這部分確實應該用更高的標準。
鄭文燦也提到，這次華航指定諾富特飯店一館做為員工宿舍並沒有提出申請，所以交通部
王國材部長已經請民航局針對華航未來管理的制度，如何減少防疫的風險，如果能做到分
艙分流，要重新考慮。
鄭文燦說，民航局於去年3月指定諾富特飯店二（新）館作為外籍航空公司機組員的檢疫
處所，採取過境不入境的方式，檢疫期是1-3天，採用專屬通道、防疫車輛直接到諾富特
，諾富特必須要全程管控，不能離開房間；一（本）館部分，華航申請作為華航宿舍，向
民航局提出申請，同時也必須要造冊列管，因為檢疫期原本是7天，跟一般入境旅客14天
不同，並且要經過PCR核酸檢測之後，才能結束檢疫。
中央流行疫情指揮中心於去年8月，要求民航局及華航要符合防疫旅館規範，華航申請二
（新）館，但一（本）館並沒有提出申請，由於依照規定提出申請須符合分艙分流規定，
華航可能是考慮到還有一般旅館業務，因此並未提出申請。
鄭文燦說，機組員的檢疫處所，雖然是由民航局統一管理，航空公司來執行，會使用到旅
館或員工宿舍，例如長榮，他沒有使用旅館，他使用長榮的南崁宿舍，如果是使用旅館的
話，應該以獨棟的方式來進行。
5.附註、心得、想法︰
我也知道防疫很辛苦
但對於外部的意見
可不可以一視同仁?
既然前面都說了"當時怎不說"
現在面對新的意見
要不要也"當時怎不說"?
更高的標準
這好像跟之前的說法差不多呀
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

感謝五星市長建議

當時怎....好的我會跟民航局溝通

時中-1 農農+1000

綠蟑螂表示：

為什麼每家媒體報導的方向都不一樣....

因為每家報導有自己的立場

記者就是報自己想報的

兩個都只會互相推卸責任，既無能也無知，又自以為自己厲害

機師集體免疫就沒事了

混居這個問題一開始就有人提了，當時是說只要落實分層管理就可以，因為那個時候一下子太多人回來台灣

現在就是沒落實分層管理，然後每個月的檢查又沒查到

記得台北市在推混居分層的時後柯粉有推爆耶

標準再高，遇到敷衍了事的一樣出事，CDC很努力了

本來分層就可以啊 就是相關措施要做好啊

執行分層 也撇不清桃市有監督執行的責任 出包就扛巴

鄭文燦就廢物啊！出張嘴就能推卸責任喔

分層是可以的，要報准，地方衛生局也要去看鄭文燦這次的回應零分，非常糟從燒到諾富特他就荒腔走板，是已經知道有洞了嗎

太子:神坦中，交給你了!

阿不是胖周瑜被捧2024大熱門...推個屁鍋啊XD也不知道有什狗屁政績..不過顏色對了陳時中不敢嗆XD

五星縣長的建議　中央真的要好好聽

他撒錢很猛的 我之前曾被動中獎超商禮卷 XD

聽起來還好

翻譯：關我屁事

當初怎麼回柯的就該同樣回回去

真廢物連做秀都不回，加強管理幹話不講，誰會喜歡看推鍋

時中快坦吧XD

不會早點講？

都一樣講中央權責 也都一樣講防疫更高標準 批的人卻雙標

不要太不滿

鄭這樣子還想選總統喔

北市府:未接獲指揮中心通報 時鐘:不要不太滿太子:防疫應該拉高層級 時鐘:臣接旨

鄭文燦或排除接班序列

下一任總統 XD