只是名嘴..稍為些許有關注度
但是能量很快就會消耗完了
真得可惜今天狀的不是現在檯面上最熱門的政治人物身邊的人
這樣才真的會痛定思痛改革酒駕的問題
當然希望酒駕永遠不要有..能夠又更嚴謹的法律避免這樣的行為
只是一般的百姓遭遇真的不足以撼動上面的那些人
你只能寄望這樣的衰事發生在有權有勢的家庭
這樣他們才會窮極辦法把事情辦好!
就例如車用安全帶不也是名人後代出狀況了才立法完成
這是同樣的道理
不然酒駕說多久了..
還不是一樣
我看到這新聞我才知道還有這樣的漏洞可以鑽..
先跑去超商買酒喝來避免酒測

撞到法官的母親就可以當標準了，可惜不是

冷血不管有沒有撞到和撞到誰 都該拉高酒駕懲罰

拿死者做政治操弄很爽吧

原來是冷血啊，酒駕重罰多少，重罰寫假的，誰罰的？法官還是警察

血冷而不自知 可憐哪

太可憐了，哈哈

四樓真是夠噁心，這也扯政治

下去

濃度的確能比對，但是法官採不採信才是重點…法官也可能會有因各人體質不同對於酒精反應不準確之類的鳥判例

周遭若有酒後自稱只喝一點照樣開車的親友,記得阻止他們

安全帶不是邵曉鈴嗎?

喝酒的動作只是好給法官理由，法官信不信是看後台

看過去的判例，覺得憤怒