: 1.我從來不是新黨黨員，也不是新黨助理(黨團或黨部)。因為父親去世，書念不下去，剛
: 好有個工作機會，於是我當了一年朱惠良的國會助理，主要推動教育文化法案。許信良跟
: 朱惠良競選正副總統時，我也參與了文化政策以及教育政策白皮書的撰寫。
這是什麼牛頭不對馬嘴的發言阿？
「我不是新黨助理，只是當過朱惠良的助理」
但是朱惠良當年是新黨的立委欸？ https://imgur.com/VQDGNzt
當年的新黨確實有改革的氣勢，跑去做了一兩年也沒什麼，不過有就有，沒有就沒有啊
還是說當新黨立委的助理不算是新黨的助理？

簡單說他只把那個當成工作 而不是個人意識形態延伸

炳忠也只是新黨助理阿，寶寶也只是詐騙集團的主持人阿

助理不一定有黨的王炳忠是黨員阿

是沒工作過一樣？很多法案助理藍綠都待過

就像阿北藍綠都待過一樣？

他大可以不用為了否認這件事情而說謊

他有在藍綠低下工作過?

政治腦無法理解

連做個新聞專題，也要被資格審查，走火入魔

嘛...當年的新黨跟現在也未必相同就是了

大概是吃到焦糖口水吧？

照這個邏輯賴品魚也曾是時力助理

這兩個有差好嗎== 台北市議會多的是助理根本沒入黨的

如果公司老闆剛好是韓粉，有骨氣的綠粉都直接辭職

我真覺得不必計較這種事，就和90%柯黑是當初的蚵粉一樣，新黨當年就是一副李中客精英蕙翠的感覺

追殺他真的沒意思 提新黨就是潑髒水啊

為什麼新黨是髒水？4%仔你們認同新黨是髒水嗎

這個人聽起來就是很擅長背刺的類型

就說不是黨團或黨部助理嘛

不是新黨的助理

這些到處放火的人是不是在反串啊

服務對象的身分是公職 不是黨職 很難懂？

有些人愛針對一個句子做文章 但又不愛看前後文 連後面的括號的可以省略不提XD

裝傻？