※ 引述《xamous (一天死去一點)》之銘
: 意建議。至於會不會被國際笑？黃世傑說，全世界疫情那麼嚴重，會笑台灣的地方應
該是
: 很少，每個國家本來就要因應疫情變化做適度調整
黃世傑在這裡明顯是在偷換概念
李p的意思是決策的訂定不合理，所以會被笑。黃的意思是目前台灣疫情不嚴重，
所以不管決策怎麼訂定別的國家都不敢笑台灣。標準的張飛打岳飛
: 黃珊珊說，柯文哲的意思，是當調整機師的入境檢疫時間，疫苗政策也應該跟著調整
，「
: 也許他不是最危險，但是當你放寬，他就應該變成更前面的順位」，且目前情況看，
機師
: 風險比醫護風險還高，這是台灣特有狀況，因為台灣守得太好了，所以在國際上當然
跟別
: 人完全不一樣。
大家都在談風險，但是兩邊談的風險是不一樣的東西。
柯p等反指揮中心派談的風險指的是個別機率: 因為機師感染的機率比較高，所以要比
醫護更優先施打疫苗。
指揮中心談的風險指的是承擔後果的期望值, 在機率學上就是機率x發生時該承擔的後果
。
基於以下條件去評估台灣環境的風險期望值：
1. 機師染疫發生機率 > 醫護染疫機率
2. 機師染疫對防疫安全體系的衝擊 ＜＜＜＜＜ 醫師染疫對防疫安全體系的衝擊
怎麼算還是應該優先讓醫護先施打疫苗
至於國外疫情嚴重的國家，他們顯然更無力承受醫療崩潰的代價，所以算出來醫師染疫
的風險期望值會更大。對所有國家而言，保護醫療體系肯定是策略訂定的共識。