※ 引述《Pietro (☞πετροσ以實際行s)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3525387
: 2.新聞來源︰
: 自由
: 3.完整新聞標題
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
: 科技人批關華航機組員不人道 陳時中：清零是最小傷害、最大保護
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 科技人批關華航機組員不人道 陳時中：清零是最小傷害、最大保護
: 中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中表示清零計畫是多方考量後採取的措施，是整體最
: 小傷害、最大保護。（指揮中心提供）
: 2021/05/08 15:31
: 〔記者楊媛婷／台北報導〕
: 華航機師染疫延燒，今日又新增一名機師與其家人確診，中央流行疫情指揮中心提出「
: 華航清零計畫」，長班機組員檢疫期間3天延到5天，且須採檢5次，科技業負責人張中
: 一昨（5月7日）在社群媒體發文對該計畫提出質疑，指不停把華航機組員關起來很不人
: 道，並說指揮中心每次出錯就送新的人送死，指揮官陳時中表示，如果民眾有更好的防
: 疫方式可以提出來參考，清零計畫則是用最小傷害、最大保護來思考。
: 張中一文章表示自己有很多在華航工作的機組員朋友，批清零計畫缺乏人性、不符合科
: 學，並表示不管居檢3天或是5天都沒有科學根據，並指出機組員得病機率是永遠不可
: 能避免的，因為機組員就是需要執飛，並說檢疫期間從3天延長為5天，對於風險改善微
: 乎其微，不合科學外，也指出延長這2天卻讓機組員幾乎沒有正常生活的可能。
: 今日於記者會上被問及對張中一評論的回應，陳時中說，民眾如果有更好的防疫策略都
可
: 以提出來參考，至於張中一批評指揮中心的「清零計畫」是在送新的人去送死，陳時中
強
: 調，會有此規定是站在機師的立場、家人的安全、航運與防疫的需要，多方兼顧後，在
: 最小的傷害下、最大的保護力來思考這個問題，因此才會有「清零計畫」。
: 也有專家質疑清零計畫因隔離天數拉長，是讓空服員變成防疫的祭品，並質疑為何不入
: 境普篩等，陳時中認為該專家看法有點偏頗，他強調不論是居家隔離3天、5天都仍有漏
: 網之魚，如果採取入境普篩恐怕漏網之魚會更多，清零計畫讓華航長程航班機組員的
: 居家檢疫時間從3天增加為5天，且必須在14天內接受5次採檢，他說就是必須要透過
: 密集採檢，兼顧空服員本身跟其家人的安全外，也兼顧社會整體的安全。
: 因諾富特機場飯店2月就被民眾檢舉有混住情況，雖然指揮中心當時就有發公文，但
: 有專家批評因公文跑得比病毒還慢，才會讓飯店群聚案爆發，陳時中表示，公文絕對沒
: 辦法跑得比病毒快，如果公文比病毒還快，「那這病毒就不會這麼難控制！」但他也說
: ，諾富特飯店事件後，相信之後各機關都會更快速來處理相關事件。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: https://youtu.be/K6KVZhl3ikA#t=19m10s
: 問科技人時間點
: https://youtu.be/K6KVZhl3ikA#t=28m10s
: 問公文還有一篇要求入境普篩取代隔離社論的時間點
: 首先不知道那個科技人在共三小，多兩天不人道？
: 然後另外一位專家是還在用IE嗎？
: 到現在還在吵普篩？而且機組人員隔離完本來就是要篩檢啊！
: 為了聯繫各部門各地方政府，公文本來就是必要的，嫌棄公文可以去研究他心通。
>>>機組員檢疫期間3天延到5天，且須採檢5次
>>>陳時中：清零是最小傷害、最大保護
奇怪了，記得陳時中以前很臭屁的說我們篩檢的價格的別人貴幾十倍是因為篩檢很準
為什麼現在篩檢要做五次？
為什麼現在篩檢要做五次？
為什麼現在篩檢要做五次？
https://i.imgur.com/8U4sbiG.jpg
過去說過的話可以用來啊一直打臉自己
是民進黨一貫的傳統嗎了？
還是時空背景又不同了？
https://i.imgur.com/6qyG5bV.jpg