奇怪
台北市都可以容納廣大遊民和社子島了
甚至還有貧民窟
為什麼不能殺雞？
殺雞錯了嗎？
衛生處理好就好了啊
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
作者: chrischow107 (拜拜，我的朋友:)) 2021-05-11 12:18:00
雞也有雞權啊 可以問問雞昌就知道了
作者:
chong17 (ken)
2021-05-11 12:18:00就職業歧視啊
作者:
yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)
2021-05-11 12:20:00那是鄉下的工作 天龍國只要坐享他人供奉就好
作者:
nnkj (井上吃雞)
2021-05-11 12:20:00因為你不姓馬
作者:
s81048112 (**********已加密)
2021-05-11 12:20:00尊爵不凡的4%
作者:
XXXXHAY (四叉稻草)
2021-05-11 12:20:00才怪 台北人曾經認為水車驅趕遊民是對的 社子島更是官員眼中想剷除重新開發的地方
作者:
H2 (oh!my志玲)
2021-05-11 12:21:00沒錯，殺雞天經地義，請民進黨議員跟市長候選人明年一定要把在萬華興建屠宰廠這條放進去政見
作者:
taipoo (要成功要積極)
2021-05-11 12:22:00夠吃夠喝就夠了，不要再殘殺大量的無辜生命了
你是眼包還是自動忽略引號那段話啊？上面明明也有一篇當地人出來說實際狀況，都裝死沒看到是吧
柯粉真的逗趣 阿北的話很簡單就是感覺怪怪的一直幫阿北想一堆有的沒的幹什麼呢
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-05-11 12:24:00你要問台北市當地人一定是全部嫌惡設施都不要啊，拿那個出來講有意義?
作者:
newtana (newtana)
2021-05-11 12:24:00鄉下要有鄉下的樣子
作者:
H2 (oh!my志玲)
2021-05-11 12:25:00沒錯，台北不是只有萬華可以殺雞，既然各區都有市場，那一定請各區議員把這個政見寫進去，市長也要支持一區一屠宰場
作者: Hohenzollern 2021-05-11 12:25:00
阿北害怕看到血
全部就裝死沒看上面那篇當地人的意見，就直接說因為厭惡設施的關係
自己開篇取暖，不敢去那篇下面跟當地人吵有夠可笑那篇就直接被忽略
作者:
tedium (貧窮)
2021-05-11 12:27:00你都在台北做 南部失業是不是算台北人的
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-05-11 12:27:00當地人不想要的東西，要想反對意見可以想一卡車，但重點是那個縣市到底需不需要這項業務提供的東西，需要的話就算那個地方不能蓋，也要再找別的地方蓋啊
作者:
kabor 2021-05-11 12:28:00南部應該不用殺豬？ 吃黨賜萊豬就可以了
作者: chrischow107 (拜拜，我的朋友:)) 2021-05-11 12:28:00
那叫一次汗水雞要多少
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-05-11 12:30:00你市長覺得那個地方不適合蓋，應該要再去找地方蓋啊，怎麼是說出為什麼要殺雞?
要找別的地方蓋就是另外一個問題了，現在就是原址當地不要啊
總歸一句就是地方勢力覺得會影響房價柯屁跟地方勢力妥協
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-05-11 12:33:00原po有疑問的不就是那個嗎？他是說台北市為什麼不能殺雞，也是引用市長講的話
台北市什麼嫌惡設施都不要，但是要錢排第一。這個嘴臉跟飢餓遊戲的都城有87%像。
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-05-11 12:34:00原po也沒疑問說一定要原地蓋了
作者:
leopika (李奧納多皮卡皮丘)
2021-05-11 12:35:00阿伯想進口瘦肉精美雞
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-05-11 12:37:00奇怪了，原po有疑問的就台北市為什麼不能殺雞而已，你要跳去那邊幹嘛？
奇怪這次不就是當地說不要，所以只能重新撤回檢討嗎？你們有疑問直接去問當地為什麼不要啊
KCF說臺北市殺雞怪怪的耶，當地人是全天龍人嗎？天龍人什麼都不要，那發電廠煙囪接一根回家吸好嘛？
當地人為什麼反對那篇寫的很清楚，自己開篇取暖也是好
柯是說整個台北市出現殺雞太奇怪 管他什麼當地要不要一直把問題扯遠
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-05-11 12:39:00原po發文講的又不是當地那一小區，是在說為什麼台北市不能殺雞
作者:
cloudccw (.....)
2021-05-11 12:39:00跟當地說不要有啥關係 不就顆文哲說台北殺雞太奇怪
作者:
cloudccw (.....)
2021-05-11 12:40:00"台北" "殺雞" " "太奇怪" 還能怎麼組合
切 反正你們也只敢在這裡取暖要你們了解實際狀況全部裝死
作者:
cloudccw (.....)
2021-05-11 12:42:00問A答C 這篇就在討論為什麼台北殺雞太奇怪是要了解什麼實際狀況
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-05-11 12:43:00對吼，那為什麼可以殺魚啊？照那邏輯魚跟海鮮也都要漁港殺完清乾淨內臟分類好才能送進台北市啊台北市有沒有殺豬殺牛的我就不知道了，但如果有殺豬的，那就更奇怪了不是?
作者: chrischow107 (拜拜，我的朋友:)) 2021-05-11 12:47:00
但明明很多都要現宰新鮮的才好吃 以後天龍人只能吃冷凍貨了
作者:
leopika (李奧納多皮卡皮丘)
2021-05-11 12:48:00台北市還可以殺蛤蜊殺牡蠣殺龍蝦
作者: ianchen1223 (ㄒㄏboy) 2021-05-11 12:48:00
產地宰很合理阿 現宰環境髒亂不衛生
作者:
cloudccw (.....)
2021-05-11 12:49:00台北沒有家畜屠宰場喔
里民不要第三肉品市場原地改建啊ㄏㄏ藍綠在地議員都反對改建喔ㄏㄏ
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-05-11 12:53:00那有需求就是該再另外找地方蓋，而不是說為什麼要殺雞
作者:
biopdm (ming)
2021-05-11 12:56:00阿不會賣到台北市的雞。每隻多加20%喔
不愧是政黑 在一片疫情逆風中還是能繼續鑽研柯講了什麼
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-05-11 12:59:00南部沒疫情啊，不能討論其他的東西哦？
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-05-11 13:02:00哇靠，自己沒看清楚別人講什麼，爆跳完換成戰地區哦Xd
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2021-05-11 13:03:00柯畜人渣賣國賊
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-05-11 13:04:00現在要戰缺水的要先去戰台中啦，政黑是還比較正常一點，講缺水會提到台中
反正台北以外的支持阿北基本白癡 人家用偏見在看你還不自知
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-05-11 13:07:00所以你看清楚別人發文講什麼了嗎？心情有沒有靜下來一點了
那你呢，看清楚現實狀況了沒，懂當初當地不反對早就蓋下去了嗎
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-05-11 13:08:00這篇就你進來後直接做人身攻擊講別人什麼眼瞎眼包的，但看起來眼睛出問題的應該是........
沒辦法，正常人都是看整體事情脈絡，沒像柯黑放大鏡檢視一個字一個句子
作者:
cloudccw (.....)
2021-05-11 13:10:004%閱讀能力真的比正常人差太多...
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-05-11 13:11:00當地一定反對啊，這不用問也知道，但如果是當地不反對早就蓋下去，不就代表本來有這項需求，那這個地方不能蓋，你當市長的是要再另外找地蓋，而不是說為什麼台北市要殺雞
從這角度看真的不是眼包，我收回，是腦子不會抓重點的問題
作者:
cloudccw (.....)
2021-05-11 13:11:00"台北" "殺雞" "好奇怪" 怎麼組合成居民實際狀況
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-05-11 13:12:00正常人的確都是看整體脈絡沒錯，所以覺得台北市某一個小地區反對，那該再找地方蓋，只有不看脈絡的才會問a答c攻擊人啊XD
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-05-11 13:14:00正常人抓的重點是台北市需不需要這項業務，有人自己都講了 ，當地人沒反對早就蓋下去，不就是需要
所以現在不就拉回去重評估了嗎，要嘛重新找地方要嘛改設計說服當地，不然你要今天暫緩明天就找好新地點喔？
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-05-11 13:16:00你再重新回去看一次原po的文寫什麼好了，問a答c我沒辦法幫你
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-05-11 13:19:00又是問a答c，無言啊
作者:
ducke (wake up!!!)
2021-05-11 13:38:00可以馬殺雞
作者: wulaw5566 2021-05-11 14:06:00
改電宰後市場環境好很多
作者: fxntdsxdr 2021-05-11 14:36:00
產地宰完再送市場不是慣例嗎 市場沒現殺牲畜很久了
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-05-11 16:25:00目前很明顯不是慣例，所以才會沒人反對就蓋下去了只是目前那個需求要找別的地點或方式來補上，但就不是以前的慣例啊