Re: [新聞] 全面普篩?柯文哲:北市正研擬大量快篩

作者: a520 (520)   2021-05-13 07:01:02
哈哈哈哈
蟑螂真的笑死人
快篩的用意是人有有疑慮
對於自己曾進出的場所馬上知道結果
但蟑螂邏輯:隔離比快篩重要 重點是隔離
那我好奇了 既然隔離重要
全部華航人員都要隔離對吧
只要中標的人去過的地方都要隔離
去過捷運站就要整個捷運站停擺
像是婆婆媽媽中標
去菜市場 那整個菜市場都要休市
都要隔離 然後還要派大量的人力照顧
超沒效率不是嗎
又是一個沒有配套的論點笑死人
難道要佛系隔離
作者: ypc1994 (dicker)   2021-05-13 07:02:00
整天講隔離最重要 但是卻接受機師只隔離三天精神超分裂的
作者: taipoo (要成功要積極)   2021-05-13 07:03:00
這要視防疫需求,若都準備好,未來比較好預防更突發的狀況
作者: fxntdsxdr   2021-05-13 07:03:00
隔離重要+11沒關係這就綠共粉邏輯啊
作者: xxxcv (世界遺產旅遊計畫)   2021-05-13 07:03:00
精神隔離,肉體行走
作者: sd2567 (starseed)   2021-05-13 07:05:00
馬上知道? 你發病不用時間
作者: demitri (forever)   2021-05-13 07:06:00
那也是用PRC
作者: sd2567 (starseed)   2021-05-13 07:06:00
開放空間風險不高 只會請親密接觸者隔離啦
作者: akway (生活就是要快樂)   2021-05-13 07:15:00
華航隔離前後 都要有陰性報告才能出來好嗎 你快篩陰性可以趴趴走 華航拿陰性報告不能出來?
作者: RoroyaZoro (最賤.問天譴)   2021-05-13 07:16:00
普篩仔又來了 你要不要去看看彰化普篩實驗的結論?
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-05-13 07:18:00
機師只隔離3天是因為有篩檢啊,陰性才能出來,你以為機師只是單純隔離3天而已喔,拿機師來講根本不懂機師的檢疫規定,要嘛就是邏輯太差說機師不能只隔離3天又說要普篩,機師就是普篩的一種了,都爆給你看,還在繼續喊普篩
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2021-05-13 07:23:00
他愛快篩就給他篩,篩到偽陰,請假是台北市長要核準嗎?篩到偽陽,放出去傳播,是台北市長要負責嗎?柯文哲那麼俗辣敢負責什麼?
作者: yufion (捨不得又奈何)   2021-05-13 07:23:00
機組在國外是有在管的,跟一般民眾狀況根本不一樣,入境後也是要三天驗完才能出關,規定上也是不能亂跑,只是機組水準比預想低太多了
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2021-05-13 07:28:00
還有快篩的頻率要多高?篩到台北市打算封鎖多廣的區域?我看柯文哲這兩個問題根本答不出來,也不敢講。
作者: fuhaho (fuhaho)   2021-05-13 07:29:00
阿北157一定有辦法 阿北加油 阿北我愛你
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-05-13 07:31:00
阿北說還在研議,你期待他說什麼
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2021-05-13 07:36:00
我對柯文哲已經完全沒期待了,只希望他能別胡搞瞎搞,弄死一堆人。
作者: roger1976 (擱淺)   2021-05-13 07:36:00
作者: banmi (數學小天兵)   2021-05-13 07:40:00
篩檢最重要的是準確性,目前的篩檢就是會有準確性的問題,所以會有二採,三採。今天柯文哲如果採用比目前不準備的篩檢方式,篩出來是陰性的要怎麼處理? 或著你根本不知道有偽陰??
作者: ypc1994 (dicker)   2021-05-13 07:41:00
嘻嘻 一下說不要篩因為偽陰性會讓人鬆懈更嚴重一下又說機師有篩所以三天就可以放出來?綠畜真的是言論都喬不攏耶奇怪了 啊篩了機師就不會偽陰性嗎
作者: creay222 (ㄚ龍)   2021-05-13 07:44:00
快篩跟PCR都有可能有漏網之魚 最好的方式就是隔離14天不過PCR又比快篩準確度 高很多
作者: KurtCobain (nirvana)   2021-05-13 07:54:00
口罩哥今年開始變普篩仔?
作者: banmi (數學小天兵)   2021-05-13 07:54:00
3+11也有人不懂嗎?? 經濟跟防疫,要妥協本來就會有破口。
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-05-13 07:56:00
快篩的陰性跟PCR的陰性可以比喔XD
作者: a520 (520)   2021-05-13 07:57:00
綜合以上結論跟國外一樣 普篩 + 隔離是最好的辦法 不是嗎????? 還是又是蟑螂邏輯:隔離就好了辣?!
作者: akway (生活就是要快樂)   2021-05-13 07:58:00
你相信快篩 不就跟相信華航陰性報告一樣 有差別嗎?
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-05-13 08:01:00
反正有些人連普篩的定義都講不出來,講再多都沒用
作者: shi0520 (shi0520)   2021-05-13 08:01:00
都要隔了 那快篩個屁喔
作者: banmi (數學小天兵)   2021-05-13 08:12:00
實在不懂有人怎麼推論出普篩+隔離是最好的辦法??
作者: nnkj (井上吃雞)   2021-05-13 08:23:00
我台北市有錢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com