那些說不需要普篩，要隔離的其實還挺好笑的，這讓我想起當初台灣梅事情
對面一直在那多，台灣只要一直不驗，自然不會有確診的
普篩本來就不是為了將所有的病人抓出來，台灣又沒鎖城，哪怕將所有台北人都驗過又如何，其他縣市要是有病人過來呢!!
在我認知，這就是類似民調，直接抓幾個區域來看看比例
知道了比例，基本上就可以猜出，大概台北現在是甚麼狀態，隔壁的桃園，新北又是甚麼狀態，知道了目前情況，就能決定之後要採取哪個程度的反應
道是那些堅持不普篩的，是覺得得知台灣目前情況，對目前防疫不重要
還是怕結果出來比想像的嚴重，所以不敢驗?

醫療能量能負擔嗎?

德國表示:歹路不可行

呵呵 嘴了這麼多直接說台灣蓋牌不就好了

你那個重點就不是抓患者，重點是疫調

就算要驗，現在的台灣醫療資源夠支撐這麼大量的篩檢嗎

沒有敢不敢，只有需不需要而已，現在還抱持蓋牌是腦子裝什麼

所以你普篩的目的到底是什麼? 普篩的準確性又是如何??

有疫苗打了後，就沒人在講普篩了啦…

這種篩檢意義在哪裡

武漢肺炎是會讓人直接路倒的傳染病，怎麼會有人以為不普篩就能蓋得住？不篩就不會死，是薛丁格的病毒嗎！

之前每天土本+0的時候,就有深藍的朋友說都蓋牌啦....

航空機師空服員每趟任務回來都有篩檢，這不就是航空業的普篩嗎？

所以依照這航空業的普篩結果，染病率多少？

又一個造謠說台灣不驗的，不是笨就是壞，台灣那時每天愛都驗了幾千人，可是就是陰性，還在台灣不驗？

華航機師有的驗了3次都陰性，最後一次才陽性，所以普篩要重覆篩幾次？

.